对于合同诈骗罪案件中所涉及的抵押合同而言,其法律效力往往被认定为无效。在这类犯罪行为中,合同的签署方往往具有非法占有的主观意图,并通过欺诈手段来达成合同的签订。在此种情形之下,合同本身便因其违法性而丧失了合法有效的地位。抵押合同作为附属合同,其法律效力往往依赖于主合同的有效性。
然而,由于主合同因涉及诈骗行为而被判定为无效,因此抵押合同也无法单独产生法律效力。
然而,在某些特定情况下,若抵押合同的另一方在签订合同时对相关事实毫不知情,并且满足善意取得的相关要件,则可能会引发一定程度上的法律争议。
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。
在合同诈骗罪中,抵押合同常被认定无效,因签署方有非法占有意图且使用欺诈手段。若主合同因诈骗无效,抵押合同亦无效。但若抵押合同另一方为善意且不知情,可能引发法律争议。
二、合同诈骗罪会判多长时间
关于合同诈骗罪量刑的判决方式,我国法律规定了符合情理的详细标准,这些标准会根据每个个案的具体情况来确定。
在这其中,法院会着重审查犯罪者是否出于非法占有他人财物的目的,以及在签订、执行合同时,所采取的欺骗手段是否给受害方带来了大规模的财务损失。
第一种情形是,如果犯罪者以非法占有为目的,通过欺骗的手法从受害人手中获取了大量财物,那么法院将会判决其三年以下有期徒刑或者拘役,同时还将附加或单独处罚罚金。
第二种情况,即犯罪者获取的财物数额较大,同时被认定具有其他严重情节时,法庭可能会判处其三年以上但是不超过十年的有期徒刑,此外还将附加处罚金。
最后,最为严重的情况是,犯罪者的行为不仅造成了重大损失,而且认罪态度尚不可观,法庭也可能判处其最长十年、甚至无期的有期徒刑,并且还要另行处罚金或没收其全部财产。
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
关于合同诈骗行为,它并非属于行政拘留的范畴,而是涉及到更为严肃的刑事犯罪问题。针对此类违法行为的量刑标准,通常要根据所涉及事例的具体涉案金额以及行为人在事例中的情节轻重来衡量。一般而言,如若涉及金额达到一定程度,行为人将面临三年以下有期徒刑或拘役,同时还要接受罚金制裁;当涉案金额进一步增大,或是存在其他严重情节时,则可能面临三年以上直至十年以下的有期徒刑,同样也需要承受罚金惩罚;至于涉案金额特别巨大,并且存在其他特别严重情节的事例,则可能要面对十年乃至更长时间的监禁,同时还需缴纳罚金属罚或财产没收等多种形式的经济制裁。值得注意的是,即使在事例处理过程中已经实施了行政拘留措施,这并不意味着刑事追诉程序就已终止。只有当最终认定被告人的确涉嫌构成合同诈骗罪,那么之前的行政拘留期限才会被考虑纳入到对应的刑事追诉期间内。对于此类情况,为了确保自身合法权益得到正确有效地保护,我们仍强烈推荐尽快委托专业律师提供帮助与咨询服务。
在合同诈骗罪中,抵押合同常被认定无效,因签署方有非法占有意图且使用欺诈手段。若主合同因诈骗无效,抵押合同亦无效。但若抵押合同另一方为善意且不知情,可能引发法律争议。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览