帮信罪获利不知情会判刑吗

一、帮信罪获利不知情会判刑吗

所谓“帮信罪”，乃是指参与者在知晓他人正在借助于信息网络从事违法犯罪活动的前提下，依然向其提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通信传输服务等技术支持，甚至附带提供广告推广服务以及支付结算等方面的协助行为。

如若涉案人员对于从中获取收益的情况毫不知情，且不存在任何明知他人借由信息网络实施犯罪却甘愿提供协助之主观故意的话，大多数情况下他们并不会因此受到刑事审判。

然而，要判定某人是否真的对此事一无所知，则需全面审视各类客观证据及相关情形，例如涉案人员的认知水平、过往经历、交易对象、交易方式等等诸多因素。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

"帮信罪"指明知他人利用网络犯罪仍提供技术支持如接入、托管、存储、通信等服务，或协助广告推广、支付结算。若不知获利且无故意协助犯罪，多不涉刑。判定无知需综合考量认知、经历、交易对象与方式等客观证据。

二、帮信罪被刑事拘留有没有案底

仅单方面的被刑事拘留通常情况下并不会导致产生所谓的案底。

然而，需要明确的是，刑事案底特指南是经过法庭审理后被法院判定为有罪的罪犯，他们的个人资料、犯罪行为的实际发生经过及其细节、审判过程全程记录以及最终的裁判结果等等所有相关资料的档案记载。

在刑事诉讼的合法环节中，拘留这一强制手段通常由公安机构或人民检察院行使，具体实施对象通常为直接受理的案件中的嫌疑人或被告人。

该拘留措施并非实质性的刑事惩罚，实际上，它仅作为侦查工作进程中的一个临时性的强制策略来使用，这个性质决定了它并不具备案底的属性。

反观来说，仅当刑事处罚确实生成为现实的时候，人们才能看到真正意义上的案底现象。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、帮信罪流水多少情节轻微

在帮助信息网络活动罪的范围内，关于涉及到的资金流动规模多大才能视为情节轻微的问题，并无一个严格而固定的衡量标准。通常而言，需要从多个方面进行综合考虑，包括但不限于以下几个方面：资金流动的规模相对较小；所获得的利润微薄；犯罪行为的参与程度较为初级；主观恶意程度较低；以及所带来的危害后果相对较轻等等。例如，如果资金流动的规模在数万元人民币以内，所获得的利润极为有限，并且属于初次触犯法律，在整个犯罪过程中所起到的作用仅仅是次要的辅助性角色，同时能够积极配合相关部门的调查工作，承认自己的罪行并愿意接受相应的处罚，那么这种情况下，有可能会被认定为情节轻微。然而，最终的裁定结果，仍然需要根据每一个具体事例的详细情况，由司法机构全面权衡各方面的因素后作出决定。

"帮信罪"指明知他人利用网络犯罪仍提供技术支持如接入、托管、存储、通信等服务，或协助广告推广、支付结算。若不知获利且无故意协助犯罪，多不涉刑。判定无知需综合考量认知、经历、交易对象与方式等客观证据。