在法律层面上,取保候审和缓刑之间并未存在必然且直接的关联性。取保候审乃属一项刑事司法程序中的人身自由限制措施;反之,缓刑则属于刑罚执行的一种具体方式。然而,这两项措施的适用与否,全然受到罪行性质、情节严重程度以及行为人在犯罪事件中展现出的悔过表现等诸多方面因素的影响。若某犯罪案件符合以下条件,例如犯罪情节相对轻微,行为人呈现出深刻的悔过之情,同时亦无再次发生同样罪行的潜在风险,对其居住社群不会造成重大负面影响,那么便有可能获得缓刑的判决。然而,值得注意的是,即便已经取得了取保候审的资格,最终的判决结果仍然具有相当大的不确定性,既可能被判处缓刑,也有可能面临实际服刑的命运。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
法律上,取保候审与缓刑无直接关联。取保候审限制人身自由,缓刑是刑罚执行方式。适用受罪行性质、情节、悔过表现影响。若犯罪轻微、悔过深刻、无再犯风险、对社区无重大负面影响,可能获缓刑。但取保候审后判决结果仍不确定,可能缓刑或实际服刑。
二、取保候审了判缓刑几率大吗
所谓取保候审,乃是在刑事诉讼过程中,公诉以及审判机关对于涉嫌犯罪的嫌犯或被告采取的一种强制性制约措施;
至于缓刑,它则是针对那些已经触碰了法律红线且经过法律程序认定构成犯罪、理应付诸惩罚的行为者,先作出定罪判定,暂时不执行其所被判处的刑罚,然后由特定的审查机关在特定的考验期内对罪犯进行全面的考察,并依据罪犯在这段时间里的行为表现,依照法律规定来决定是否需要实际执行这一刑罚的一种合乎规范的体系。
因此,在司法实践中,若犯罪嫌犯或者被告在取保候审后符合法定条件,将会有很大可能被宣告缓刑。
然而,最终的裁决还是应当由作为最高裁判机构的人民法院依照法律程序进行详细审理后做出。
至于取保候审之后能否被判缓刑,这并非具有绝对性的定论,但是就现有的审判实践来看,此类案件的缓刑率相当之高。
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
三、取保候审后还需要谅解书吗法院受理吗
请注意,取保候审仅仅是刑事司法程序中针对犯罪嫌疑人采取的一项强制性措施,它并不意味着事例已经彻底结束或无需再进行后续处理。尤其值得我们注意的是,即使进入到下一个审理环节——即法院审判阶段,谅解书仍然具备着不可忽视的影响力。谅解书往往能够反映出受害人对于犯罪嫌疑人的宽恕与谅解,这无疑将成为法院在量刑过程中的重要参考依据之一。倘若能够获得谅解书,那么无疑会对被告人的刑罚减轻起到积极的推动作用。然而,需要明确的是,法院在接手事例时,其主要关注点在于事例的事实情况以及相关证据是否充足、法律适用是否准确无误等等。因此,取保候审的状态并不会对法院的正常审理工作造成任何实质性的影响。但是,如果能够得到谅解书的话,那么在量刑方面,被告人将会获得更多的优势。总而言之,即便在取保候审之后,我们依然可以努力争取获得谅解书,这对于事例的最终处理结果可能会带来积极而深远的影响。
法律上,取保候审与缓刑无直接关联。取保候审限制人身自由,缓刑是刑罚执行方式。适用受罪行性质、情节、悔过表现影响。若犯罪轻微、悔过深刻、无再犯风险、对社区无重大负面影响,可能获缓刑。但取保候审后判决结果仍不确定,可能缓刑或实际服刑。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览