非法拘禁罪多少天可以判刑

最新修订 | 2024-09-24

浏览10w+

专家导读关于非法拘禁罪的判定，不能只看时间长短，而要综合考虑拘禁的方式、性质、情节的严重程度以及造成的危害后果等多方面因素。如果拘禁时间超过24小时，或者涉及到暴力、侮辱、公职人员滥用职权等情况，那么拘禁时间的长短就不是唯一的判定标准了。具体如何判定，法官会根据案件的复杂程度，依法进行公正的裁决。

一、非法拘禁罪多少天可以判刑

关于非法拘禁罪的裁决并不能仅仅依据被非法拘禁的期限这一单一要素作出判断，而是需要全面考虑多种因素，例如拘禁行为的方式及性质、相关情节的严重程度以及其所带来的实质性的危害效果等等。通常情况下，如若非法拘禁持续时间已超出了法律限定的24小时界限，便有可能触犯到非法拘禁罪的相关规定。

然而，如果在拘禁期间存在着暴力殴打或侮辱他人的恶劣行径，抑或是由国家公职人员滥用职权实施非法拘禁的情况而言，那么拘禁期限就不再是衡量犯罪与否的唯一标准。在司法实践的微观层面上，法官将依据每一个案件的独特性和复杂性，严格按照法律规范的要求，作出公平公正的裁决结论。

《中华人民共和国刑法》第二百三十八条

【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。

国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

非法拘禁罪判定不唯时长论，需综合考量拘禁方式、性质、情节严重性及危害后果。超24小时或涉暴力、侮辱、公职滥用职权，拘禁时长非唯一标准。法官据案情复杂性，依法公正裁决。

二、非法拘禁罪与绑架罪的区别

相较于非法拘禁罪，绑架罪所带来的社会危害和恶性程度显然更为深重，因此其法律制裁力度也相应地更为严苛。

依据我国现行《中华人民共和国刑法》的相关条款，对于触犯绑架罪者，其最高刑事责任为死刑;

然而，若仅涉及到非法拘禁行为，则通常情况下的刑期上限为三年有期徒刑。

但是，如果这种非法拘禁导致了受害人的重伤乃至死亡，那么被告人可能面临严惩，要么被判处3至10年有期徒刑，要么被判处十年以上有期徒刑。

其实，造成这两者之间差异的关键在于:

首先，在主观要素上，非法拘禁并未要求行为人怀有非法意图，而绑架罪却必须要以索要财物或者满足其他违法目的作为犯罪动机;

其次，从客观行为的角度来看，非法拘禁通常是指以非法手段限制他人的人身自由，例如未经授权逮捕、拘留、监禁以及扣押等行为，这些行为既含直接以强制力限制他人的行动，也包含通过各种方式使人无法轻易地离开或者难以逃脱的行为;

而绑架罪则需要采用暴力、胁迫甚至是药物控制的手段拘禁或者控制他人，且此类行径具有强烈的强制性特征;

此外，在法定刑罚方面，绑架过程中所实行的暴力行为或不当行为引发受害人死亡的，刑期将高达十年以上有期徒刑，但不得适用死刑，而如果绑架行为导致受害人重伤或者死亡的，则可适用死刑;

最后，在司法实践中的认定中，如果行为人为了追回债务而采取了非法扣押、拘禁他人的行为，该行为只会构成非法拘禁罪，而非绑架罪。

《中华人民共和国刑法》第二百三十九条

以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

三、非法拘禁罪不是主谋怎么判

在非法拘禁罪的事例审理过程中，如若当事人并非主谋者，则他们的处境可能类似于从犯，并将依据相关法律法规，参照主犯的判决结果，给予从轻、减轻或免除处罚的处理方式。具体的判刑标准，取决于该类犯罪行为的严重程度和具体情节。一般的情况下，此类罪犯将会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的刑事责任。然而，如果涉及到殴打、侮辱等恶劣情节，那么将会受到更为严厉的惩罚。例如，如果因为非法拘禁行为导致受害人重伤，那么罪犯将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑期；如果导致受害人死亡，那么罪犯将面临十年以上有期徒刑的刑期。至于从犯的量刑问题，需要综合考虑他们在整个犯罪活动中所扮演的角色、是否有自首、立功等积极表现以及他们的认罪态度和悔罪表现等因素。如果从犯在共同犯罪中发挥了次要或者辅助性的作用,并且展示出良好的认罪态度和悔罪表现等，那么他们通常会得到相对较为轻微的刑罚。