抵押汽车在未经合法授权且违反抵押合同条款的情形下被取走,一般可视为盗窃;反之,若是依照抵押合同内所规定的合法条件及程序收回该车辆,便无法认定为盗窃行径。举例来说,若在事先双方签署的抵押合同中明文规定,在特定违约事由下债权人享有收回车辆的权利,那此类操作则处于合法范围之内,不能视为盗窃行为。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
未经合法授权且违反抵押合同条款而取走抵押汽车,通常构成盗窃。相反,若按抵押合同规定的合法条件和程序收回车辆,则不属于盗窃。例如,若合同明确指出在特定违约情况下,债权人有权收回车辆,这种操作合法,不构成盗窃。
二、抵押车被开走算盗窃吗
在特定情况下,非法占用并秘密转移已抵押的个人财产,这种行为被视为盗窃行为。
在合法的抵押关系中,所有权可能已经发生了转移。
然而,根据相关法律,任何形式的盗窃行为严重到一定程度,都可能面临相应的刑事责任和经济惩罚。
具体而言,如果涉及的盗窃物品价值较高,或者盗窃次数多、入侵私人场所、携带危险武器或从他人衣服口袋等隐蔽部位窃取物品,将面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制,同时需要承担罚款的民事责任。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
三、抵押车被开走起诉谁出钱
针对抵押车被非法开走所涉及到的问题,其实际情况相当错综复杂。
首先,我们需要深入了解车辆被开走的具体原因以及相关责任方到底是谁。
倘若发现这一行为源于抵押权人未遵循法定程序私自将车辆开走的话,那您便有权利向法院提起诉讼,而诉讼费用则通常由原告预先支付,最后由败诉方承担相应的法律责任。
然而,若经调查发现,车辆被合法开走的根本原因在于您自身违反了抵押合同中的相关规定,那么此时再去起诉恐怕就很难获得法院的支持了。
因此,在您决定是否要采取法律手段之前,强烈建议您务必妥善收集并保存好所有与之相关的证据材料,例如抵押合同、车辆所有权证明文件以及车辆被开走的详细线索等等,以便于为您的主张提供强有力的支撑。
除此之外,您还需要对诉讼过程中所产生的各项成本进行全面评估,并结合可能的胜诉几率来做出明智的决策。
未经合法授权且违反抵押合同条款而取走抵押汽车,通常构成盗窃。相反,若按抵押合同规定的合法条件和程序收回车辆,则不属于盗窃。例如,若合同明确指出在特定违约情况下,债权人有权收回车辆,这种操作合法,不构成盗窃。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览