合同诈骗罪是先进行民事诉讼还是刑事诉讼

一、合同诈骗罪是先进行民事诉讼还是刑事诉讼

在涉及到合同诈骗罪时，一般的处理方式应当首先启动刑事诉讼程序。

这是因为刑事诉讼程序的核心旨意在于追究犯罪嫌疑人的刑事责任，从而维护社会公众的和谐稳定以及法律的尊严权威。

在合同诈骗罪这类案件中，犯罪嫌疑人行径不仅侵犯了受害者的财产权益，同时也严重违反了国家的刑法法规。

因此，通过刑事诉讼程序，我们能够对犯罪嫌疑人进行准确的定罪量刑，并依据相关法律法规对其犯罪行为进行严厉的惩罚。

然而，值得注意的是，在刑事诉讼程序进行期间，受害者同样拥有提起附带民事诉讼的权利，他们可以要求犯罪嫌疑人对因犯罪行为而导致的物质损失进行赔偿。

根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，当被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失时，他们在刑事诉讼过程中享有提起附带民事诉讼的权利。

若被害人不幸离世或失去行为能力，那么被害人的法定代理人及近亲属亦可代为行使此项权利。

倘若刑事诉讼程序结束之后，被害人仍然存在尚未获得赔偿的损失，他们依然可以选择单独提起民事诉讼。

但是，一般而言，刑事诉讼程序会优先于民事诉讼程序进行。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条

【附带民事诉讼的提起】被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。

如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

合同诈骗犯罪，应先启动刑事诉讼。 此程序旨在追责并维护公众和法律尊严。 此罪侵犯财产权益，违反刑法。 通过刑事诉讼，准确定罪量刑，严惩犯罪行为，保障社会秩序和公众利益。

二、合同诈骗罪的犯罪构成是什么

合同诈骗罪在犯罪构成上具备以下几个要件:

首先，本罪侵犯的客体是一个复合性的客体，既包括国家对于经济合同秩序的严格管理，也包含了公私财产的合法权益；

其次，本罪的刑法所保护的具体对象，指的是广大人民群众的公共财富和私人所有的财产；

再次，在具体案件的实际操作过程中，本罪的客观表现形式主要表现在当事人在签署以及履行各种类型的合同过程中，通过虚构一些不实的事实或者隐瞒一些真实情况，从而从对方当事人手中诈取财物，且这些财物的金额达到法定的起点标准；

最后，本罪的犯罪主体在实际情况下可能是个人，也有可能是单位，各种不同主体的形态都被法律所允许；

至于本罪的主观罪过形式，表现为直接故意，而且还必须是意图非法占有对方当事人的财物为目的。

《刑法》第二百二十四条

合同诈骗罪，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

三、合同诈骗罪的数额规定是多少

在我国相关法制领域，对于合同诈骗罪的涉案金额具有严格的规定和红线。

根据刑法的规定，当行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，通过欺骗手段获取对方当事人的财物，且其数额达到一定程度时，便可被判定为合同诈骗罪。

这其中的"数额较大"标准一般限定为二万元人民币以上；而"数额巨大"或"存在其他严重情节"则意味着诈骗钱财的数额已经超过了二十万元人民币；至于"数额特别巨大"，通常指的是涉案金额高达一百万元人民币甚至更高。

值得您特别关注的是，具体的涉案金额衡量标准可能会因为不同地域间经济发展水平的差异性而产生微妙的变化。

然而，在司法实践的处理中，我们需要充分考虑到犯罪手段所带来的恶劣影响以及给受害者带来的实际损失等诸多因素，以此来进行综合评估和判处量刑结果。

合同诈骗犯罪，应先启动刑事诉讼。 此程序旨在追责并维护公众和法律尊严。 此罪侵犯财产权益，违反刑法。 通过刑事诉讼，准确定罪量刑，严惩犯罪行为，保障社会秩序和公众利益。