取保候审人员要坐牢吗

一、取保候审人员要坐牢吗

在执行取保候审这一流程时，并不能预示一定能够避免牢狱之灾。

实际上，取保候审乃是一种刑事程序中的强制性手段，意即将在刑事诉讼过程中，由公安机关、人民检察院以及人民法院等司法机构针对尚未被捉拿归案或者已经被捉拿归案但是需要作出强制性措施变革的犯罪嫌疑人或被告人人士，通过要求他们提供担保人或者缴纳保证金，同时出具保证书，以确保他们能够随时接受传唤，并对其进行非羁押或暂时解除羁押的一种强制性措施。

至于是否会面临牢狱之灾，则需依据案件的最终审理结果来做出判断。

若经由法院审理，确认被告人存在罪责，且其罪行应当受到实际刑罚（即入狱服刑）的惩罚，那么被告人便将被判处相应的刑期。

然而，倘若法院认为被告人无罪、犯罪情节轻微无需判处刑罚或者可以免于刑罚，那么被告人便可免受牢狱之苦。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

执行取保候审不代表一定不会坐牢。 它是刑事程序中的强制措施，公检法让嫌疑人或被告人交保证金或有担保人等，保证随传随到及非羁押或暂时解除羁押。 是否坐牢看最终审理结果，若法院认定有罪且应服刑就会判刑，若认定无罪、情节轻微不用或可免刑就不用坐牢。

二、取保候审缓刑人要哪些条件

根据对该主题进行深入剖析后所得出的结论显示，在认定罪犯服刑期限方面确实存在着一些具体且明确的规范和标准。

然而，在相关法律条文中，虽然第一项规定相对较为严格，但仍留有余地；

而最后一项则属于罪犯自身可以通过积极努力来争取的部分。

相信在阅读完以上内容之后，各位读者对于这一问题已经有了更为清晰的认识和理解。

在此，衷心感谢大家的耐心阅读与思考。

《刑法》第七十二条

【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条

【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

三、取保候审缓刑是不是不用坐牢

取保候审，这是一项针对涉嫌犯罪者实施的刑事强制措施；而缓刑，则是我国刑法对于特定犯罪主体适用的宽大处遇制度之一，也是一种刑罚执行模式。取保候审并非意味着犯罪嫌疑人无需承担法律责任，而是在案件尚未进入审判阶段时，为其提供的一种非羁押性质的强制性措施。而缓刑，则是对那些已经被法院判决有罪并判处一定刑罚的罪犯，在一段时间内，附带条件地暂缓执行原判刑罚。若在缓刑考验期间内能够严格遵守相关规定，那么原判刑罚将被视为已执行完毕。然而，最终是否需要实际服刑，还需根据具体案情来判断。比如，犯罪嫌疑人在取保候审期间违反了相关规定或者在缓刑考验期内再次触犯新的罪行，这些行为都可能导致他们必须重新回到监狱中接受惩罚。因此，我们可以得出结论，取保候审与缓刑之间并不存在完全等同于无需服刑的关系。

执行取保候审不代表一定不会坐牢。 它是刑事程序中的强制措施，公检法让嫌疑人或被告人交保证金或有担保人等，保证随传随到及非羁押或暂时解除羁押。 是否坐牢看最终审理结果，若法院认定有罪且应服刑就会判刑，若认定无罪、情节轻微不用或可免刑就不用坐牢。