公安机关如何认定诈骗罪行为标准的案件

最新修订 | 2024-09-29
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 诈骗罪是一种违法行为,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,通过虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。公安机关在认定诈骗罪时,主要考虑以下三个方面: 1.行为人主观上是否具有非法占有意图,这需要分析其获取财物后的行为。 2.行为人是否实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为。 3.被害人是否因为欺诈而产生误解,并因此导致财产损失。
公安机关如何认定诈骗罪行为标准的案件

一、公安机关如何认定诈骗罪行为标准的案件

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,诈骗罪是指行为人非法占有的目的,使用虚构事实或隐瞒真相的手段,骗取数额较大的公私财物的不道德行为。

在公安机关对诈骗罪行为进行认定的过程中,通常会着重考虑以下几个关键要素:

首先,行为人是否存在非法占有他人财物的主观意图。

这一点需要通过全面分析行为人在获取财物后的处理方式、是否具备偿还债务的意愿以及实际履行能力等多方面的行为表现来加以判断;

其次,行为人是否实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为。

具体来说,包括但不限于编造虚假个人信息、事件缘由、投资项目等等;

最后,被害人是否因为行为人的欺诈行为而产生误解,进而处分了自身的财产。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,诈骗罪指为非法占有,用虚构事实或隐瞒真相手段骗取较大公私财物。认定此罪,公安机关考虑:一是行为人主观非法占有意图,分析其获取财物后的行为;二是虚构事实或隐瞒真相的行为;三是被害人因欺诈产生误解,导致财产损失

二、公安机关如发现不应当拘留的情形应该如何办

在实践中,当警方发现拘留对象存在不应拘留的情形时,他们必须毫不犹豫地立即释放当事人,并向其颁发释放证明文件。

针对那些虽需采取拘捕措施且案情证据尚显不足的情况,执法人员可考虑采用取保候审监视居住等手段进行案件的审查和跟踪调查。

所述“不应拘留”的主要情形包括:

尚未实际发生任何犯罪行为亦或是被拘留者的行为并不构成犯罪的情况;

尽管确有犯罪行为发生,但依据现行法律法规无法对此追究刑事责任的情况;

违法行为虽然确实由被拘留者实施,然而法院并未认定该人应适用拘留制度的情形;

即使犯罪行为确实系被拘留者实,但由于该人不符合法定的逮捕条件,即无需进行拘留处理。

刑事诉讼法》第八十六条

公安机关对被拘留的人,应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候,必须立即释放,发给释放证明。

三、公安机关如何取证帮信罪

网络犯罪有一个专业术语,叫做帮助信息网络犯罪活动罪(简称帮信罪)。在公安机关对于此类事例进行取证过程中,他们通常会采取全面而严谨的方式,针对多层次的线索展开深入调查。首要手段是采集相关的电子数据,这些数据主要包括但不限于各类聊天记录丶交易记录以及用户的登录日志等等,从而证明犯罪嫌疑人的行为与网络犯罪有着紧密的联系。此外,他们还会对诸如银行流水及资金往来等关键因素进行深入研究,以此来明确是否存在任何非法资金的转移现象。

除了以上提到的手段之外,证人证言也同样是证明事例事实的重要证据之一。其中既包含了犯罪嫌疑人对于自身罪行的供述和辩解,也涵盖了其他了解事件全貌的知情人士的陈述。除此之外,公安机关也会对与事例有关的各种网络设备丶工具等进行详细的勘查与精确的鉴定工作。最后,他们将与其它相关执法部门协力合作,共同获取恶性犯罪的各环节关联证据,从而建立起一个完整的证据链条,以便于更准确地证实犯罪嫌疑人确实存在“明知他人可能利用信息网络实施犯罪行为,却为其实施这种行为提供帮助”这样严重的违法行为。

依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,诈骗罪指为非法占有,用虚构事实或隐瞒真相手段骗取较大公私财物。认定此罪,公安机关考虑:一是行为人主观非法占有意图,分析其获取财物后的行为;二是虚构事实或隐瞒真相的行为;三是被害人因欺诈产生误解,导致财产损失。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.8k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6431位律师在线平均3分钟响应99%好评
公安机关如何认定诈骗罪行为标准的案件
一键咨询
  • 140****6375用户1分钟前提交了咨询
    168****5431用户2分钟前提交了咨询
    130****5275用户2分钟前提交了咨询
    164****8146用户1分钟前提交了咨询
    163****0115用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    166****1677用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    132****1701用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    145****2035用户1分钟前提交了咨询
    154****5828用户1分钟前提交了咨询
    133****3182用户3分钟前提交了咨询
  • 南通用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    144****3605用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    160****2633用户2分钟前提交了咨询
    170****7844用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    144****7017用户3分钟前提交了咨询
    173****1430用户1分钟前提交了咨询
为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
认定为侵占罪公安机关管吗?
认定为侵占罪公安机构是不会管的,而是由法院管辖,这项罪名属于自诉案件,需要受害者自己去人民法院起诉,法院才会追究行为人的刑事责任,可以对行为人判处两年以下有期徒刑,管制或者拘役。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
公安机关怎么认定诈骗罪行为
诈骗罪的核心在于非法占有大量公私财物,其手段是虚构事实或隐瞒真相。公安机关在侦查时,会着重考虑行为人的主观非法占有意图、虚构事实或隐瞒真相的手段、受害者因受骗而产生的误解以及财产处分情况,同时也会关注财物数额是否达到法定“较大”标准。
10w+浏览
刑事辩护
公安局该如何认定诈骗
[律师回复] 对于公安局该如何认定诈骗这个问题,解答如下, 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象,也应排除金融机构的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。
1、罪与非罪的界限:
(1)诈骗财物数额较小,危害不大的行为,不构成诈骗罪。
(2)正常的借贷代人购物拖欠货款的行为,不具有非法占有他人财物的目的,对借贷或拖欠他人财物打算并设法归还,不构成犯罪。
2、本罪与招摇撞骗罪的界限:
(1)犯罪对象不同:本罪只限于骗取他人财物;招摇撞骗罪则是冒充国家机关工作人员的身份进行欺骗,骗取荣誉职务职称福利待遇甚至“爱情”。
(2)犯罪客体不同:本罪侵犯的是公私财物的所有权;招摇撞骗罪主要侵犯的是国家机关的正常活动;
(3)如果犯罪分子冒充国家机关工作人员,骗取财物数额特别巨大的,情节特别严重的,应按诈骗罪处罚。
3、本罪与特种诈骗犯罪的关系:本罪与特种诈骗犯罪之间具有法条竞合关系,在适用时,应按特别法优于普通法的原则适用法条。
4,本罪与盗窃罪的界限:行为人在实施犯罪活动中既使用了欺骗的手段,又使用了窃取的手段的情况下,如果起主要作用的手段是欺骗,就应该定诈骗罪;如果起主要作用的是窃取,则应定盗窃罪。
5、关于诉讼诈骗的处理:所谓诉讼诈骗,是指行为人伪造证据,通过诉讼的手段非法占有他人财物的行为。对于诉讼诈骗,不宜以诈骗罪追究行为人的刑事责任。如果行为人实施了伪造公司企业事业单位人民团体印章的行为或者又指使他人做伪证的行为,构成犯罪的,应以伪造公司企业事业单位人民团体印章罪或妨碍作证罪追究行为人的刑事责任。
问题紧急?在线问律师 >
6431 位律师在线,高效解决问题
公安机关如何认定诈骗罪行为的
诈骗罪是指以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相的方式,骗取他人公私财物,且数额较大的行为。在判断是否构成诈骗罪时,公安部门通常会考虑以下四个要点: 1.是否存在欺骗行为:即行为人是否故意编造虚假的事实或隐瞒真实情况,使受害人陷入错误认识。 2.受害人是否因此误解并处置财产:即受害人是否基于错误认识而做出了财产处分的行为,如交付财物、提供劳务等。 3.行为人是否非法获取并占有财物:即行为人是否通过欺骗手段获得了受害人的财物,并且实际控制和占有了这些财物。 4.诈骗金额是否达法定较大标准:即诈骗的数额是否达到了法律规定的较大标准,不同地区可能会有不同的具体规定。
10w+浏览
刑事辩护
公安机关如何认定犯罪
[律师回复] 您好,针对您的公安机关如何认定犯罪问题解答如下, 吸毒行为的认定是一个十分重要的问题,并不是所有使用致依赖性药品的行为都是吸毒行为,如癌症病人使用吗啡镇痛、外伤性骨折的病人使用呢替咤镇痛等,这些行为都不能认定为吸毒。根据我国公安部的规定,涉嫌吸毒人员具有下列情形之一的,可以认定为有吸毒行为:
1、被公安机关现场查获,当场缴获毒品或吸食、注射毒品的具且本人供认的;
2、有举报,本人供认且有其他旁证材料能够相互印证的;
3、本人供认且其临床表现经县级以上公安机关委托指定的县以上医院具有相关知识的医师认定符合吸毒人员特征,并出具相应证明材料的;
4、本人供认且其尿样经检测含毒反应呈阳性的;
5、本人不供认,但经尿样检测含毒反应呈阳性,并有其他旁材料印证的;
6、本人不供认,但经尿样检测含毒反应呈阳性,且用其他检手段(如促瘾试验)检测证明当事人有戒断症状的。
《吸毒成瘾认定办法》规定,吸毒人员同时具备以下情形的,公安机关认定其吸毒成瘾:
(一)经人体生物样本检测证明其体内含有毒品成份;
(二)有证据证明其有使用毒品行为;
(三)有戒断症状或者有证据证明吸毒史,包括曾经因使用毒品被公安机关查处或者曾经进行自愿戒毒等情形。
吸毒人员同时具备以下情形,公安机关认定其吸毒成瘾的,可以责令其社区戒毒:
(一)经人体生物样本检测证明其体内含有毒品成份;
(二)有证据证明其有使用毒品行为;
(三)有戒断症状或者有证据证明吸毒史,包括曾经因使用毒品被公安机关查处或者曾经进行自愿戒毒等情形。
有证据证明有使用毒品行为,参照本规定第三条第一款进行认定。
戒断症状的具体情形,参照卫生部制定的《阿片类药物依赖诊断治疗指导原则》和《苯丙胺类药物依赖诊断治疗指导原则》确定;也可以从吸毒人员不顾不良后果、强迫性寻求及使用毒品的行为中把握,其现场摄录的视听资料、两人以上证人证言可作为证明吸毒人员戒断症状的证据;必要时,可要求有资质的医疗机构出具有戒断症状的证明。
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前6431位律师在线
立即咨询
我姐姐出门去上班的时候,我姐姐的东西在地铁上面被人给扒窃了,姐姐为此起诉到法院去了,法院在受理了案件了之后,公安机关抓到了犯罪人,公安机关如何认定扒窃
[律师回复]
1、在公共场所或公共交通工具上窃取他人随身携带的财物的行为为扒窃。刑法修正案(八)明确将扒窃以列举的方式成为盗窃罪的罪状之一,是行为犯罪,只要实施了扒窃行为,就构成犯罪,不论窃得财物多少。
2、所谓扒窃行为,一般具备两个特征:
一是窃取行为发生在公共场所,通常发生在公共交通工具、车站、码头、民用航空站、市场、商场、公园、广场等公用建筑及公用场所设施;
二是秘密窃取的对象通常为被害人贴身放置的财物,如餐厅顾客放在座位上的包袋内财物,或是挂在座位椅背上的衣服口袋内的财物。如果行为人趁顾客短暂离开座位时行窃,或是窃取乘客放在公共交通工具行李架上等非贴身位置的财物,一般可认定为普通盗窃行为。
3、刑法修正案(八)将刑法第二百六十四条为:“盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。”
4、一般扒窃行为要求盗窃金额在1000元以上。量刑标准细分如下:  
一、盗窃数额较大,法定刑在三年有期徒刑以下的量刑标准:
1000元以上不满2500元的,处管制、拘役、有期徒刑六个月或单处罚金;  500元以上不满4000元的,处有期徒刑六个月至一年;  
4000元以上不满7000元的,处有期徒刑一年至二年;7000元以上不满10000元的,处有期徒刑二年至三年。  
二、盗窃数额巨大,法定刑在三年至十年有期徒刑的量刑标准:  
10000元以上不满17000元的,处有期徒刑三年至四年;17000元以上不满24000元的,处有期徒刑四年至五年;  
24000元以上不满31000元的,处有期徒刑五年至六年;  
31000元以上不满38000元的,处有期徒刑六年至七年;  
38000元以上不满45000元的,处有期徒刑七年至八年;  
45000以上不满52000元的,处有期徒刑八年至九年;  
52000元以上不满60000元的,处有期徒刑九年至十年。  
三、盗窃数额特别巨大,法定刑在十年以上有期徒刑及无期徒刑的量刑标准:  
60000元以上不满78000元的,处有期徒刑十年至十一年;  
78000元以上不满96000元的,处有期徒刑十一年至十二年;  
96000元以上不满114000元的,处有期徒刑十二年至十三年;  
114000元以上不满132000元的,处有期徒刑十三年至十四年;  
132000元以上不满150000元的,处有期徒刑十四年至十五年;  
150000元以上的处无期徒刑。
扩展资料:
2013年4月3日,最高人民法院、最高人民检察院发布了关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释,解释共15条,于2013年4月4日起施行。
与1998年司法解释相比,数额标准均有所提高:
1、个人盗窃公私财物价值人民币1000元―3000元以上的,为“数额较大”。
2、个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上的,为“数额巨大”。
3、个人盗窃公私财物价值人民币30万元至50万元以上的,为“数额特别巨大”。
原数额标准(1998年发布)
盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下:
1、个人盗窃公私财物价值人民币500元至2000元以上的,为“数额较大”。
2、个人盗窃公私财物价值人民币5000元至2万元以上的,为“数额巨大”。
3、个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上的, 为“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据该地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,分别确定该地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。
情节标准:
对于1年内入户盗窃或者在公共场所扒窃3次以上的,应当认定为“多次盗窃”,以盗窃罪定罪处罚。
量刑:
2013年4月3日,最高人民法院、最高人民检察院发布关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释,解释共15条,于4月4日起施行。
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
因犯盗窃罪,依法判处罚金刑的,应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的,应当在1000元以上100000万元以下判处罚金。
在医院盗窃救命钱,从重处罚
对于盗窃公私财物虽达到“数额较大”标准,但行为人认罪、悔罪,退赃、退赔,并具有法定从宽处罚情节、没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯、被害人谅解及其他轻微情节的,可以不起诉或者免予刑事处罚。对于不构成犯罪而确有处罚必要的,由有关部门予以行政处罚。
偷拿家庭成员或者近亲属的财物,获得谅解的,一般可不认为是犯罪;追究刑事责任的,应当酌情从宽。
二、家贼获谅解可不定罪
司法解释:
作出如上调整,主要基于以下考虑:
(1)据有关部门统计,1997年全国城镇居民人均可支配收入5160元,农村居民人均纯收入2090元;2012年全国城镇居民人均可支配收入23903元;农村居民人均纯收入7724元,分别增长4。6倍和3。7倍。盗窃犯罪是侵财性犯罪,其定罪量刑标准的设定应当适应经济社会发展状况。
(2)近年出台的有关财产犯罪的司法解释均对有关数额认定标准作了相应调整,如最高人民法院1996年公布的《关于审理诈骗刑事案件具体应用法律的若干问题的解释》。
将“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准规定为2000元以上、3万元以上、20万元以上,2011年则相应调整为3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上。对盗窃罪数额标准的确定,应当与类似犯罪相协调。
三、盗窃文物规定
数额较大:盗窃国有馆藏一般文物。
数额巨大:盗窃国有馆藏三级文物。
数额特别巨大:盗窃国有馆藏二级以上文物。
盗窃民间收藏文物:根据被盗文物有效价格证明或委托估价机构估价认定盗窃数额。
数额特别巨大:300000元至500000万元以上(原标准:30000元—100000元以上)
数额巨大:30000元至100000元以上(原标准:5000元—20000元以上)
四、偷盗性质
扒窃:也就是人们平常说的小偷。不仅仅局限于“掏兜”,规定在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的,应当认定为“扒窃”,不要求必须盗窃贴身携带的财物才构成犯罪。
入户盗窃:对于非法进入供他人家庭生活,与外界相对隔离的住所盗窃的,应当认定为“入户盗窃”。
携带凶器盗窃:界定为“携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃,或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃。
多次盗窃:过去的司法解释将其明确为“一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上”,新司法解释将其调整为“二年内盗窃三次以上”。
司法实践中对盗窃行为的定罪处罚,不能“唯数额论”,对于主观恶性大,情节、后果较严重的,定罪的数额标准可以降低,以贯彻罪责刑相适应原则。盗窃公私财物,具有下列情形之一的,“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;
(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;
(三)组织、控制未成年人盗窃的;
(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间,在事件发生地盗窃的;
(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;
(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;
(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;
(八)因盗窃造成严重后果的。
偷开机动车丢失视为盗窃罪。
偷开他人机动车的,按照下列规定处理:
偷开机动车,导致车辆丢失的,以盗窃罪定罪处罚;
为盗窃其他财物,偷开机动车作为犯罪工具使用后非法占有车辆,或将车辆遗弃导致丢失的,被盗车辆的价值计入盗窃数额;
为实施其他犯罪,偷开机动车作为犯罪工具使用后非法占有车辆,或者将车辆遗弃导致丢失的,以盗窃罪和其他犯罪数罪并罚;将车辆送回未造成丢失的,按照其所实施的其他犯罪从重处罚。
数据:
盗窃犯罪是常见多发犯罪,在各类刑事案件中,数量一直居首位。2011年、2012年人民法院一审盗窃刑事案件数量分别为190825件、222078件,占当年所有一审刑事案件数量的22。72%、22。51%。
司法解释:

一、二种情形是依法惩治具有盗窃惯习的人的规定。据调研,盗窃犯罪行为人除部分初犯、偶犯外,多数具有盗窃惯习,受到过刑事或者行政处罚,有针对性地惩治此类人员是打击和预防盗窃违法犯罪行为的必然要求。
第三项至第八项是盗窃情节恶劣和后果严重的规定,从多角度评价了盗窃行为的社会危害性,充分体现了罪责刑相适应原则的要求。
特别是第六项“在医院盗窃病人或者其亲友财物”的规定,在医院盗窃“救命钱”,客观危害相对更大,行为人主观恶性也更为严重,应予依法严惩。
五、盗窃珍贵文物未遂也重罚
盗窃未遂情节严重的,尽管没有实际窃取到公私财物,但是仍然具有严重的社会危害性,应当定罪处罚。第十二条规定,盗窃未遂,但是以数额巨大的财物、珍贵文物为盗窃目标或者具有其他情节严重的情形的,应当依法追究刑事责任。
对于盗窃既有既遂又有未遂情形的,分别达到不同量刑幅度的,依照处罚较重的规定处罚;达到同一量刑幅度的,以盗窃罪既遂处罚。
量刑调整:
2013年4月3日,最高人民法院、最高人民检察院发布关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释,解释共15条,于4月4日起施行。
六、盗窃“救命钱”等八种情形,起刑线可降低
对盗窃行为的定罪处罚,不能唯数额论,对于主观恶性大,情节、后果较严重的,定罪的数额标准可以降低。
司法解释第二条规定,具有“曾因盗窃受过刑事处罚”、“一年内曾因盗窃受过行政处罚”、“组织、控制未成年人盗窃”、“自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间,在事件发生地盗窃”、“盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物”。
“在医院盗窃病人或者其亲友财物”、“盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物”、“因盗窃造成严重后果”等八种情形之一的,盗窃公私财物“数额较大”的标准可以按照司法解释第一条规定标准的百分之五十确定。
七、明确入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等定罪标准
司法解释第三条规定,在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物,应当认定为“扒窃”,不要求必须盗窃贴身携带的财物才构成犯罪。对于非法进入供他人家庭生活,与外界相对隔离的住所盗窃的,应当认定为“入户盗窃”。
司法解释将“携带凶器盗窃”界定为“携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃,或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃”。
八、获得被害人谅解的,从宽处罚
最高检研究室副主任韩某元说,司法解释规定,对于盗窃公私财物虽达到“数额较大”标准,但行为人认罪、悔罪,退赃、退赔,并具有法定从宽处罚情节。
没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯、被害人谅解及其他轻微情节的,可以不起诉或者免予刑事处罚。对于不构成犯罪而确有处罚必要的,由有关部门予以行政处罚。
此外,司法解释第八条规定,偷拿家庭成员或者近亲属的财物,获得谅解的,一般可不认为是犯罪;追究刑事责任的,应当酌情从宽。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
公安机关认为不属于管辖范围的案件如何处理
公安机关、人民检察院或人民法院对于非职权范围内的事项,应移送上级部门处理。紧急情况下,需先采取紧急措施,再移送相关主管机关处理。公安机关既是行政管理机关,也是司法机构,具有行政和司法双重职能,负责调查审理各类刑事犯罪案件。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6431 位律师在线,高效解决问题
公安机关办案流程
第一步是接受案件,公安机关要是想要开始办案的话,就需要接受案件,第二个是审查,第三个是立案,第四个是侦查,第五个是破案,第六个是采取强制措施,第七个就是要开始继续完善证据了,第八个就是侦查终结,第九个也就是最后一个,叫做移送审查起诉。
10w+浏览
刑事辩护
六安非机动车车祸认定标准
[律师回复] 您好,关于六安非机动车车祸认定标准这个问题,我的解答如下, 交通事故认定标准:
(一)行为责任原则
如果当事人对某一起交通事故负有责任,则必定因其由行为引起,没有实施行为的当事人不负事故责任。
(二)因果关系原则
根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款的规定,认定交通事故责任时,必须认定哪些行为在事故中起作用及作用的大小。关于那些行为在事故中起作用,与事故有直接因果关系的行为才起作用。
(三)路权原则
路权原则即各行其道原则.《道路交通安全法》第三十八条规定:“车辆、行人应当按照交通信号通行遇有交通警察现场指挥时,应当按照交通警察的指挥通行在没有交通信号的道路上,应当在确保安全、畅通的原则下通行”。各行其道原则是交通安全的重要保证,是交通参与者参与交通的基本原则。
(四)安全原则
合理避让原则。交通事故的形态千变万化,事故原因多种多样,交通参与者在享受通行权利的同时,如遇他人侵犯己方的合法通行权,必须做到合理避让,主动承担维护安全的义务。如果发生了交通事故,应怎样分析双方的行为在事故中所起的作用,事故责任的划分,先确定一方已违反了通行规定,后分析另一方如何处置,再以事故发生时双方是否尽到了安全义务来衡量双方行为的作用并划分责任。
强奸罪公安机关可以认定吗
[律师回复] 解答如下, 根据我国刑法的规定,是指违反妇女的意志,使用暴力、胁迫或者其他手段,强行与妇女发生的行为,或者故意与不满14周岁的发生性关系的行为。  所谓其他手段,指的是采用暴力、胁迫以外的使被害妇女不知抗拒或者不能抗拒的手段,具有与暴力和胁迫相同的强制性质。司法实践中常见的其他手段有:用酒灌醉或者药物麻醉的方法;利用妇女熟睡之机;冒充妇女的丈夫或者情夫;利用妇女患重病之机;造成或利用妇女处于孤立无援的状态;假冒治病;组织利用会道门、组织或者利用奸女等等。  违背妇女意志是罪的本质特征,但是不能把“妇女不能抗拒”作为构成罪的基本特征,它只是判断是否违背妇女意志的客观条件之一。由于犯罪分子在实施时所采用的手段和所造成的客观条件不同,对被害妇女的强制程度也相应的有所不同,因而被害妇女对犯罪行为的反抗形式和其他表现形式也是不一样的:有的不顾一切进行剧烈的反抗;有的胆颤心惊地进行挣扎或者哀求,反抗不明显;有的则瞻前顾后,没有进行反抗,等等。所以,不能简单地以被害妇女当时有无反抗表示,作为认定罪的必要条件。对妇女未作反抗或者反抗表示不明显的,要通观全案,具体分析。所以你咨询的案件是否认定为,主要是看以上几点是否符合本案,当然更重要的是要看本案的物证和口供以及被害人的陈述。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 公安机关如何认定诈骗罪行为标准的案件
顶部