交通肇事取保候审是否批捕

一、交通肇事取保候审是否批捕

对于交通肇事罪取得取保候审批准之后，是否仍将予以逮捕的问题，这需要我们从多个角度进行全面的分析与评估。

首先，我们必须关注到交通肇事行为所带来的严重性，例如涉及到的人员伤亡以及财产损失等具体情况。若该起事故的后果极其严重，犯罪嫌疑人可能存在着逃避法律责任、销毁关键证据甚至再次实施犯罪行为的潜在风险，此时便存在着批捕的可能性。

其次，我们还需考察犯罪嫌疑人在获得取保候审期间的行为表现，包括其是否严格遵守了相关的法律法规及监管要求。除此之外，案件的调查进程以及证据的搜集状况同样会对是否应当批捕产生重要的影响。总而言之，交通肇事罪取保候审后是否应予批捕并非是一个确定无疑的答案，而是需要我们在综合考量各方面因素的基础上做出合理的决策。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条

【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

（一）可能实施新的犯罪的；

（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；

（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；

（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；

（五）企图自杀或者逃跑的。

批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。

对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。

被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

二、交通肇事取保候审后法院是否还开庭

交通肇事中的取保候审举措与其后续是否需要法庭审理无直接关联。

取保候审是一项重要的刑事法律制度，具体指的是在刑事诉讼的各个阶段中，包括侦查、起诉以及审判阶段，对于那些虽然受到刑事指控但是尚未被限制人身自由的被告人们，为了避免他们逃脱侦查、起诉甚至审判的环节，司法机构可以采取强制要求他们提供担保人或者缴纳保证金的方式，同时出具相关保证文件，这样可以保证他们的随传随到。

所以说，取保候审实质上是一项刑事强制措施，它并不决定开庭与否，关键在于案件调查的最终结果。《刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;

(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;

(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

三、交通肇事取保后法院怎么判

涉及交通肇事的事例在施行取缔候审之后，人民法院对其作出最终判决时，将会全面地考虑诸多各类因素。首先，需要仔细评估事故责任的明确归属，倘若肇事者在事故中承担了主要或者全部的法律责任，那么他便可能会被判定犯下了交通肇事罪。紧接着，需要深入地审查犯罪行为的严重程度，例如是否存在逃逸、醉酒驾驶等恶劣情节，以及是否积极采取措施进行赔偿、获得受害人的谅解等可以减轻处罚的情况。此外，还需要关注肇事行为所带来的实际影响，例如人员伤亡的严重性、财产损失的具体金额等等。通常而言，如果犯罪行为的情节相对轻微，且肇事者具有深刻的悔过之意，同时积极进行赔偿并且得到了受害人的谅解，那么他很可能会被判以缓刑；然而，如果犯罪行为的情节较为严重，那么他可能会面临有期徒刑的惩罚。但是，具体的判决结果必须根据每一个事例的具体事实和相关证据来决定，这是由人民法院依照法律规定进行裁决的。

交通肇事获取保候审后是否逮捕，需综合考量：事故严重性、嫌疑人逃避法律或再犯风险、取保候审期间行为表现及监管遵守情况，以及案件调查与证据收集进展。严重事故后果或嫌疑人不良行为可能导致批捕。总之，是否批捕需全面分析，合理决策。