开设赌场罪认定主从犯的条件是哪些

一、开设赌场罪认定主从犯的条件是哪些

在认定开设赌场罪中主从犯关系时，通常需要遵循如下几大基本条件：

首先，主犯通常被视为在该犯罪行为中的核心角色，其职能涵盖了组织、策划以及指挥等多个层面。例如，他们可能会主导赌场的具体设立方案，设计并推行相应的运营模式，并且在人员安排与分工上发挥重要作用。而从犯，则往往在整个共同犯罪过程中扮演着次要或辅佐性角色。例如，他们可能从事一些为赌场提供支持性的业务，比如提供后勤保障服务，或者担任望风放哨的职责等等，虽然他们并未对赌场的全面运行产生决定性影响或主导作用。

值得注意的是，根据法律规定，主犯须承担更为重大的刑事责任，而从犯则应该得到相应的从轻、减轻处罚或者甚至予以赦免。

《中华人民共和国刑法》第二十六条

【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

二、开设赌场罪判刑标准是什么

《刑法》第三百零三条

开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

三、开设赌场罪盈利2万怎么判

倘若涉及到开设赌博场所的罪行，其量刑部分将需要全面衡量众多复杂多元的因素。针对收益仅为两万元这样的情况，一般的刑罚通常是判处五年以下有期徒刑、拘留或拘役，同时判处罚款惩罚。然而，更进一步的量刑决策需要结合犯罪行为的具体情节来做出判断，这些可能的情节包括赌场的规模和架构、参与赌博的人数多寡、赌博活动的持久时长以及罪犯是否曾经被判定有累犯等状况。若是在此次罪行发生之前，罪犯已经因同样的原因被认定有过刑事犯罪记录，亦即具有累犯性质，那么此次的判决可能会更加严厉。如果罪犯能够主动投案并揭发他人的犯罪行为（即自首），或者协助公安机关逮捕逃犯（即立功），这些都可能成为对罪犯从轻或减轻处罚的依据。在司法实践的层面上，作为法官将会享受到一定程度的自由裁量权，这意味着他们可以根据每一个事例的具体情节，进行公平、合理的裁判决定。

认定开设赌场罪主从犯时，主犯为核心，组织、策划、指挥犯罪，如主导赌场设立、运营模式及人员分工。从犯则起次要或辅助作用，如后勤支持、望风等，不主导全面运行。法律上，主犯责任重大，而从犯则可能从轻、减轻处罚或赦免。