离婚抚养费用对抗债权的规定有哪些

最新修订 | 2024-10-02
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 父母离婚后,支付抚养费的一方依法获得的抚养费,不能视为可抵销债务的财产,因为它专门用于子女的基本生活、教育和健康保障。如果有人恶意提高或虚构抚养费来逃避债务,这种行为不仅违背道德,还可能触犯法律,受到制裁。
离婚抚养费用对抗债权的规定有哪些

一、离婚抚养费用对抗债权的规定有哪些

在夫妇婚姻关系破裂之后,直接负有养育孩子责任的一方依法获取的抚养费用通常并不可以被视为可供其抵消债权人追讨的财产。这是由于抚养费的首要职责乃是保障孩子所需的基本生活条件、学习环境以及身体健康等方面的需要。

然而若某个当事人采取恶意手段,以提高甚至虚构抚养费金额为名,试图达到逃脱追索债务的目的,那么这样的行为不仅缺乏道德准则的支持,更有可能被法律所禁止。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条

离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。

前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

二、离婚抚养费应该怎么算

抚养费主要涵盖了未成年人的日常生活所需费用、教育经费以及健康医疗支出等项目。

在实际执行过程中,关于如何制定和调整子女抚养费标准,就需要综合多方面因素进行考量,包括但不限于以下几个关键点:

1.子女的实际需求;

2.父母双方的经济承受能力;

3.当地的实际生活水平。

鉴于社会分工的多元化以及个人职业特点的差异性,当事人的工作状况也会对其支付抚养费产生影响。《民法典》第一千零八十五条

离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。

前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

三、离婚抚养费到多少岁要多少

夫妻双方在离婚协议中关于孩子抚养费用支付期限的约定通常是到孩子年满18岁时止。然而,若孩子达到16周岁但未满18周岁,且他们能够通过自己的劳动收入作为主要生活来源,并足以维持当地的一般生活水准,那么做父母的可以考虑停止向孩子提供抚养费用。至于抚养费用的具体金额,则需根据孩子的实际需求、父母双方的经济承受能力以及当地的实际生活水平来综合考量。对于有稳定收入的家庭来说,抚养费用的支付比例通常可以按照其每月总收入的20%至30%来计算。而对于同时承担两个及以上孩子抚养费用的家庭,其支付比例可以适度提高,但一般不应超过每月总收入的50%。对于没有固定收入的家庭而言,抚养费用的金额可以参考当年总收入或者同行业的平均收入,再按照上述比例进行计算。

夫妻离婚后,抚养子女一方依法所得抚养费,不视为可抵消债务财产,因其专用于子女基本生活、教育及健康保障。若有人恶意抬高或虚构抚养费以规避债务,此行为违背道德,且可能触犯法律,受到制裁。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
5991位律师在线平均3分钟响应99%好评
离婚抚养费用对抗债权的规定有哪些
一键咨询
  • 131****8888用户3分钟前提交了咨询
    177****5533用户2分钟前提交了咨询
    148****5857用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    151****1823用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    154****6671用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    148****0521用户3分钟前提交了咨询
    152****4300用户4分钟前提交了咨询
    136****7784用户4分钟前提交了咨询
  • 盐城用户2分钟前提交了咨询
    146****6464用户2分钟前提交了咨询
    135****5001用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    177****8833用户4分钟前提交了咨询
    152****5288用户3分钟前提交了咨询
    147****3781用户4分钟前提交了咨询
    136****2318用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    178****8784用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询

子女抚养·推荐文章

为你推荐
离婚抚养费用对抗债权的规定是什么
离婚后,抚养费是保障未成年人生活和发展的关键责任,不能用来对抗合法债权。抚养费的金额要根据子女的需求、父母的经济能力和当地的生活水平来确定。在主张债权时,应该优先保护抚养费的支付,确保未成年人的权益不受侵害。
10w+浏览
婚姻家庭
离婚抚养费用对抗债权的规定有哪些
离婚之后,并没有实际行使抚养权的一方所提供的抚养费用,其主要目的在于确保被监护人的基本生活以及必要的教育所需得以满足,这种依附于被监护人的人身属性以及保护其权益的特性,使得抚养费在法律实践中的地位显得尤为重要。在司法实践过程中,抚养费的支付往往会被赋予更高的优先级,甚至超越了普通债权的范畴。这是因为,未成年人的生存与发展权利理应得到最优先的保障。
0浏览 2024-09-25
债务人的抗辩权是什么,债务人如何抗辩债务人的抗辩权
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 票据抗辩,是票据债务人的权利。所谓“抗辩权”,是指票据债务人依据一定的合法理由而对抗票据持有人,拒绝履行票据责任的权利。票据抗辩,分为“对物抗辩”和“对人抗辩”两种抗辩。<br/>(1)“对物抗辩”,又称“绝对抗辩”,是指票据债务人可以对抗所有的票据持有人。此种抗辩的事由,是指票据自身发生缺陷或票据行为发生缺陷。比如:票据上缺少必须记载的法定事项,或者背书不连续,或者票据权利的时效届满,或者是伪造的票据等,有这些情形之一的,票据债务人可以据此拒绝履行票据责任。<br/>(2)“对人抗辩”,又称“相对抗辩”,是指票据债务人只能对特定的持票人进行抗辩。此种抗辩的事由,出于在形成票据关系的基础关系中,持票人未按照交易合同履行其义务而有违约行为,票据关系上的债务人可以依据在基础关系上的债权人的地位,而启动抗辩权。<br/>那么,票据抗辩是绝对的权利吗 <br/>按照票据法的规定,行使抗辩权是有条件限制的。这是因为票据抗辩与一般的民事抗辩有着很大区别。<br/>首先,在一般的民事关系中,民法上的抗辩,即使债权转让,债务人享有的抗辩权仍然可以对抗新的债权人。而相比之下,票据关系上的抗辩就不能这样随票据背书流通而继续对抗新的持票人。否则,票据就不可能进行流通,持票人不知道其收进的票据是不是有抗辩事由,担心自己的票据权利缺乏保证。为了保护持票人的合法权益,各国都规定了票据抗辩的“切断原则”,又称“票据抗辩的限制”。按照这一原则,票据债务人与持票人的前手之间的抗辩事由不得对抗该持票人。举例来说明这种关系:甲方和乙方签订了一份货物买卖合同,甲方作为买方签发一张远期票据结乙方。<br/>其后,乙方因对丙方有欠款,又将该票据支付给丙方。在这个过程中,乙方没有向甲方履行交货的义务。甲方作为票据债务人,虽然可以对抗乙方,但其抗辩权不能延及丙方。这就是所谓“抗辩的切断原则”。<br/>但是,对票据抗辩的限制,也不能绝对化,在法定的情况下可以作出例外,这主要是针对某些有恶意行为的持票人与前手人串通来欺诈票据债务人。比如:在上述甲方与乙方的买卖合同关系中,丙方明知乙方没有能力履行交货义务,或明知乙方不想履行交货义务,而从乙方处取得该张票据,在这种情况下,甲方对乙方的票据抗辩就同时可以对抗丙方。还比如:持票人明知前手所转让的票据是其以欺诈、偷盗、胁迫等手段而获得的,而仍接受转让,那么,票据债务人也可以对该持票人进行抗辩。再有一种情况,就是按照票据法的规定,因税收、继承、赠与等方式无偿取得票据的,因未给付对价,该持票人的票据权利不得优于其前手的权利。在这种情况下,票据债务人对前手人有抗辩事由的话,则可以据此来对抗那些无偿取得票据的当事人。
365浏览
抚养费抗辩书
10w+浏览2024-11-04
针对男方有负债离婚后要付抚养费吗
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与针对男方有负债离婚后要付抚养费吗相关的法律方面知识。
10w+浏览
婚姻家庭
离婚协议书的债务如何对抗,债权人可否对抗债权人
[律师回复] 离婚债务如何认定、分配,离婚协议能否对抗债权人最高《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》中,对于夫妻中以一方名义对外举债应当如何认定其性质的问题,其中<br/>第二十三条、<br/>第二十四条以债务形成时所处的时间阶段作为切入点,分成结婚前所欠债务和婚姻关系存续期间所欠债务两种情形进行规定。<br/>第<br/>一,个人婚前债务。对一方婚前已经形成的债务,原则上认定为夫妻中一方的个人债务;债权人能够证明所欠债务用于婚后共同生活的,应当认定为共同债务,由夫妻双方共同偿还;上述两种情况的证明责任由主张权利的债权人承担。第<br/>二,婚姻关系存续期间以一方名义所欠的债务。按照《解释(二)》第二十四条的规定,属于婚姻关系存续期间以一方名义欠下的债务,原则上应当认定为夫妻共同债务,应该由夫妻共同偿还。但是,如果夫妻一方能够证明该债务确为欠债人个人债务,那未欠债的婚姻关系当事人可以对抗债权人的请求。属于个人债务的情形主要有两种,一种是债权人与债务人明确约定该项债务属于个人债务,另一种是属于婚姻法<br/>第十九条<br/>第三项规定的情况。即:“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,<br/>第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿”。当事人的离婚协议或者人民生效的法律文书中对财产分割问题及债权债务的负担问题作出的处理,无疑对原夫妻双方之间有约束力。但是能否以此来对抗其他债权人的权利主张呢《解释(二)》第二十五条对此问题作出了规定。由于我国一直坚持婚姻关系案件的审理不允许第三人参加的原则,所以处理夫妻财产、特别是处理对外共同债务的负担问题时,债权人往往处于不知情或者不能表达自己意见的地位。如果认为上述决定不仅对夫妻双方有法律约束力,对债权人也有约束力的话,那么对债权人就很不公平。按照我国婚姻法的立法精神,在婚姻关系存续期间,夫妻双方如无特别约定,夫妻财产适用法定的所得共有制。夫妻对共同债务都负有连带清偿责任。这种连带清偿责任,不经债权人同意,债务人之间无权自行改变其性质,否则将会损害债权人的利益。因此,夫妻之间离婚时对财产的分割,只能对彼此内部有效,不能向外对抗其他债权人。同理,人民在作出这些法律文书时,只是为了解决婚姻关系当事人内部之间对于财产的分割以及债权债务的负担问题。这与婚姻关系之外的债权人无关,此时人民并未对债权人的权利进行审查处理,也没有改变婚姻关系当事人与其他债权人之间的关系。所以,债权人仍然有权就原夫妻所负共同债务向原夫妻双方或者其中任何一方要求偿还。当然,夫或妻就共同债务对外承担连带清偿责任后,有权基于离婚协议或者人民生效的法律文书向原配偶主张自己的权利。
315浏览
增加抚养费抗辩
10w+浏览2024-11-09
债权转让中反诉与抗告的区别,债权转让中抗辩与反诉
[律师回复] <br/>一、债权转让中抗辩与反诉的区别反诉不属抗辩其区别:反诉是指在已经发生的诉讼程序中,原诉的被告对原告提出相反的诉讼请求。抗辩权是指债权人行使债权时,债务人根据法定事由,对抗债权人行使请求权的权利(《担保法》第20条第2款)。很显然反诉不是抗辩。具体表现在:<br/>1、二者目的不同。反诉是一个的新诉讼请求,目的是以达到与本诉债权抵销、并吞原告的权利,使原告的权利部分或全部失控,甚至超出原告所主张的权利范围。抗辩是债务人根据法定事由来对抗债权人行使请求权,使自己可以少履行或不履行义务等。但无论如何抗辩,其都不可能产生新的诉讼请求。<br/>2、二者法律关系不同。反诉是一个的诉讼请求,本诉被告可以提起反诉与本诉合并审理,也可以不合并审理而另行。抗辩是债务人只能在债权人提起的诉讼程序中进行,不能单独进行。<br/>3、二者法律地位不同。本诉被告因反诉理由成立而与本诉原告处于同等的诉讼地位,成为反诉原告,即使本诉撤回也不能影响其反诉部分的审理,与本诉原告享有同等的权利和义务。抗辩则不可能改变其在诉讼中的法律地位,无论如何抗辩,其始终是被告。<br/>4、二者提起的时间不同。反诉只能在一审裁判前提出,否则就达不到反诉的目的。抗辩则不然,只要本诉未最后审理终结,在一审、二审或重审、再审的任何时候都可以提抗辩意见。<br/>5、二者结果不同。反诉提出后,必须从程序上或实体上依法作出明确的裁判。抗辩意见,只能对抗原告行使请求权,在裁判时对原告的请求是否支持仅以其作参考,而不必对抗辩意见作出裁判。<br/>二、债权转让中债务人能否反诉债权转让中债务人不可以向受让人反诉。《合同法》虽规定了债权转让中债务人可以向受让人提出抗辩,《合同法》及其解释(一)中也规定了抗辩时可以将债权人列为第三人,但未规定可以反诉。因债务人与债权人之间,债务人与受让人之间不是同一法律关系。受让人仅接受权利而未接受义务。受让人与债务人之间仅是债权债务关系,而不是债务人与债权人之间的买卖关系、租赁关系等。所以,不是同一事实或同一法律关系,债务人不可以提起反诉,反诉必须是权利与义务由同一法律关系而产生,在买卖合同中债务人如发生质量等问题完全可以向债权人提讼。否则会出现下述问题:<br/>1、与债权转让的初衷相悖。债务人如果反诉,受让人就要承担债权人的义务,但债权转让中,受让人仅接受权利而并未接受义务。债权人一般是受让人的债务人,其把债权转让给受让人,以达到债务抵销的目的,如果债务人作为被告可以向受让人反诉,那么,这与债权转让的初衷相违背。<br/>2、与债权人有权转让相悖。抗辩是关系到债权是否有权转让的问题,如已过诉讼时效的抗辩,债务已履行完毕的抗辩等等。如果抗辩意见成立,则债权人的权利受到影响或完全丧失,这涉及到债权人无权转让的问题(即有人称之为权利瑕疵)。而反诉是债权人在有权转让的前提下,债务人提起的另一诉讼请求,如房屋租赁合同中,债权人(出租人)把租金转让给了受让人,但债务人(承租人)以租金未付是事实,但债权人(出租人)未修理房屋为由提起反诉,这是债权人的义务,债务人完全可以直接债权人,而不应反诉由受让人来承担本不应由其承担的义务。这实际上是混淆了债权人与受让人的权利与义务,混淆了债权人有权转让与债权人应承担的义务;混淆了债权转让前后已改变的法律关系的主体。<br/>3、与立法的目的相悖。《合同法》及其解释,均明确规定了债权转让与债务转让。也规定了债权债务同时转让,如果债权转让中债务人可以向受让人反诉并反诉理由成立,则受让人就必须承担义务,那么立法时无须分别规定债权转让与债务转让,仅规定债权与债务同时转让就可以了;如果是债务转让,在买卖合同中,新债务人当然可以向供货的债权人提起质量反诉,这本来就是债权人应尽的义务;如果债权、债务一并转让,那么债务人与债权人之间的合同关系归于消灭,受让人就完全取代了让与人的地位,受让人在享受权利的同时也应承担义务,债务人当然也可以向受让人提起反诉。但仅是债权转让,债务人则不可以向受让人反诉,否则,即与立法的原意相违背。为了切实保护债务人的合法权益,考虑到债权转让的特殊性,避免讼累,债务人可以提起反诉,但必须申请追加债权人为反诉被告,请求债权人直接承担责任。因在审判实践中,即使把债权人追加为第三人,但反诉的被告仍是受让人,所以,判决时仍应由反诉被告即受让人向反诉原告债务人履行义务,再由第三人即债权人向反诉被告履行义务。这样处理,其实忽略了一个最基本的事实,那就是受让人没有义务要向反诉原告受偿。所以,笔者认为,如果债务人提起反诉,把债权人追加为共同被告,如果反诉请求成立,则可以由债权人直接对反诉原告承担义务,这样既保护了受让人与债务人的合法权益,同时也促使债权人承担自己应尽的义务,且与立法的初衷、与债权转让的目的相符。
380浏览
关于抚养费抗辩
10w+浏览2024-10-28
我们家的一个亲戚不服法院要求支付的抚养费额度,想要抗诉,抚养费检察院抗诉符合抗诉范围吗
[律师回复] 关于民事抗诉案件的再审范围,最高人民法院在《全国审判监督工作座谈会关于当前审判监督工作若干问题的纪要》中提出:抗诉案件的审理范围应围绕抗诉内容进行审理,抗诉内容与当事人申请再审理由不一致的,原则上应以检察机关的抗诉书为准。但在实践中,庭审过程中双方当事人互相沟通信息和激烈的论辩之后,案件事实的真相得以还原,申诉人提出的事实经常被进一步证实。但由于抗诉书中没有提出,这些内容被排除在审理范围之外,会使得一些明显的错误得不到纠正。因此笔者认为,应以抗诉书为主,结合庭审中查明的案件事实来确定民事抗诉案件的再审范围。 <br/> 第<br/>一,有利于实现民事再审程序查明事实、有错必纠的价值功能。民事诉讼再审程序的最重要价值功能在于纠错,如果启动再审程序后,因为抗诉内容限制了案件的审理范围而导致明显的错误得不到纠正,就违背了设置再审程序的初衷。“发现真实”和“正确判决”作为诉讼法努力实现的价值,可以说具有超越法体系和法文化的普遍意义。由于案件中各种证据的情况错综复杂,事实的真相有可能是在较晚时间显露的,如果在发现案件事实之后仍坚持以原抗诉内容审理将可能导致无法实现民事诉讼再审程序的价值功能。 <br/> 第<br/>二,有利于实现民事诉讼中的当事人处分原则。处分原则是指民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内支配自己的民事权利和诉讼权利。处分原则是最能反映民事诉讼制度特点的原则之一。抗诉案件开庭审理不充分围绕当事人的诉讼请求而单纯以抗诉书的内容划分审理范围,对当事人行使处分权构成了不正当干预,违背了私法自治原则。 <br/> 第<br/>三,有利于实现民事诉讼中的当事人地位平等原则。检察机关的抗诉内容来源于申诉人,通常情况下,其抗诉内容代表了当事人一方的主张。如果以抗诉内容来确定案件的审理范围,<br/>首先,这实际上是完全根据申诉一方当事人的主张来确定案件审理范围;<br/>其次,这样就把审理范围仅仅限定在该申诉一方当事人在再审开庭前的主张,而同样不服原审裁判的一方因为没有向检察机关申诉,其主张被法庭纳入审理范围的权利就被剥夺了。这就会导致当事人在诉讼中的地位事实上的不平等。同样,申诉一方当事人的诉讼请求虽然没有变更,但其在再审开庭前查明和发现的事实却有可能是不完善的,有偏差的,此时如果弃当事人的诉讼请求于不顾。完全按照检察机关的抗诉范围进行审理,既侵犯了当事人的处分权,也违背了民事诉讼中的当事人地位平等原则。 <br/> 因此,基于现行的民事抗诉监督体制,以抗诉书的内容确定一般再审案件的审理范围,同时考虑实际情形,结合再审过程中发现的案件事实,在不超出原审诉讼请求的范围来确定民事抗诉案件的再审范围,既有利于
2.1k浏览
抚养费检察院抗诉
10w+浏览2024-11-14
抗诉赌债能怎么举证
[律师回复] 您好,关于抗诉赌债能怎么举证这个问题,我的解答如下, 抗诉赌债如何举证<br/>赌债是非法的,是不受法律保护的.但要证明恐怕有一定的难度,建议通过证人证言来证明。或者公安的询问笔录等也可以,只要是能让法官采信认定是赌债就不受法律保护。<br/>依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》<br/>第十一条的规定,即“出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的,其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为,可按照民法通则<br/>第一百三十四条<br/>第三款及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》的规定予以制裁”,恶意借贷债务,一种情形是在赌场内或赌场之外,出借人为谋取高额利息,明知或应知借款人借款目的用于赌博,而专门从事的放高利贷行为;一种情形是出借人明知借款人是为了进行赌搏活动而借款的,出于亲情、友情等其他非以谋取高额利息为目的的借贷行为;善意借贷债务,是指不以谋取高额利息为目的,与借款人产生的借贷关系;其中对于第一种情形,或者不存在实际的借贷行为,或借贷关系双方虽有借贷行为发生,但借款用于支付赌债,用途不合法,违反法律和社会公共利益,当属无效民事行为,均应认定为赌债,赌债自始不产生债的效力,法律不予保护。对于<br/>第二种情形,则应保护善意第三人的债权,不保护恶意第三人的债权。经审理能够认定原告所诉系索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务的,应不予支持并可以直接处理有关当事人。依据《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第163条规定:在诉讼中发现与本案有关的违法行为需要给予制裁的,可适用民法通则第一百三十四条第三款规定,予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得,或者依照法律规定处以罚款、拘留。可对原告作出民事制裁,收缴赌资上缴国库,同时驳回其诉讼请求还可以对双方处以罚款等制裁措施。另外人民也可向有关部门给行为人处罚。<br/>举证就是提供证据<br/>(1)一般情况下的举证责任。民事诉讼法第64条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。这就是通常所说的“谁主张、谁举证”,当事人应当围绕自己的诉讼请求所依据的事实或围绕自己反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据,当事人应该按照人民的要求在合理期限内积极、全面、诚实地完成举证。确没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。<br/>在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。<br/>对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。<br/>对代理权发生争议的,由主张有代理权一方当事人承担举证责任。<br/>在劳动争议纠纷案件中,因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的,由用人单位负举证责任。<br/>(2)举证责任倒置。<br/>一般情况下是谁主张、谁举证,但特殊情况下则不适用这一原则,而是适用举证责任倒置。这主要是指以下八种情形:<br/>(一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任;<br/>(二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼,由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;<br/>(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;<br/>(四)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼,由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任;<br/>(五)饲养动物致人损害的侵权诉讼,由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任;<br/>(六)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任;<br/>(七)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼,由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;<br/>(八)因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。<br/>有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的,从其规定。<br/>(3)特殊情形下的举证责任。<br/>由于举证责任问题十分复杂,且依据法律和司法解释无法确定举证责任的承担者时,法官应按照什么原则和考虑的因素去分配当事人的举证责任,此时人民应当按照公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素,确定举证责任的承担。<br/>(4) 当事人向人民提供证据应当提供原件或者原物,如需自己保存原件或提供原件原物确有困难的,可以提供经人民核对无异议的复制件或者复制品。当事人对其提供的证据材料应当逐一分类编号,对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明、签名盖章、注明提交日期,并依照对方当事人的人数提出副本。<br/>(5)举证期限。是指提供证据的时间限制,按最高人民法院的司法解释,人民在送达受理通知书和应诉通知书时,可以根据案件情况指定举证期限及逾期提供证据的法律后果,即“当事人在举证期限内不提交的,视为放弃举证权利”。<br/>举证期限。<br/>①一审民商事案件的举证期限分为三种情形,一般不得少于三十日。案情复杂,举证难度较大的,可多于三十日;案情简单,举证难度不大的,经各方当事人同意,也可以少于三十日。<br/>②二审案件的举证期限可少于三十日。<br/>举证期限的起算点。由于各当事人受送达的日期不同,各当事人举证期限的起算日期是不同的,因此举证期限的起算日期是以当事人受送达的日期为起算点。<br/>当事人增加变更诉讼请求或提起反诉后,举证期限的确定。<br/>①当事人变更诉讼请求,人民应当重新指定举证期限。<br/>②当事人增加诉讼请求,有必要重新给予当事人合理的举证期限,这是因为当事人增加诉讼请求,意味着案件涉及新的事实,当事人可能需向提交一系列相关证据,因此有必要重新给予当事人合理的举证期限,以便当事人收集证据。<br/>③对于反诉,如果反诉的主要证据已经在本诉中提交,没有必要重新为反诉指定举证期限;如果反诉涉及新的事实且当事人申请给予举证期限的,应当酌情给予一个合理的举证期限。
372浏览
离婚孩子抚养权抗诉
10w+浏览2024-02-27
律图 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 子女抚养 > 离婚抚养费用对抗债权的规定有哪些
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州152****2543用户4分钟前已提交咨询
无锡134****7950用户4分钟前已获取解答
泰州177****1474用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换