女人婚内出轨应承担什么责任和义务

[律师回复] 您好，针对您的婚内出轨债务应该怎么承担问题解答如下, 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。除外情形一般只有两种：
1、夫妻实行分别财产制;
2、与债权人明确约定为个人债务。立法之所以这样规定，主要考虑夫妻之间享有家事代理权，在家事代理范围内一方对外举债应视为夫妻双方共同负债。但在审判实践中，更常见的是夫妻一方因侵权而产生的债务，如打伤或撞伤别人需进行赔偿、侵犯他人名誉权进行赔偿等情况。由于涉案夫妻大多没有分别管理财产，而且事发突然，债权人无法事先约定债务性质，能否认定为夫妻共同债务往往存在争议。针对夫妻共同财产的认定，可以从两方面考虑这类侵权之债是否属于夫妻共同债务，一是夫妻有无共同举债的合意，二是该债务是否用于夫妻共同生活、经营。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
1、债务分割跟婚内出轨没什么关系。
2、我国《婚姻法》第41条明确规定：“离婚时，原为夫妻共同生活的所负的债务，应当共同偿还”。《婚姻法》解释
（二）第25条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民的法律文书向另一方主张追偿的，人民应当支持”。
3、夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力，而不能以此来对抗债权人，不具有对外法律效力。债权人仍可以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权。
4、双方通过协商办理离婚手续的时候，会签署一份离婚协议书，在离婚协议书债务债权方面，双方应该确定共同债务的范围，偿还债务的方式及分担比例。对于债权，也要在协议书中确定行使债权的方式及债权人姓名等。
1、婚前出轨属于良心和道德的问题;婚内出轨不只是道德问题，更是对社会造成不稳定因素的问题，出轨是够不成违法的，假如婚内出轨，并造成了重婚罪，或者犯罪，那可是要负法律责任，判刑的!量刑是根据情节来定的!
2、出轨一方离婚怎么判
（1）会根据离婚诉讼案件的审理原则首先对双方进行调解，如果无过错方对过错方的过错给予谅解，过错方也也愿意接受调解，则双方存在调解的基础，会调解处理。
（2）如果双方确实矛盾无法调和，或一方坚持要求离婚，则一般也会判决离婚。
（3）在判决离婚时会根据实际情况给予无过错方一定的照顾。
（4）无过错方也可以根据《婚姻法》第46条的规定提出赔偿要求，具体的数额则要根据无过错方的损害程度(包括精神损害)双方的经济状况、当地生活水平等因素综合考虑。
1、一方婚前所负债务;
2、债权人与债务人明确约定为个人债务的;
3、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定的;
4、不是基于夫妻双方共同的意思表示形成的;
5、一方以自己名义所负债务没有用于夫妻共同生产、生活的;
6、夫妻一方因侵权行为造成他人人身、财产损害所负的债务;
7、夫妻一方因继承遗产或接受遗赠，并且遗嘱或赠与合同中只归父或妻一方的财产，因继承遗产、接受遗赠所应承担的被继承人、遗赠人的债务;
8、夫妻双方因为感情不和，分居期间一方因生活需要所负的债务为夫妻一方个人债务;
9、夫妻一方因违法犯罪行为所应承担的经济责任等;
10、其他应当认定个人债务的情形。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
首先，我们需要明确，一般的婚外情行为（比如：婚内精神出轨，与异性暧昧不清或者偶尔的婚外性行为等）有错，但是不属于婚姻法上的过错（婚姻法上的过错是指：重婚、有配偶者与他人同居），不会产生赔偿。但是实践中，如果是男方被认定有婚外情行为，即使没有达到婚姻法上的过错，虽然不会产生赔偿，但是法官依然会参照照顾妇女儿童权益的原则在财产分配中予以适当倾斜。而女方往往不受此影响。
其次，一旦证明对方达到婚姻过错的程度，则离婚时不仅可以要求对方承担离婚损害赔偿，还可以请求酌情判决出轨方少分夫妻共同财产。对于赔偿标准，法律并无明文规定，但是实践中一般不超过10万元，一般2-5万居多。
最后，律师建议您在面对对方有出轨的情形时，不要慌张、不要生气，第一应该做的应该是收集对方出轨的证据，例如其与第三者的开房记录，体现出轨的聊天记录、录音录像等，如果能证明到出轨方与第三者长期同居的程度，可构成法定的婚姻过错，以备诉讼之需。
《中华人民共和国婚姻法》第三十四条
女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。
《中华人民共和国婚姻法》第四十六条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 除外情形一般只有两种：
1、夫妻实行分别财产制;
2、与债权人明确约定为个人债务。立法之所以这样规定，主要考虑夫妻之间享有家事代理权，在家事代理范围内一方对外举债应视为夫妻双方共同负债。但在审判实践中，更常见的是夫妻一方因侵权而产生的债务，如打伤或撞伤别人需进行赔偿、侵犯他人名誉权进行赔偿等情况。由于涉案夫妻大多没有分别管理财产，而且事发突然，债权人无法事先约定债务性质，能否认定为夫妻共同债务往往存在争议。针对夫妻共同财产的认定，可以从两方面考虑这类侵权之债是否属于夫妻共同债务，一是夫妻有无共同举债的合意，二是该债务是否用于夫妻共同生活、经营。夫妻个人债务包括：夫妻个人债务是指一方婚前所负债务或婚后与共同生活无关、为了个人的需要而负的债务，主要包括：
1、一方婚前所负债务;
2、债权人与债务人明确约定为个人债务的;
3、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定的;
4、不是基于夫妻双方共同的意思表示形成的;
5、一方以自己名义所负债务没有用于夫妻共同生产、生活的;
6、夫妻一方因侵权行为造成他人人身、财产损害所负的债务;
7、夫妻一方因继承遗产或接受遗赠，并且遗嘱或赠与合同中只归父或妻一方的财产，因继承遗产、接受遗赠所应承担的被继承人、遗赠人的债务;
8、夫妻双方因为感情不和，分居期间一方因生活需要所负的债务为夫妻一方个人债务;
9、夫妻一方因违法犯罪行为所应承担的经济责任等;
10、其他应当认定个人债务的情形。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, “夫妻为共同生活或为履行抚养义务、赡养义务所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应以夫妻共同财产清偿。”虽然理论上夫妻共同债务的认定比较明确，但是实践中却存在很多问题。表现在夫妻对外举债时往往是由夫或妻一方出面，而由于我国的社会传统，很少有债权人会在举债时要求明确该债务是属于夫妻共同的合意还是举债人个人的主张，即使有口头上的表述，事后也往往由于缺少书面上的证据而无法查实。另一方面，举债完成后，举债到底是否用于夫妻共同生活或共同的生产经营，属于夫妻间的事务，作为外人，债权人更加无法查实。有鉴于此，最高院《婚姻法解释》规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第19条第3款情形的除外”《婚姻法》第19条第3款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，
第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”以律师为首的婚姻家庭事务部在实践中往往遇到一些人利用最高院《婚姻法解释》的规定，来达到侵占夫妻共同财产的目的，比如离婚时一方与
第三人串通伪造债务，另一方无法举证证明为一方的个人债务时，依据《婚姻法解释》的规定应当认定为夫妻共同债务，这当然有悖立法者的初衷，也有悖法律的公平原则。因此，律师认为，在实践中认定夫妻共同债务时，应当综合考虑93年的司法解释和最高院《婚姻法解释》：
第
一，一方在婚姻关系存续期间对外举债的，如果夫妻双方对此无异议的，认定为夫妻共同债务；
第
二，一方在婚姻关系存续期间对外举债的，另一方对此有异议的并能证明此债务为一方与债权人的个人债务的，则为个人债务而非夫妻共同债务；第
三，一方在婚姻关系存续期间对外举债的，另一方有异议但无证据证明为一方的个人债务时，一方应当证明举债的原因，如果能证明是为了夫妻共同生活或为履行抚养义务、赡养义务所负债务的，认定为夫妻共同债务，如果不能证明的，认定为夫妻个人债务。这样，即达到了保护债权人的利益，也做到了维护夫或妻一方的合法权益。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 除外情形一般只有两种：
1、夫妻实行分别财产制;
2、与债权人明确约定为个人债务。立法之所以这样规定，主要考虑夫妻之间享有家事代理权，在家事代理范围内一方对外举债应视为夫妻双方共同负债。但在审判实践中，更常见的是夫妻一方因侵权而产生的债务，如打伤或撞伤别人需进行赔偿、侵犯他人名誉权进行赔偿等情况。由于涉案夫妻大多没有分别管理财产，而且事发突然，债权人无法事先约定债务性质，能否认定为夫妻共同债务往往存在争议。针对夫妻共同财产的认定，可以从两方面考虑这类侵权之债是否属于夫妻共同债务，一是夫妻有无共同举债的合意，二是该债务是否用于夫妻共同生活、经营。夫妻个人债务包括：夫妻个人债务是指一方婚前所负债务或婚后与共同生活无关、为了个人的需要而负的债务，主要包括：
1、一方婚前所负债务;
2、债权人与债务人明确约定为个人债务的;
3、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定的;
4、不是基于夫妻双方共同的意思表示形成的;
5、一方以自己名义所负债务没有用于夫妻共同生产、生活的;
6、夫妻一方因侵权行为造成他人人身、财产损害所负的债务;
7、夫妻一方因继承遗产或接受遗赠，并且遗嘱或赠与合同中只归父或妻一方的财产，因继承遗产、接受遗赠所应承担的被继承人、遗赠人的债务;
8、夫妻双方因为感情不和，分居期间一方因生活需要所负的债务为夫妻一方个人债务;
9、夫妻一方因违法犯罪行为所应承担的经济责任等;
10、其他应当认定个人债务的情形。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 除外情形一般只有两种：
1、夫妻实行分别财产制;
2、与债权人明确约定为个人债务。立法之所以这样规定，主要考虑夫妻之间享有家事代理权，在家事代理范围内一方对外举债应视为夫妻双方共同负债。但在审判实践中，更常见的是夫妻一方因侵权而产生的债务，如打伤或撞伤别人需进行赔偿、侵犯他人名誉权进行赔偿等情况。由于涉案夫妻大多没有分别管理财产，而且事发突然，债权人无法事先约定债务性质，能否认定为夫妻共同债务往往存在争议。针对夫妻共同财产的认定，可以从两方面考虑这类侵权之债是否属于夫妻共同债务，一是夫妻有无共同举债的合意，二是该债务是否用于夫妻共同生活、经营。夫妻个人债务包括：夫妻个人债务是指一方婚前所负债务或婚后与共同生活无关、为了个人的需要而负的债务，主要包括：
1、一方婚前所负债务;
2、债权人与债务人明确约定为个人债务的;
3、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定的;
4、不是基于夫妻双方共同的意思表示形成的;
5、一方以自己名义所负债务没有用于夫妻共同生产、生活的;
6、夫妻一方因侵权行为造成他人人身、财产损害所负的债务;
7、夫妻一方因继承遗产或接受遗赠，并且遗嘱或赠与合同中只归父或妻一方的财产，因继承遗产、接受遗赠所应承担的被继承人、遗赠人的债务;
8、夫妻双方因为感情不和，分居期间一方因生活需要所负的债务为夫妻一方个人债务;
9、夫妻一方因违法犯罪行为所应承担的经济责任等;
10、其他应当认定个人债务的情形。

[律师回复] 婚内出轨有可能会涉及到刑事犯罪，主要看“出轨”行为达到了什么程度。如果“出轨”行为只是“”或者偶尔的与婚外人发生性行为的情况，那么一般不构成刑事犯罪。如果“出轨”行为达到了重婚这样的严重程度，是有可能触犯刑法的。所谓的的重婚是指有配偶者再行结婚的行为。即已经有了一个婚姻关系，又与他人缔结
第二个婚姻关系。那么一般来具有两种形式：
第一个是法律上的重婚，即前一婚姻未解除，又与他人办理结婚登记手续而构成的重婚。只要双方办理结婚登记手续，不论双方同居与否，或者是否举行婚礼，重婚即已形成。第二个是事实上的重婚：即前一婚姻未解除，又与他人以夫妻名义共同生活，虽然这类婚姻未办理结婚登记手续，但事实上已构成重婚。

[律师回复] 出轨属于违反婚姻法夫妻忠诚义务的违法行为，男方可以据此要求赔偿。
《婚姻法》第四十六条规定， 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的
(二)有配偶者与他人同居的
(三)实施家庭暴力的
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
根据法律的规定，只有过错方有上述法定情节，无过错方提起赔偿请求，才可能会支持。
实践中要确定离婚诉讼双方当事人夫妻间感情是否完全破裂，多会从当事人双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面统合分析。

[律师回复] 解答如下, 夫妻共同债务是指夫妻双方因婚姻共同生活及在婚姻关系存续期间履行法定扶养义务所负的债务。一般包括夫妻在婚姻关系存续期间为解决共同生活所需要的衣、食、住、行、医等活动及履行法定义务和共同生产、共同经营过程中所负的债务。该担保的债务是用于家庭生活，且配偶知道或者应当知道另一方的担保行为，并且认可此种担保行为，否则不发生连带清偿责任。
案情简介2010年7月8日，何某按照相关政策规定，向分宜县再就业小额贷款信用担保中心申请了小额贷款，由何某就该贷款提供担保，并由黄某提供连带责任反担保，在分宜邮政储蓄银行贷款50000元，贷款期限为1年。2011年7月7日贷款到期后，分宜邮政储蓄银行在分宜县再就业小额贷款信用担保中心的账户上划扣了人民币50000元，用于代偿何某的借款。分宜县再就业小额贷款信用担保中心多次向何某和黄某催讨，至今尚有8000元未还，遂向分宜，要求判令何某和黄某及黄某之妻夏某立即归还代偿款8000元及利息1016元。
办案思路及心得夫妻共同债务是指夫妻双方因婚姻共同生活及在婚姻关系存续期间履行法定扶养义务所负的债务。一般包括夫妻在婚姻关系存续期间为解决共同生活所需要的衣、食、住、行、医等活动及履行法定义务和共同生产、共同经营过程中所负的债务。根据法律规定，夫妻共同债务的范围可以大致分为如下几类：
1、夫妻为家庭共同生活所负的债务，如购置共同生活用品所负的债务、购买、装修共同居住的房子所负债务或为支付一方医疗费用所负的债务。
2、夫妻一方或双方为履行法定扶养义务所负的债务，如为抚养子女上学所负的债务。
3、履行法定赡养义务或为支付一方教育、培训费用所负的债务。
4、为支付正当必要的社会活动产生费用所负的债务。
5、夫妻共同从事生产、生活活动所负的债务，包括夫妻双方一起共同从事投资、生产经营活动或一方从事生产、经营活动但利益归于家庭共享的情形。
6、夫妻约定为共同债务即夫妻协商共同负担的债务。夫妻个人债务是指夫妻约定为个人负担的债务或者一方从事与家庭共同生活无关时所负的债务。以下几种情形是个人债务：
1、夫妻一方的婚前债务，如夫妻一方为购置房屋等财产没有用于婚后共同生活的，应认定为个人债务。
2、夫妻一方未对方同意，擅自资助没有扶养义务人所负的债务。
3、夫妻一方未经对方同意，独自经营且收入未用于共同生活的债务。
4、遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产为一方个人，附随这份遗嘱或赠与合同而来的债务也应由接受的一方单独承担。
5、夫妻双方约定由个人负担的债务。
6、夫妻一方因个人不合理的开支如赌博、吸毒、酗酒等所负债务或者因夫妻一方实施了犯罪行为、侵权行为所负的债务。
总之，认定婚姻关系存续期间的债务是个人债务还是共同债务，主要考虑两个标准：一是夫妻有无共同举债的合意，即如果夫妻有共同举债之合意，则不论该债务所带来的利益是否为夫妻共享，该债务均视为共同债务。二是夫妻是否分享了债务所带来的利益。尽管夫妻事先或事后均没有共同举债的合意，但该债务发生后，夫妻双方共同分享了该债务所带来的利益，则同样视为共同债务。符合上述条件，不论是以夫妻一方或者双方的名义所负的债务，都属于共同债务。反之，如果债务不是发生在婚姻关系存续期间，或者虽然发生在婚姻关系存续期间，但不是用于共同生活或共同生产经营的，都不属共同债务，而是夫妻一方的个人债务。
裁判结果认为根据谁主张谁举证的原则，除非分宜县再就业小额贷款信用担保中心能够举证证明，该担保的债务是用于家庭生活，且黄某的妻子夏某知道或者应当知道黄王某的担保行为，并且认可此种担保行为，否则不发生连带清偿责任。因此，在分宜县再就业小额贷款信用担保中心举证不能的情况下，当然不能推定为夫妻共同债务，黄某的担保行为应认定为个人行为，遂判决黄某的配偶夏某不应承担连带责任。

[律师回复] 农民工工资支付担保是指担保人对业主或承包商支付民工工资义务的担保。一旦业主或承包商违约，不能按时、足额支付民工工资，担保人将代为支付(之后担保人再向业主或承包商追偿)，以保障(农)民工的合法权益。民工工资担保是一种防止民工工资的清欠和防欠的保障法以第三方担保的形式来保障民工工资的正常发放，以及顾主破产情况下，可以优先权保护工人因其就业而产生的债权，以使工人能在非优先债权人获得其份额之前，从破产雇主的资产中获得偿付。承包商通过本公司为其提供担保，保证承包商按工程项目为单位办理如期按时将工资支付给农民工。也可按建筑承包企业为单位提供担保，如果承包商没有如期支付民工工资，将由担保公司代为支付农民工工资。

[律师回复] 您好，关于女方出轨要承担哪些责任这个问题，我的解答如下, 夫妻双方任何一方有出轨行为都会破坏夫妻感情，有些女人因为丈夫长期忙于工作，疏于对自己的照顾而去出轨了，在女方出轨的事情被男方知道了，男方就希望追究女方责任。那么，女方出轨是有法律责任，还是需要根据情况而定。
我国刑法，婚姻法中并没有规定出轨会承担什么具体的责任，但如果是一方与他人同居构成了重婚罪就另当别论了。重婚，是指有配偶者又与他人结婚的行为，有时亦指因上述行为而形成的违法婚姻。即有配偶的人又与他人结婚或以夫妻名义共同生活的行为，或明知他人有配偶而与之结婚或者与之以夫妻名义共同生活的行为。
根据我国刑法规定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。所以在女方出轨构成重婚罪的情况下是要承担刑事责任的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 您好，关于女方出轨要承担哪些责任这个问题，我的解答如下, 夫妻双方任何一方有出轨行为都会破坏夫妻感情，有些女人因为丈夫长期忙于工作，疏于对自己的照顾而去出轨了，在女方出轨的事情被男方知道了，男方就希望追究女方责任。那么，女方出轨是有法律责任，还是需要根据情况而定。
我国刑法，婚姻法中并没有规定出轨会承担什么具体的责任，但如果是一方与他人同居构成了重婚罪就另当别论了。重婚，是指有配偶者又与他人结婚的行为，有时亦指因上述行为而形成的违法婚姻。即有配偶的人又与他人结婚或以夫妻名义共同生活的行为，或明知他人有配偶而与之结婚或者与之以夫妻名义共同生活的行为。
根据我国刑法规定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。所以在女方出轨构成重婚罪的情况下是要承担刑事责任的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 关于离婚的问题，双方可以协议离婚，协议离婚不成的都可以诉讼离婚，任何一方都可以向对方户籍地或经常居住地法院起诉离婚，经常居住地证明一般为一年以上有效期内的居住证。双方因感情不和分居满二年，可以起诉离婚。一方有家暴、虐待、遗弃、酗酒、赌博和长期同居关系等恶习造成对方损害的的属于过错方，对方可以要求相应的赔偿。

[律师回复] 出轨和承担债务没有关系 关键是看是否属于夫妻共同债务

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　见义勇为者在见义勇为的行为过程中遭受人身伤害或其他财物损失的，有侵权人的情况下，可以要求侵权人予以赔偿；若不能确定侵权人或侵权人没有赔偿能力的，见义勇为者可以请求受益人在其受益范围内予以适当补偿。　　根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，为维护国家、集体或者他人的合法权益而使自己受到人身损害，因没有侵权人、不能确定侵权人或者侵权人没有赔偿能力，赔偿权利人请求受益人在受益范围内予以适当补偿的，人民法院应予支持。　　

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 、当事人在诉讼过程中，应遵守诉讼秩序，服从法庭的指挥，尊重对方当事人的诉讼权利，不实施妨碍诉讼的行为。
2、当事人应自觉履行发生法律效力的判决书、裁定书和行政赔偿调解书。
三、案件级别管辖有哪些规定?
依照法律规定，中级人民管辖下列第一审行政案件：
、确认发明专利的案件、海关处理的案件;
2、对各部门或者省、自治区、直辖市人民政府所作的具体行政行为提讼的案件;
3、本辖区内重大、复杂的案件。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 消费者需要承担什么义务
一是维护社会公德的责任。作为一个有社会责任感、有道德的消费者，在整个消费过程中应主动承担起维护社会公德、遵守公共秩序、促进社会风气好转等社会赋予的责任。
二是自觉假冒伪劣商品的责任。作为合格的消费者不仅不要购买假劣商品，还应积极假冒伪劣商品，侵犯知识产权的盗版产品，积极参与对商品和服务的社会监督。同时对有可能发生的造假行为进行防范，不让制假、售假分子有可乘之机。
三是投诉举报的责任。如果购买的商品出现问题，我们广大消费者应积极勇敢的向有关部门投诉举报，主动向行政执法机关提供调查线索，或向厂家建言改进。以避免更多的消费者再次上当受骗，同时让那些消费者的黑心企业早日。
四是依的责任。我们遇到消费争议时，应当文明理智、合理合法的主张自己的权利，尽量通过协商解决，只有合法的维权方式，才能得到法律的有效保护。
五是理性消费的责任。作为一名成熟的消费者，不要为所谓的免费使用、换季打折、幸运大奖等活动所迷惑。在消费过程中尽量到正规商家消费，尽量选择自己熟悉或信誉度高且适合自己需要的商品。
六是制止炫耀浪费的责任。作为现代消费者的我们，在享受物质文明的同时，应当养成科学、合理的消费习惯，对身边那些挥金如土、炫耀摆阔的畸形消费，应主动批评，为实现社会经济又好又快发展担起我们应尽的义务。
消费者是9项权利
1、安全权：消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利，包括两方面内容：一是人身安全权，二是财产安全权。人身安全权在这里是指生命健康权不受损害，即享有保持身体各器官及其机能的完整以及生命不受危害的权利。财产安全权，是指消费者购买、使用的商品或接受的服务本身的安全，并包括除购买、使用的商品或接受服务之外的其他财产的安全。
2、知情权：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成分、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，以及服务的内容、规格、费用等有关情况。
3、自主选择权：消费者享有自主选择商品或者接受服务的权利，消费者权根据自己的消费愿望、兴趣、爱好和需要，自主地、充分地选择商品或者服务。
4、公平交易权：消费者享有公平交易的权利，消费者购买商品或接受服务，是一种市场交易行为，如果经营者违背自愿、平等、公平、诚实信用等原则进行交易，则侵犯了消费者的公平交易权。
5、求偿权：消费者享有依法获得赔偿的权利，消费者在购买、使用商品或接受服务时，既可能人身权受到侵害，也可能财产权受到侵害。人身权受到的侵害，包括生命健康权，人格方面的姓名权、名誉权、荣誉权等受到侵害。财产损害，包括财产上的直接损失和间接损失。直接损失，指现有财产上的损失，如财物被毁损，伤残后花用的医药费等。间接损失，指可以得到的利益没有得到，如因侵害住院而减少的劳动收入或伤残后丧失劳动能力而得不到劳动报酬等。
6、结社权：消费者享有依法成立维护自身合法权益的社会团体的权利。
7、知识权：消费者享有获得有关消费和消费者权益保护方面的知识的权利，消费者获得有关知识的权利，有利于提高消费者的自我保护能力，而且也是实现消费者其他权利的重要条件。特别是获得消费者权益保护方面的知识，可以使消费者合法权益受到侵害时，有效地寻求解决消费纠纷的途径，及时获得赔偿。
8、人格尊严和民族风俗习惯受尊重权：消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有其人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利。
9、监督权：消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利，监督权消费者监督具体表现为：有权检举、控告侵害消费者权益的行为;有权检举、控告消费者权益的保护者的违法失职行为;有权对保护消费者权益的工作提出批评、建议。

[律师回复] 对于代位继承人需要承担要怎样的义务这个问题，解答如下, 代位继承人需要承担怎么样的义务
【1】根据《婚姻法》第二十八条
有负担能力的祖父母、外祖父母，
对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、
外孙子女，有抚养的义务。
有负担能力的孙子女、外孙子女，
对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、
外祖父母，有赡养的义务。
【2】在外祖父，外祖母，祖母，祖父没有遗嘱的情况下，
孙子辈的父母去世的情况下，
孙子辈才可以代位继承
外祖父，外祖母，祖母，祖父的遗产。
【4】 孙子辈的父母去世后，或者无能力赡养祖父母，
孙子辈应该代替自己的父母对祖父母尽赡养义务。
【5】在上述情况下。
孙辈们不代位继承祖父母引产可以，
孙辈们不赡养祖父母不行。
法律没有明确规定。代为继承权和赡养义务分别属于两个法律关系，没有关联。但是，尊老爱幼，是中华民族传统美德。老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，属于自觉意识，一般代位继承人与被继承人属于爷孙关系，即使没有代位继承财产，晚辈子孙照顾好老人，也责无旁贷。
继承法规定
根据《中华人民共和国继承法》第十一条规定：被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
《中华人民共和国继承法》第十三条第四款规定：有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
所以，代位继承并非必须付出赡养义务，只有在祖父母子女死亡或无力赡养的条件下，并且孙子女具有负担能力的条件下，代为继承人必须承担赡养的义务。
代为继承人不赡养老人是否还有继承权
①代位继承人没有赡养义务。不赡养也不丧失，只要老人没有立遗嘱取消他的权利，就能继承。
②属于法定继承，其他人无权干涉，但老人可以通过遗嘱排除其继承。
代位继承是与本位继承相对应的一种继承制度，是法定继承的一种特殊情况，指被继承人的子女先于被继承人死亡时，由被继承人子女的晚辈直系血亲代替先死亡的长辈直系血亲继承被继承人遗产的一项法定继承制度。然而，法律并没有规定代位继承必须履行赡养义务。孙子女代位继承爷爷、奶奶或者姥姥、姥爷的遗产，必须代位履行赡养他们的义务，于法无据，是对法律的一种误读。

[律师回复] 您好，关于代位继承人需要承担如何样的义务这个问题，我的解答如下, 代位继承人需要承担怎么样的义务
【1】根据《婚姻法》第二十八条
有负担能力的祖父母、外祖父母，
对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、
外孙子女，有抚养的义务。
有负担能力的孙子女、外孙子女，
对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、
外祖父母，有赡养的义务。
【2】在外祖父，外祖母，祖母，祖父没有遗嘱的情况下，
孙子辈的父母去世的情况下，
孙子辈才可以代位继承
外祖父，外祖母，祖母，祖父的遗产。
【4】 孙子辈的父母去世后，或者无能力赡养祖父母，
孙子辈应该代替自己的父母对祖父母尽赡养义务。
【5】在上述情况下。
孙辈们不代位继承祖父母引产可以，
孙辈们不赡养祖父母不行。
法律没有明确规定。代为继承权和赡养义务分别属于两个法律关系，没有关联。但是，尊老爱幼，是中华民族传统美德。老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，属于自觉意识，一般代位继承人与被继承人属于爷孙关系，即使没有代位继承财产，晚辈子孙照顾好老人，也责无旁贷。
继承法规定
根据《中华人民共和国继承法》第十一条规定：被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
《中华人民共和国继承法》第十三条第四款规定：有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
所以，代位继承并非必须付出赡养义务，只有在祖父母子女死亡或无力赡养的条件下，并且孙子女具有负担能力的条件下，代为继承人必须承担赡养的义务。
代为继承人不赡养老人是否还有继承权
①代位继承人没有赡养义务。不赡养也不丧失，只要老人没有立遗嘱取消他的权利，就能继承。
②属于法定继承，其他人无权干涉，但老人可以通过遗嘱排除其继承。
代位继承是与本位继承相对应的一种继承制度，是法定继承的一种特殊情况，指被继承人的子女先于被继承人死亡时，由被继承人子女的晚辈直系血亲代替先死亡的长辈直系血亲继承被继承人遗产的一项法定继承制度。然而，法律并没有规定代位继承必须履行赡养义务。孙子女代位继承爷爷、奶奶或者姥姥、姥爷的遗产，必须代位履行赡养他们的义务，于法无据，是对法律的一种误读。