通常情况下,仅仅由于缺乏信用意识而未能及时偿还信用卡借款并不会引发刑事司法责任,即入狱服刑的后果。
然而,倘若放任信用卡恶意透支行为持续存在,且欠款本金累积至五万元以上,经过发卡银行进行过两次有效催收后,超过三个月仍然未能如期偿还,那么就有可能被认定为信用卡诈骗罪,从而面临刑事处罚,包括入狱服刑。在此过程中,对于恶意透支行为的判定,需要综合考虑到持卡人的个人信用记录、还款能力与还款意愿、申请及使用信用卡的具体情况、透支资金的实际用途、透支行为发生后的表现形式及未能按照规定时间偿还借款的具体理由等等诸多因素,然后进行全面评估与严谨判断。
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
二、欠多少钱被起诉会拘留
1.若网络借贷出现逾期达到90个自然日的情况,无论借款人尚待偿还的债务款项数额为何,债权人皆有权启动相关法律程序,正式提起诉讼。
2.在处理借款合同纠纷方面,法院并未对争议款项数额设置上限限制,只要其符合法定的起诉资格标准,都将享有平等的诉讼权利和机会。
在债权人决定采取法律行动前,他们亦可向当地人民法院提出财产保全申请,以确保自身合法权益得到充分保障。
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
《中华人民共和国民法典》第六百六十九条
订立借款合同,借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。
三、欠多少钱被起诉会坐牢,150万以下的人
关于欠款是否会引发坐牢问题,这取决于具体的案情状况。一般来说,仅仅由于欠款而产生的争议,我们将其视为一般的民事纠纷,这个过程中通常并不会有坐牢的风险。然而,若涉及到以下几种情形,则有可能会触及到刑事责任的范围:第一种情形是恶意透支信用卡,经过发卡银行的两次正式催收之后,逾期还款时间已经逾越了三个月;第二种情形是在没有合法依据的前提下,通过夸大虚假事实或者伪造真相的手法来诱使他人交付大量财富。值得我们大家关注的是,欠款金额在150万元人民币以内的情况,本身并不必然会直接导致坐牢。是否会面临坐牢的后果,关键在于涉事人员的行为是否符合刑法规定的犯罪标准。
未按时还信用卡一般不承担刑事责任。但若恶意透支超5万,经银行两次催收后3个月未还,可能构成信用卡诈骗罪,面临刑事处罚。判断是否恶意透支,需综合考虑持卡人信用记录、还款能力等因素。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览