借款合同没有骑缝章有效吗

一、借款合同没有骑缝章有效吗

在借款协议中，尽管未加盖骑缝章，其效力仍然是被认可的。只要该借款协议是由相关各方共同签订的，体现了他们真实的意愿，同时也没有违反任何涉及到法律和法规的强制性条款，那么这份协议无论是否有骑缝章，都通常会被认为是具备法律效力的。骑缝章并不是借款协议生效所必需的条件。

《中华人民共和国民法典》第四百九十条

当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

二、借款合同没有约定利息怎么办

在借款合同所产生的法律关系之中，如果未曾明确规定利息条款的话，那么处于出贷方地位的公众就不被允许索求在借款期限之内的利息费用。

而针对不是以自然人为载体的借款合同关系（诸如法人与法人之间、单位之间所建立起的这种借款协议），停止于借贷双方在利率设定方面的歧义。

在这样的情况下，当出借方试图索求利息时，人民法院会全面分析民间借贷合同的各项具体内容，然后参考所在地以及共同参与者的交易方式、交易习惯乃至市场利率等多种因素，以合理地确定利息金额。

即使在既无约定利息，也无借款人自愿付息，甚或已经超过约定利率自愿支付利息或违约金的情形之下，若这些行为并未危及到国家、集体及第三方的权益，那么人民法院便不会予以干预。《民法典》第六百八十条

借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

三、借款合同没约定利息怎么算

依据我国现行相关法规的明文规定，若借款人与出借人就借款合同中的利息支付事宜并未作出具体约定，该笔借款合同将被认定为不涉及任何利息事项。

而在涉及到社会公众个体间进行借款活动的借款合同中，若双方未能在合同文本中对此项事宜予以明确规定或表述不够清晰，则在诉讼过程中，出借人要求借款人支付相关利息的请求，将会受到人民法院的拒绝支持。

然而，若借款人未能按时履行还款义务，导致借款期限超过原定日期，那么在此种情形下，出借人有权向人民法院提出申请，要求借款人支付逾期利息。

此时，人民法院将根据实际情况，参照同期一年期贷款市场报价利率这一标准来计算逾期利息。

总的来说，对于那些在借款合同中未对利息支付问题做出明确规定的事例，借款期间通常是不会产生利息费用的；但是，一旦出现逾期还款的情况，便有可能产生相应的逾期利息。

因此，我们强烈建议在签署借款合同时，务必对利息相关条款进行详细明确的规定，以便有效规避日后可能出现的各种纠纷。

借款协议即便未加盖骑缝章，只要各方自愿签署，内容真实反映双方意愿且不违法违规，即视为有效。法律效力的确认不依赖于骑缝章，关键在于协议的合法性与真实性。因此，无骑缝章的借款协议同样具备法律效力。