无论涉案金额大小如何,法院皆会予以立案受理。因民事权益之维护宗旨在于保障个人合法权益,故立案条件与其所涉及金额高低并无直接关联。理论上,只要存在侵权行为事实,便应当进行立案处理。例如某些民事权益并不包含金钱给付义务,它们同样属于民事法律调整范畴之内。
然而,在诉讼过程中,存在着法律成本问题。
首先,当事人需承担起诉所需支付的基本诉讼费用,因此他们必须权衡诉讼收益是否能够抵销其损失;
其次,司法成本主要体现在对法律资源的占用方面,司法机构需将有限的司法资源合理分配至需要法律调整的领域和对象。因此,若涉案金额过小,法院可能不会予以立案,尽管尚未出台统一规定,但部分地区内部通常将1000元至3000元视为立案基准线。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。
被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十七条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。
被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
二、欠钱多少可以起诉
1、无论数量多少皆宜。
2、关于拖欠款项引发的民商事纠纷,无疑属于司法机关所管辖的范畴,然而对于欠款金额方面,现有法律并未设定最低标准。从理论角度看,即使仅有一元债务存在,依然可以向当地审判机关提出诉讼请求。尽管如此,面对规模较小的欠款数额,是否值得展开诉讼程序仍需当事人依据具体情况自行慎重衡量。债权人在法定的诉讼时效期间内,有权径直向债务人原有住址或拥有财产所在地的各级人民法院提起诉讼,以维护自身合法权益,并追回欠款。但在上述过程中,应当提交借据及其他能够充分证实借款关系的确立的相关证据。一旦审判机关确认立案受理,便会依法进行审理。鉴于债务人可能暂时失去下落,法院通常会采取公告送达的方式传唤被告方出庭应诉。《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖
三、欠钱多少可以告他诈骗罪
在我国刑法体系中,对构成诈骗罪的认定并非仅依据欠款金额大小进行衡量,而需全面考察多种影响因素。诈骗罪乃指犯罪嫌疑人以牟取非法财产为主要动机,通过编造虚假事实或隐匿事实真相等手段,骗取社会公众交付的巨额财物之恶劣行径。一般而言,在判断某一行为是否满足诈骗罪的定义时,我们将重点关注以下几个方面:首先,该行为人是否采取了虚构事实或隐瞒真相的方式;其次,其主观上是否存在着非法占有他人财物的明确意图;最后,被骗取的财物价值是否达到一定程度。然而,值得注意的是,关于“数额较大”这一具体标准,各地区的法律法规可能会有所差异。若您认为某人的行为有可能触犯诈骗罪,我们强烈建议您搜集相关证据,并寻求当地专业律师的帮助,以便获取更为精准的法律意见。
欠款数额大小并非决定是否启动法律诉讼程序立案的唯一因素。理论上,只要存在侵权行为,便可立案。但实际操作中,考虑到法律成本和司法资源的分配,部分地区通常以1000元至3000元为立案基准线。因此,是否立案还需综合考虑多种因素。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览