各级人民法院或人民检察院在接收到当事人的申诉申请之后,应当展开全面且细致入微的审查工作,不受申诉人提出的申诉理由的诸多局限。在审查工作中主要关注以下几个方面:
首先,案件事实的准确性。弄清楚案件事实是审查申诉的首要任务,也是关键所在。在审查过程中,应当调阅原审案卷进行深入研究,对申诉人所提出的申诉理由以及所提供的相关证据进行详细的分析和比对,从而确保原判决对于事实的认定清晰明了,证据确凿充分。若在此过程中发现新的事实线索,必须进一步查证其是否具备充足的证据支持。
其次,适用法律的准确性。这是审查申诉过程中的法律层面上的重要环节。所谓适用法律,即是指应当以判决作出时现行有效的法律法规为准绳。通常情况下,我们不应该依据新出台的法律来推翻已经发生的旧案。除非是为了纠正过去存在的法律错误而专门制定的相应新法,才可以作为申诉审查和再审审理的依据。
《刑事诉讼法》第十六条规定,有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:
情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;
犯罪已过追诉时效期限的;
经特赦令免除刑罚的;
依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;
其他法律规定免予追究刑事责任的
二、刑事申诉案件的受理与立案怎样
若发起申诉者为当事人及其法定代理人、近亲属且满足以下任意条件之一,那么存在新的证据可证实原有判决、裁定中认定的事实发生了偏差,以至于可能对罪名和量刑产生重大影响;
第二,用以确定罪名和量刑的证据缺乏实在性或充足性,并且应严格依照法律法规进行排除或者是案件的重要证据之间存在难以解决的矛盾;
第三,原先做出的判决或裁定在法律适用方面出现偏差;
第四,违反法律规定的诉讼程序,进而可能影响法官做出公正审判时的判断力;
以及第五,当时参与审理该案件的审判员或陪审团成员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等不良行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条
当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:
(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;
(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;
(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;
(五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
三、刑事申诉案件被驳回还可以申诉吗
在中华人民共和国的刑事诉讼法律体系中,申诉则被视为由当事人、其法定代理人和近亲等对象针对已生效之判决以及裁决表示不满,进而向各级人民法院或人民检察院提交申请重审及处理相关案件之一种合法诉求行动。常规而言,若刑事申诉案件遭驳回,申诉人仍可依法继续进行申诉。然而,值得我们关注的是,申诉并非无条件和无限度的。申诉人必须具备新的证据或事实,以证明原判决、裁定确实存在错误。否则,申诉很可能会再度遭到驳回。另外,申诉的受理与审查亦需遵循特定的时间流程和程序规范。申诉人应保持耐心,并严格遵守相关的法律法规和程序要求。总的来说,尽管刑事申诉案件被驳回后,申诉人依然享有申诉的权利,但同时也需要关注申诉所涉及的条件和限制。
法院或检察院接收申诉后,应全面细致审查,不仅限于申诉理由,重点是案件事实准确性和法律适用性。需调阅原审案卷,分析比对申诉理由和相关证据,确保原判决清晰明了、证据确凿。发现新事实线索需进一步查证。适用法律时,以判决时现行有效法律为准,不轻易以新法推翻旧案,除非新法旨在纠正旧案的法律错误。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览