合同诈骗罪的三个要件包括哪些

一、合同诈骗罪的三个要件包括哪些

在认定合同诈骗罪时，首要关注的是行为人是否具有非法占有的主观恶意，也即其在合同关系之初便未曾有过履行合同的意愿，而仅仅意图通过欺诈手段获取不正当利益。

其次，在合同的订立及履行过程中，行为人是否实施了足以构成诈骗犯罪的行为，例如，对事实真相进行虚假陈述或刻意掩盖等。

最后，还需考虑到诈骗金额是否达到法律规定的较大标准。

值得强调的是，以上三项要素必须同时具备，方能构成完整意义上的合同诈骗罪。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、合同诈骗罪的五种表现形式有什么

根据我国《刑法》之规定，合同诈骗犯罪主要呈现出以下五大行为特征:

首先，有某些嫌疑人可能会故意虚构一个不存在的公司或以未经授权使用他人名义注册而签订合同；

其次，他们也可能利用伪造、篡改、作废的票据及其他虚假的所有权证书来支撑担保的角色；

再次，这些违法者在合同履行过程中，往往缺乏实际履约能力，却试图通过先执行小额合同或部分履约合同的策略，引诱对方当事人进一步签订并履行合同；

此外，一些嫌疑人在收到对方当事人所支付的货品、款项、预付款项或担保资产之后，可能存在故意逃避、藏匿等行为；

最后，还有一些嫌疑人可能采取其他一些手段去实施欺骗行为，进而从对方当事人那里获取财务利益。《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

三、合同诈骗罪的公安立案标准如何确定

合同诈骗罪的公安机关立案标准须依据如下诸多要素加以测定：行为人主观上以非法占有所得为动机，在签署或履行合同的各个环节中，通过掩饰事实真相、虚构各类理由、以及利用他人名义等手法，将对方当事人的财物纳入自己掌控范围内，涉案金额若达到了二万元人民币及以上的，则应该受到公安机关依法予以的正式立案调查与起诉。具体列举出来的行为方式包括但不限于：利用虚构的公司机构或冒用他人名义来订立合同；使用编造、篡改、摹仿作废的票据或其他虚假的产权证明作为保证；在无实际履行能力的前提下，通过承诺先履行小额合同或部分履行合同的方式，诱骗对方当事人持续签订并履行合同；收取对方当事人所给予的商品、货款、预付款或担保财产后，选择潜逃藏身；以及使用其他各种手段，最终目的都是为了骗取对方当事人的财物。值得我们注意的是，针对合同诈骗类事件的立案审理，不仅要考虑到犯罪手段的狡猾程度，还要结合情节严重程度、社会影响大小、所带来的危害结果等多个因素进行全方位的考量。

在判断合同诈骗罪时，关键在于行为人是否有非法占有意图，即从一开始就无履行合同意愿，仅想通过欺诈手段获利。其次，考察行为人是否实施了诈骗行为，如虚假陈述或隐瞒事实。同时，诈骗金额须达法定较大标准。这三要素必须同时存在，才能构成合同诈骗罪。