所谓取保候审,与是否有可能获得缓刑以及是否必须缴纳罚金这两个问题之间并不存在任何必然性的关联性。
缓刑这一制度,简单来说就是对于那些已经触犯了法律法规,并且经过法定程序被确认为构成犯罪、应当受到刑事惩罚的行为人,先进行定罪宣判,但暂时不对其所判处的刑罚予以实际执行。
至于是否能够获得缓刑,则需要依据一系列复杂的因素来进行考量,例如犯罪的严重程度、当事人悔过自新的情况等等。
与此同时,我们也应该清楚地认识到,罚款是司法审判中一种常见的附加刑形式,它往往体现在相关的刑法条款中做有具体的明文规定。
在实际审判过程中,如果合议庭判决认为有必要适用缓刑并同时附加罚款,那么他们将会依法作出相应的判决;
反之,如果犯罪情节相对轻微,那么可能只会适用缓刑而无需缴纳罚金。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
二、取保候审缓刑概率大吗
事实上,取保候审措施与最后的法律审判结果并无必然的关联性。
然而,从目前的司法实践整体状况观察,通过申请获得取保候审资格,有助于增加得到缓刑裁决的可能性。
然而,任何最终作出的裁判仍将由人民法院依据法律程序进行审理和认定。
因此,个体是否能够在取保候审之后获得缓刑的机会,完全取决于其犯罪行为的性质以及悔过自新的状况。
对于那些被判定有罪的拘役或三年以下有期徒刑的罪犯来说,如果他们在犯罪过程中展现出了真诚的忏悔之意并且再度犯罪的风险实在较低,那么根据相应的犯罪情节和承诺不再犯的意愿,法官有权给予缓刑处罚。《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
三、取保候审缓刑是不是不用坐牢
取保候审,这是一项针对涉嫌犯罪者实施的刑事强制措施;而缓刑,则是我国刑法对于特定犯罪主体适用的宽大处遇制度之一,也是一种刑罚执行模式。取保候审并非意味着犯罪嫌疑人无需承担法律责任,而是在案件尚未进入审判阶段时,为其提供的一种非羁押性质的强制性措施。而缓刑,则是对那些已经被法院判决有罪并判处一定刑罚的罪犯,在一段时间内,附带条件地暂缓执行原判刑罚。若在缓刑考验期间内能够严格遵守相关规定,那么原判刑罚将被视为已执行完毕。然而,最终是否需要实际服刑,还需根据具体案情来判断。比如,犯罪嫌疑人在取保候审期间违反了相关规定或者在缓刑考验期内再次触犯新的罪行,这些行为都可能导致他们必须重新回到监狱中接受惩罚。因此,我们可以得出结论,取保候审与缓刑之间并不存在完全等同于无需服刑的关系。
取保候审与缓刑可能性和罚金缴纳无必然联系。缓刑是对犯罪者定罪后暂缓执行刑罚的制度,考虑因素包括犯罪严重性和悔改情况。罚金作为附加刑,是否适用由刑法规定和案件具体情况决定。合议庭根据案件情况,可能同时判决缓刑与罚金,或仅判缓刑不罚款。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览