涉案流水达到一万元时,一般情况下较难以确立帮信罪的案件立案。
然而,需要明确的是,帮信罪的立案判断并非仅仅基于流水金额这一单一标准,而是需同时综合考量其他诸多因素,诸如犯罪嫌疑人对于其行为性质的主观认知程度,实施帮助行为的具体方式及其所导致的实际后果等等。
但是,若在这一万元的涉案流水当中涉及到支付结算金额达二十万元人民币以上;
或犯罪所得金额超过一万元人民币等其他法律规定的特定情形,则仍有可能受到刑事起诉并被立案侦办。
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供帮助,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”:
(一)为三个以上对象提供帮助的;
(二)支付结算金额二十万元以上的;
(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的;
(四)违法所得一万元以上的;
(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚,又帮助信息网络犯罪活动的;
(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的;
(七)其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为,确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度,但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上,或者造成特别严重后果的,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
二、帮信罪流水四十多万怎么判
众所周知,当明知道他人正在利用信息网络开展违法犯罪行为,而作为共谋者为之提供技术支持,情节严重的情况下,将会触犯帮信罪的法律红线。就帮信罪本身而言,如果涉及支付结算金额超过二十万元,已经达到了帮信罪的法定立案标准。
2、关于涉及到四十多万金额的帮信案件可能产生的法律责任问题,一般情况下会受到以下判罚:即,3年以下有期徒刑或拘役,并附加罚金或是单独予以罚金惩罚。值得注意的是,当被告人员同时涉嫌其它罪行时,将依据处罚较为严厉的相关法令进行定罪量刑。对于帮信罪是否能够判处缓刑的问题:
1、从理论上来说,帮信罪确实存在着被判决缓刑的可能性。然而,这完全取决于案件的严重性及具体案情的特殊性。倘若本案严重危害了公众的生命财产安全,或者对国家整体利益构成潜在威胁,那么法院将视情况而定是否适用缓刑;
2、针对帮信罪判处缓刑的概率这个问题,主要是与犯罪嫌疑人的认罪态度以及他们能否真心悔过、表达积极的改正意愿等因素息息相关。只要犯罪嫌疑人事先能主动坦白自己的罪行、深刻反思、具备立功表现,那么判缓刑的可能性自然就会加大。再者,按照帮信罪的一般判罚,即3年以下有期徒刑,这符合缓刑的适用条件。当然,需要明确的是,被当场宣告缓刑的犯罪分子如果需要承担附加刑责的话,将来还是要按规定去执行附加刑罚。《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
三、帮信罪流水300万不知情怎么判的
关于帮信罪的量刑问题,如果非法交易流水高达 300 万元人民币,然被告人却声称其对于该行为毫不知情,在此情况下,是否应当追究其刑事责任以及量刑应根据多个相关因素来进行全面评估和衡量。
从严格意义上讲,被告人声称自己毫不知情往往成为其辩护的关键点之一。
然而,要想证明被告人的确是完全不知情,这无疑是一项极具挑战性的任务。
在司法实践过程中,法官会深入调查被告人的认知水平、过往经历、交易对象以及交易方式等诸多因素。
倘若最终能够证实被告人确实是毫不知情,那么他将不会被判定犯有帮信罪。
但是,如果有确凿的证据显示被告人本应知晓或无法排除其明知的可能性,那么他很可能会被判有罪。
若被告人被判定有罪,鉴于 300 万元人民币的非法交易流水属于“情节严重”范畴,根据法律规定,其法定刑期为三年以下有期徒刑或者拘役,同时还需承担罚金的处罚。
具体的量刑标准则会综合考虑到犯罪的性质、情节及其对社会造成的危害程度等诸多复杂因素。
涉案流水一万元时,帮信罪立案不易,但非仅看金额。需考量主观认知、行为方式及后果。若支付结算超二十万或犯罪所得超一万,仍可能刑事立案。综合因素评判,特定情形下起诉风险增加。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览