关于敲诈勒索罪能否获得缓刑之判决,这需要以全面、系统的视角来考量多项复杂因素,例如犯罪行为的具体情况以及被告人的悔悟表现等等。
在一般情形下,倘若犯罪情节尚未严重到需要判罚其三年以上有期徒刑或死刑,且罪犯展现出了足够的忏悔之心,并承诺不再重蹈覆辙,同样也无潜在的再次犯罪可能,那么在宣告缓刑后,该社区也不会受到非常明显的负面影响,这时可以为犯罪嫌疑人实施缓刑之判决。
然而若该罪犯曾经经历过刑事处罚或者身为犯罪团伙的头目,那么在此情况下就不宜进行缓刑之判决。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
对于被指控为诈骗勒索犯罪的从犯而言,倘若符合取保候审的相关规定和要求,那么他们完全具备申请取保候审的权益。
申请取保候审所应满足的条件具体包括以下四点:
第一,犯罪嫌疑人或被告人可能会面临管制、拘役或者独立适用附加刑等处罚;
第二,犯罪嫌疑人或被告人可能会被判处有期徒刑以上的刑罚,但若对其采取取保候审措施,则不会对社会造成明显的危害性;
第三,犯罪嫌疑人或被告人如患有严重疾病、生活无法自理,或是孕妇或正在哺乳期的母亲,对其采取取保候审措施也不会对社会产生危害性;
最后,如果犯罪嫌疑人或被告人在羁押期间已届满,而案件仍未得到妥善处理,此时也需要考虑对其实施取保候审。
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
三、敲诈勒索罪属于财产罪吗
敲诈勒索罪无疑地属于财产犯罪范畴之内。从严格遵循法律定义及其特有属性的角度观察,敲诈勒索罪正是指以非法攫取他人财物为终极目的,采取威胁或者要挟的方式,强行向受害者索取公私财物的严重违法行为。该罪行所针对的主要犯罪客体即为各类公私财物的所有权;而犯罪的实际情况则表现为行为人运用各种形式的威胁、要挟及恐吓手段,迫使受害者不得不将其拥有的财物拱手相让。在现代刑法理论体系之中,敲诈勒索罪被明确划分为侵犯财产罪的一个分支类别。其核心焦点在于通过不正当途径获取他人的财产,从而侵犯了他人对于财产的合法占有权以及支配权。然而,在实际的定罪量刑过程中,我们必须全面考虑到犯罪涉及的金额、手段、情节等诸多复杂因素,以便做出公正合理的判决。
关于敲诈勒索罪的缓刑判决,需综合考虑犯罪情节、被告人悔悟等因素。若犯罪未达重刑标准,罪犯悔改并保证不再犯,且社区安全不受影响,可考虑缓刑。但若有前科或为犯罪团伙头目,则不宜适用缓刑。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览