凭一张借条可以起诉借款人吗

最新修订 | 2024-10-11
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 欠条是可以单独作为诉讼证据的,但欠条的合法性需要满足特定条件。欠条是借贷关系中非常关键的证据,但是法庭会综合考虑很多细节,比如说借款金额、交付方式等等。一般情况下,小额借款有欠条就足够证明借贷关系了;但要是大额借款,那就需要提供额外的资金交付证据了。
凭一张借条可以起诉借款人吗

一、凭一张借条可以起诉借款人

仅凭单一的欠条便可对借款人发起诉讼,然而,这仅仅是具备了合法诉求的前提,最终能否获得法庭的认可尚需满足特定的条件。

显然,欠条是构成借贷关系存在的关键性直接证据之一,但是在决定是否予以采信时,还应综合考量诸多细节,包括借款本金的数额、资金交付的具体方式、当事双方的交易行为习性以及当事人的经济承受能力等等。

倘若借款金额较少,则基于欠条的呈现往往足以让司法机关初步判定借贷关系确实存在。

然而,若是借款本金庞大,单凭欠条的效力可能无法充分彰显,这时就需要补充提交资金交付的相关证据,例如银行转账凭证、有见证人在场的相关陈述等等。

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。

二、凭一张借条可以起诉吗

仅凭借据即可进行起诉。

首先,若借据上明确了还款期限且已届满,而被告方未能履行还款义务,此时便可启动诉讼程序

反之,若借款期限尚未到期,则暂时仍无法行使诉讼权利。

其次,若借据中未载明具体还款期限,当事人双方对借款期限并未作出明确协定,依照现行法律法规债权人均有权随时向债务方索要欠款,然而必须为此预留合理的期限供债务方履行还款义务。

自债权人发起催逼并给予债务方合理期限偿还之日起,若超过确定的偿还期限,便可依法提起诉讼,诉讼时效为三年。

在正式起诉之前,建议您事先准备好详细的起诉书,携带个人身份证明文件以及相关证据材料,前往当地法院立案大厅提交诉讼申请。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条

具有下列情形之一,可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:

(一)以现金支付的,自借款人收到借款时。

(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时。

(三)以票据交付的,自借款人依法取得票据权利时。

(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的,自借款人取得对该账户实际支配权时。

(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。

三、凭一张借条可以起诉吗有转账记录

通常情况下,此类纠纷是具备提起诉讼的资格的。借条为一份书面凭证,用以证实双方间确有借款的合意存在。而转账记录则可作为支付借款的直接证据。然而,在正式启动诉讼程序之前,仍需要关注以下几个方面:首先,借条的真实性至关重要,必须保证其确实出自借款人之手或者经过其亲自签字确认;其次,转账记录的相关性也不容忽视,需要证明该记录与借款行为之间确实存在紧密联系;最后,借款行为本身也应符合法律规定,避免涉及任何非法活动。此外,您还需要向法庭提供被告的详细个人资料。在正式提起诉讼之时,请务必将借条、转账记录等相关证据提交至审判机关。倘若您给予对方的转账日期距离现在过远,那么可能会面临是否超过法定诉讼时效的质疑。

单一欠条可启动诉讼,但其合法性需满足特定条件。欠条是借贷关系的关键证据,但法庭会综合考量细节,如借款金额、交付方式等。小额借款,欠条通常足以证明借贷关系;大额借款,则需提供额外资金交付证据。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
5900位律师在线平均3分钟响应99%好评
凭一张借条可以起诉借款人吗
一键咨询
  • 无锡用户4分钟前提交了咨询
    151****1386用户2分钟前提交了咨询
    173****1332用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    142****6447用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    135****1228用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    173****8240用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    156****4530用户1分钟前提交了咨询
    143****0755用户4分钟前提交了咨询
    131****8206用户4分钟前提交了咨询
    160****5606用户4分钟前提交了咨询
  • 132****0500用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    168****7280用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    178****6317用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    130****3404用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    154****1783用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    138****3842用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
凭一张借条能起诉吗
只有借条可以起诉。1、如果借条上约定的还款期限已经到期、对方没有还款的,可以起诉;如果未到约定的还款期限,尚不能起诉。2、如果借条上未约定还款期限:双方未约定借款期限,按照法律规定,债权人可以随时要求债务人归还,但需给债务人一定的合理期限。
10w+浏览
债权债务
我朋友借了我的钱,一直都没有还给我,身上只有借条一张,能打官司吗?那么单凭一张借条难赢官司吗?是什么内容呢?
[律师回复] 打官司只凭一张借条不能赢。
原因分析
仅凭借条而没有其他证据的情况下,很难认定双方之间有民间借贷关系;欠条是借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,是起诉最有力的证据。但是不是有了欠条就 一定会打赢官司?答案是否定的,欠条之所以是有力的证据,主要是因为能直观有效的证明对方确实有借钱未还这一事实,但是如果欠条写得不规范,让对方有空可钻,失去了证明力,就不一定能胜诉了。双方之间没有真实的借贷或债权债务关系的,没有法律效力。
法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”,结合其他证据认定是否存在借贷关系,同时对现金交付的借贷,可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系;法律依据:《民法通则》、《关于贯彻执行lt;中华人民共和国民法通则gt;若干问题的意见(试行)》、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》和《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》均有详细的规定,建议查阅。
我只凭一张借条可以起诉吗
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 1、光凭一张借条可以的。 2、借钱,只要钱给了,对方就要出具借条。所以,一般情况下,民间借贷都是以一张借条就可以的,也是可以胜诉的。 3、仅凭一张借条,也有一定的问题,也有可能败诉,那就是虽然借条出具了,可能钱没有实际支付。如果被告提出异议,这就需要出借人另行提交证据证明钱已经付给借款人了。如果证明不了,可能会承担败诉的后果。 4、《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。
光凭一张借条可以向法院起诉吗
[律师回复] 您好,关于光凭一张借条可以向法院起诉吗这个问题,我的解答如下,
1、光凭一张借条可以的。
2、借钱,只要钱给了,对方就要出具借条。所以,一般情况下,民间借贷都是以一张借条就可以的,也是可以胜诉的。
3、仅凭一张借条,也有一定的问题,也有可能败诉,那就是虽然借条出具了,可能钱没有实际支付。如果被告提出异议,这就需要出借人另行提交证据证明钱已经付给借款人了。如果证明不了,可能会承担败诉的后果。
4、《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
凭一张借条能起诉吗
实际的生活中,如果有发生我们无法解决的法律方面问题时,可以通过了解一些相关的法律知识来处理。对于凭一张借条能起诉吗的问题,从法律的角度来看,可以通过下面文章内容中的法律知识来解答。
10w+浏览
债权债务
光凭一张借条可以向法院起诉吗
[律师回复] 您好,关于光凭一张借条可以向法院起诉吗这个问题,我的解答如下,
1、光凭一张借条可以的。
2、借钱,只要钱给了,对方就要出具借条。所以,一般情况下,民间借贷都是以一张借条就可以的,也是可以胜诉的。
3、仅凭一张借条,也有一定的问题,也有可能败诉,那就是虽然借条出具了,可能钱没有实际支付。如果被告提出异议,这就需要出借人另行提交证据证明钱已经付给借款人了。如果证明不了,可能会承担败诉的后果。
4、《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。
快速解决“债权债务”问题
当前5900位律师在线
立即咨询
光凭一张借条可以向法院起诉吗
[律师回复] 您好,关于光凭一张借条可以向法院起诉吗这个问题,我的解答如下,
1、光凭一张借条可以的。
2、借钱,只要钱给了,对方就要出具借条。所以,一般情况下,民间借贷都是以一张借条就可以的,也是可以胜诉的。
3、仅凭一张借条,也有一定的问题,也有可能败诉,那就是虽然借条出具了,可能钱没有实际支付。如果被告提出异议,这就需要出借人另行提交证据证明钱已经付给借款人了。如果证明不了,可能会承担败诉的后果。
4、《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。
问题紧急?在线问律师 >
5900 位律师在线,高效解决问题
凭一张借条怎么起诉
对于单纯凭借单据提起的诉讼,我们必须要谨慎对待。首先要做的是检查借条的真假、是否完整以及是否具有法律效力。仔细检查单据内容,确保借款事实清晰,同时要确认单据的完整性以及在法律上的有效性。这一步骤非常关键,会直接影响到诉讼的结果。
10w+浏览
债权债务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
凭一张借条能起诉吗
在日常生活中,借款纠纷时有发生。在这种情况下,借款书面协议是非常重要的债权凭证。然而,仅有协议并不一定能确保胜诉,还需要综合考虑其他因素。 协议可以证实借贷关系,但要想胜诉,还需要提供支付方式的相关证据,比如转账记录等,以证明款项确实已经交付给了对方。此外,资金的用途以及双方之间的关系等也可能对案件的结果产生影响。 如果对方反驳协议并非其自愿签订,或者声称没有收到款项,那么你需要提供额外的证据来佐证你的主张。总之,在处理借款纠纷时,要尽可能地保留相关证据,以便在需要时能够维护自己的合法权益。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
5900 位律师在线,高效解决问题
凭一张借条可以起诉吗?
凭一张借条当然是可以起诉的。不过,借条上必须有借款双方当事人的姓名,身份证号,借款的具体数额。以及借款原由,最后还应当有借款双方的签名或者手印。这样子才算是一张合格,具有法律效力的借条,这样的借条才可以起诉。
10w+浏览
债权债务
你好!律师,我有一张借条,可是没有担保人,也没有支付凭证,起诉后能赢吗?
[律师回复] 债务人未经担保人同意而转移债务的,担保人是否还要承担担保责任。  《担保法》第二十三条保证期间,债权人许可债务人转让债务的,应当取得保证人书面同意,保证人对未经其同意转让的债务,不再承担保证责任。  《担保法》第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的,应当取得保证人书面同意,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的,按照约定。  债权债务人之间未经担保人同意而转移债务的,担保人不承担担保责任。  一般情况下,第三人提供担保财产一般是基于其与债务人之间的特殊信任关系或者对债务的资产、信誉有所了解。所以,在担保中,一旦未经担保人同意,债务人擅自转移债务的,将给担保人带来较大风险,因为提供担保财产的第三人以对新债务人可能一无所知。设立担保物权虽然主要是为保障债权的实现,但是也要照顾到担保人的利益,特别是当担保人是债务人以外的第三人时,如何平衡担保人、担保物权人和债务人三者的利益就很重要。《物权法》第175条对债权人的权利行使进行了限制,明确规定,第三人提供担保,未经其书面同意,债权人允许债务人转移全部或者债务的,担保人不再承担相应的担保责任。这种限制不但是对担保人的保护,同时也是对债权人利益的保护。本规定较好地平衡了担保人、债务人和债权人的利益。正确理解物权法的这一规定应当注意以下几点:  
(一)该规定只适用于第三人提供担保财产的情况。如果担保财产是债务人自己提供的,除非债权人明确放弃担保物权或者债务的受让人明确表示愿意代为提供新的担保,否则债权人同意债务人转移债务的行为并不意味着债务人担保责任的免除。  
(二)债权人允许债务人转移债务必须要经提供担保财产的第三人的书面同意,如果不是书面形式,视为不存在担保人的同意。根据《合同法》第11条的规定,书面形式是指合同书、信件和电文(包括电传、电报、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。  
(三)物权法规定的债务转移不但包括债务人将债务全部转移给他人,也包括将部分债务转移给他人。债权人许可债务人部分转移的,原债务并不退出债务关系,只是其所应承担的债务额发生减少,新债务人与原债务人共同向债权人承担债务。部分转移债务的也必须经担保人同意,否则担保人对转移出去的部分债务不承担担保责任。  
(四)未经担保人书面同意,债权人许可债务人转移债务的,可以免除担保人的全部担保责任。债权人许可债务人转移部分债务的,可以免除担保人部分的担保责任,担保人不得要求免除全部担保责任。这就是物权中“不承担相应担保责任”的正确内涵。
快速解决“债权债务”问题
当前5900位律师在线
立即咨询
仅凭借条能认定借贷事实吗
[律师回复] 对于仅凭借条能认定借贷事实吗这个问题,解答如下, 答案是否定的。首先,对于民间借贷案件的审查原则是“借贷合意”+“借贷事实”。借贷合意可能表现为借条、欠条,甚至口头协议,但都是对于借款这个事项的双方认可。借贷事实就是款项的实际出借,其表现形式有收条、转账凭证、证人证言等。对金额较小的现金交付,出借人作出合理解释的,一般视为出借人已经完成行为意义上的证明责任,可以认定借贷事实存在。对于大额现金交付的借贷,出借人仅凭借据而未提供付款凭证,债务人对款项交付提出合理异议的,可以要求出借人本人到庭,陈述款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过,并接受对方当事人和法庭的询问。根据出借人的支付能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方的亲疏关系等诸因素,结合当事人本人的陈述和庭审言辞辩论情况以及提供的其他间接证据,依据民事诉讼高度盖然性的证明标准,运用逻辑推理、日常生活常理等,综合审查判断借贷事实是否真实发生。必要时,可以依职权进行调查取证。如何认定借条效力《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条:原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。同时根据最高人民《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。所以在民间借贷纠纷案件中,不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后,认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准,存在明显不合理性,无法就借款的实际交付形成心证的,应认定借款未实际交付。但是不可否认的是,借条是民间借贷纠纷中最有力证据。
只凭借条是否具有借款事实?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 仅凭借条能否证明具有借款事实 答案是否定的。 首先,对于民间借贷案件的审查原则是“借贷合意”+“借贷事实”。借贷合意可能表现为借条、欠条,甚至口头协议,但都是对于借款这个事项的双方认可。借贷事实就是款项的实际出借,其表现形式有收条、转账凭证、证人证言等。对金额较小的现金交付,出借人作出合理解释的,一般视为出借人已经完成行为意义上的证明责任,可以认定借贷事实存在。对于大额现金交付的借贷,出借人仅凭借据而未提供付款凭证,债务人对款项交付提出合理异议的,可以要求出借人本人到庭,陈述款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过,并接受对方当事人和法庭的询问。根据出借人的支付能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方的亲疏关系等诸因素,结合当事人本人的陈述和庭审言辞辩论情况以及提供的其他间接证据,依据民事诉讼高度盖然性的证明标准,运用逻辑推理、日常生活常理等,综合审查判断借贷事实是否真实发生。必要时,可以依职权进行调查取证。 如何认定借条效力 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条 :原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。同时根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。 所以在民间借贷纠纷案件中,不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后,认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准,存在明显不合理性,无法就借款的实际交付形成心证的,应认定借款未实际交付。但是不可否认的是,借条是民间借贷纠纷中最有力证据。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 个人债务 > 凭一张借条可以起诉借款人吗
顶部