共同借款人一人涉嫌诈骗可以起诉另一个人吗

一、共同借款人一人涉嫌诈骗可以起诉另一个人吗

针对处于共同出借状况之下的情形，其中一方当事人涉嫌实施了欺诈行为，是否能够对另一方当事人提出法律起诉，这需依据相关实际情况加以细致分析判断。

若该共同借款人对此诈骗行为毫不知情并且未曾涉及参与，亦没有从诈骗过程中获取任何利益，那么他们很有可能豁免于承担与诈骗相关的职责和法律后果。

然而，假设该共同借款人是基于共同出借协议而负有的相应偿还债务以及其他相关的民事责任，那么他们将面临被告上法庭并接受民事审判的风险。

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

对处于共同出借时一方涉欺诈，能否起诉另一方要依实际情况分析。若共同借款人不知且未参与、未获利，可能免担诈骗责任。但要是基于共同出借协议有偿还债务等民事责任，就可能被告上法庭接受民事审判。总之要具体情况具体判断是否担责及面临何种法律程序。

二、共同借款人只起诉一个

共同借款人同样承担着借款人的责任与义务。

在涉及共同借款的情况下，各个债务人应按照事先明确约定或公正裁决的比例来承担各自的义务；

若未能明确划分份额，则视为各债务人所占份额均等。

然而，作为债权人，有权选择向任一位债务人主张全部债权及相关法律责任，并申请其全额偿还债务。

在此之后，该债务人可依法向其他未履行还款义务的债务人进行追索。

《民法典》第五百一十九条

连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。

实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。

被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。

三、共同借款人被起诉了一般会怎么判

在共同借款人遭遇诉讼之后，所产生的判决结果往往受到诸多复杂因素的影响。首要关键在于探究借款合同的具体细节约定，比如借款额度、还贷期限以及利息计算等等方面的内容。其次，我们需要对出借人所提供的证据进行严谨的审查，以确定这些证据是否足以证实借款行为的真实性及其与共同借款的共识。若证据确凿无误，那么共同借款人通常需要共同承担偿还贷款的责任。然而，倘若其中某一方能用足够的证据表明其并非实际的借款人，或是涉及到了法定的免责情由，诸如受到欺骗、威胁等情况，可能有助于减轻乃至豁免他们应尽的义务。总的说来，法院对于此类事例做出判决时，必须全面审视所有证据并依据法律规定才能做出判断，且并无固定的处理方式与准则可供参照。

对处于共同出借时一方涉欺诈，能否起诉另一方要依实际情况分析。若共同借款人不知且未参与、未获利，可能免担诈骗责任。但要是基于共同出借协议有偿还债务等民事责任，就可能被告上法庭接受民事审判。总之要具体情况具体判断是否担责及面临何种法律程序。