取保候审后不认罪认罚怎么判决案件

一、取保候审后不认罪认罚怎么判决案件

关于被羁押后拒绝承认罪行并选择不接受惩罚的案件在法庭上作出最终裁决，需综合全面审查案件所涉及的全部证据质量及其实际状况来加以裁定。

如若案件所载之证据确凿无误且充分有力，足以充分证实被告确有罪行，即便被告拒绝承认罪行和选择不愿意接受惩罚，法院仍有权依法对其作出有罪判决。

在司法实践的过程中，对于那些拒不承认罪行但选择不愿意接受惩罚的被告，法院可能会在判决徒刑时选择性地不考虑减轻处罚的因素。

然而，对于被告是否真正构成犯罪以及应当判处何种程度的刑罚，仍然必须严格按照法律规定及审判所认定的事实做出理性判断。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条

【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

法庭对被羁押拒认罪被告，将全面评估证据确凿性。若证据充分证明罪行，法院有权依法判决有罪，即使被告拒认及拒罚。对拒认罪被告，判决时或不考虑减罚，但定罪量刑须严格依法，基于事实理性裁决。

二、取保候审后是否还能关在看守所

根据具体情况而定，获得取保候审批准之后，倘若当事人并未触犯相关法规，严格遵守取保候审期间必须遵循的规范，并且案情相较最初并无重大变动的话，那么此人将不会继续被羁押于看守所内。

然而，若检察院判定该当事人继续保持取保候审状态已经不再适宜，则可立即做出逮捕的决定，令其重新回到看守所中进行羁押。

《刑事诉讼法》第七十一条

被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：

(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;

(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告;

(三)在传讯的时候及时到案;

(四)不得以任何形式干扰证人作证;

(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。

人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：

(一)不得进入特定的场所;

(二)不得与特定的人员会见或者通信;

(三)不得从事特定的活动;

(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。

对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

三、取保候审后案件会怎么判

取保候审是一项刑事司法制度，它并未直接影响事例的最终裁决。取保候审仅仅是一种刑事诉讼程序中的强制手段，其本质含义在于，当犯罪嫌疑人为确保自身不在看守所或监狱内受到监禁，可以通过提供担保人或者支付一定金额的保证金来实现这一请求。然而，事例的最终裁决应当根据犯罪本身的事实、证据的状况和情节，以及相关法律法规等多种要素来进行确认。在实际情况中，如果犯罪事实清晰明确，证据确凿无疑，况且犯罪情节相对轻微，那么犯罪嫌疑人可能会面临被判处管制、拘役或者是独立适用的附加刑罚。但是，如果犯罪情节严重，那么犯罪嫌疑人可能会被判处有期徒刑以上的刑罚。然而，如果在取保候审期间出现了违反相关规定的行为，那么犯罪嫌疑人可能会被撤销取保候审，并重新被关押。总而言之，取保候审之后的判决结果存在着诸多不确定性，需要综合考虑多个方面的因素才能做出准确的判断。

法庭对被羁押拒认罪被告，将全面评估证据确凿性。若证据充分证明罪行，法院有权依法判决有罪，即使被告拒认及拒罚。对拒认罪被告，判决时或不考虑减罚，但定罪量刑须严格依法，基于事实理性裁决。