公司股东承担债务依据是什么

最新修订 | 2024-10-12
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 公司股东对企业债务的责任是有区别的。有限责任公司的股东仅以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东则以其认购的股份为限对公司承担责任。但如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。此外,股东未履行或者未全面履行出资义务,公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的,人民法院应予支持。股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的,人民法院应予支持。
公司股东承担债务依据是什么

一、公司股东承担债务依据是什么

关于公司股东是否需对企业债务承当相应的责任,这需要针对不同的情况进行分析并判断。

基本上而言,若该股东属于有限责任公司的成员之一,那么他(她)将仅能在自己所承诺缴纳的注册资金的范围内,负责对公司的经济负担做出贡献。

而对于那些持有股份有限公司股票的股东们,他们只须按其承诺购买的股份数量来对公司负责。

当然,在某些特殊的情况中,这些股东或许需要背负起企业债务的连带责任

例如,如果某位股东滥用了公司的法人独立地位以及股东的有限责任,试图逃避债务,并且给公司的债权人带来了严重的损失,那么他(她)就必须对公司的债务承担起连带责任。

除此之外,如果某个股东未能完全履行或甚至根本没有履行其应尽的出资义务,那么在其未支付的本金及利息的范围内,他(她)也必须对公司无法偿还的那部分债务承担起补充赔偿责任

《中华人民共和国公司法》第二十条

公司股东应当遵守法律、行政法规公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。

公司股东对企业债务责任依情况定。有限责任股东仅在其注册资金内负责;股份公司股东则按持股量负责。但滥用公司独立地位逃避债务者,需负连带责任。未履行出资义务的股东,亦需对未缴资本及利息范围内承担补充赔偿责任。

二、公司股东承担哪些责任

(1)就我们熟知的有限责任公司而言,其股东只需尽其所认缴之出资额即可为公司负责。

而股份有限公司的股东,则需为其所认购之股份负责。

(2)在公司运营中,如果有股东肆意滥用其股东权利,给公司或其他股东带来了实质性的经济损失,应依照法律法规向受到损失方进行赔偿

(3)若出现个别公司股东滥用公司法人独立的地位以及股东有限责任,从而逃避债务,严重侵害到公司债权人的利益等情况,这些股东必须对公司的债务承担起相应的连带责任。

(4)对于一人有限责任公司的情况,如果股东无法有效证明公司资产与个人资产之间存在明显隔离,那么他们所面临的后果将是需要对公司的债务负连带责任。

(5)当有限责任公司正式成立之后,依照我国的相关法津规定,如果发现作为创立公司资金投入的非货币财产实际价值与公司章程所定价值相比极大地低于后者,那么偿付该出资的股东应补足其间的差距;

同时,公司创立时期的其他股东也应对这一问题负起连带责任。

《公司法》第三条

公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。

有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

三、公司股东承担的责任有哪些

在界定公司股东的职责方面,主要涵盖了五个重要部分:第一,出资金额上的义不容辞:按照公司的章程规定,每一位股东都有义务全额交纳他们曾承诺过的投资金额;若是未能履行这项义务,就需要向那些已经如数投入足够资金的股东支付违约金。第二,严格遵循公司章程的规定:每位股东都不能够违背公司章程中的任何条款。第三,以出资额为上限的有限责任:在公司运作过程中,如果没有发生任何变故,股东们理应对自身的投资总额之上的公司债务负责。第四,滥用股东权力所引起的赔偿责任:倘若某位股东滥用自己的权力,给公司或其他股东带来了经济上的损失,那么他就应该依法承担相应的赔偿责任。第五,当法人身份遭到否定时的连带责任负担:假如某个公司股东滥用公司法定的独立地位与股东有限责任的特权,逃避债务,从而对公司的债权人们的利益构成了实质性的伤害,这时,所有的股东都应该对公司的债务负起连带责任。总而言之,作为企业的股东,当他们享受着各种权益的同时,也必然要承担起与其相对应的职责和义务。

公司股东对企业债务责任依情况定。有限责任股东仅在其注册资金内负责;股份公司股东则按持股量负责。但滥用公司独立地位逃避债务者,需负连带责任。未履行出资义务的股东,亦需对未缴资本及利息范围内承担补充赔偿责任。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.8k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3847位律师在线平均3分钟响应99%好评
公司股东承担债务依据是什么
一键咨询
  • 166****4801用户4分钟前提交了咨询
    167****2357用户4分钟前提交了咨询
    162****1002用户3分钟前提交了咨询
    148****1078用户1分钟前提交了咨询
    145****5383用户3分钟前提交了咨询
    150****0468用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    161****6274用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    172****7150用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    172****6048用户2分钟前提交了咨询
  • 连云港用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    132****3460用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    131****0654用户1分钟前提交了咨询
    138****6000用户4分钟前提交了咨询
    163****1750用户4分钟前提交了咨询
    130****2425用户1分钟前提交了咨询
    163****0555用户2分钟前提交了咨询

公司债务·推荐文章

为你推荐
盐城135****8461用户3分钟前已获取解答
宿迁152****5633用户2分钟前已获取解答
南通178****7203用户1分钟前已获取解答
公司股东承担债务依据什么法律
股东对公司债务的负担情况比较复杂。在有限责任公司中,股东按照认缴的出资额承担债务责任;而在股份有限公司中,股东则依据其所认购的股份数量来承担。这种责任划分确保了股东权益与公司债务责任的合理匹配,既保护了股东的利益,也维护了企业的稳定运营。
10w+浏览
债权债务
股东会决议可以作为认定债务的依据吗
[律师回复] 您好,关于股东会决议可以作为认定债务的依据吗这个问题,我的解答如下, 股东会决议是否可以作为认定债务的依据<br/>股东大会的决议在一定的情况下是可以作为债务的依据,但是对其债务是必须已经发生来进行认定,如果没有发生,只是通过则不能成其依据。<br/>司法实践中,对于公司对外担保的效力如何争议颇多,不同的甚至同一不同法官之间对于法律规范的理解以及具体案件的特殊考量也存在差异与分歧。湖南楚章律师事务所许小军个人观点偏向于第一种观点。当然,能否绝对地以未经股东会议决议为由认定担保无效,还是值得商榷。如下理由:<br/>1、《公司法》第16条属于效力性规定,并且是强制性规定,具有普遍约束力,违反法律强制性规定的合同无效。<br/>2、《公司法》第16条明确规定了公司对外提供担保的条件,作为公开透明的强制性法律规定,任何人不得以不知悉此条款为由对自己的行为进行辩解,债权人在接受公司提供的担保之前,有义务审查提供担保公司的章程及股东会决议。<br/>3、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法 若干问题的解释》第7条规定,“主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”在本案中,主合同即借款合同有效,担保合同无效的原因为该担保行为未经股东会决议同意,由于债权人具有审查公司章程、股东会决议的义务,因而对于债务人未履行担保法定程序的情况,债权人存在过错,故也应承担责任。故而乙公司承担的赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一。<br/>股东会、董事会作为公司的权力机构和执行机构,由股东通过召开股东会或董事召开董事会的形式,以“资本多数决”或“人数多数决“的形式形成股东会或董事会决议。该决议对股东、董事等具有约束力。一项合法有效的股东会决定,不只要内容合法,还要求决议的进行程序合法。不论是内容还是程序出了问题,都会导致股东会决议瑕疵。<br/>《公司法》第22条规定了股东会、股东大会、董事会的决议如有瑕疵,可提起决议无效或撤销之诉(实践中统称为公司瑕疵决议之诉),为股东就决议瑕疵进行诉讼提供了法律依据。该条第1款规定:“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效”;第2款规定“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民撤销”。<br/>公司法将公司决议的内容违法与程序违法作了区分,内容违法属当然无效,程序违法属可撤销的行为。但在司法实践中,当事人经常会混淆决议无效之诉与撤销之诉,而《公司法》22条第1款仅规定了无效事由,对在司法实践中如何操作没有明确规定。本文意图通过对《公司法》22条内容的分析与理解,对股东会决议无效之诉在司法实践中如何进行判断的具体事由及如何具体操作进行分析。
330浏览
非法集资诈骗股东承担什么责任依据
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着非法集资诈骗股东承担什么责任依据,相关法律规定的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
股东会决议是否能作为认定债务的依据
[律师回复] 对于股东会决议是否能作为认定债务的依据这个问题,解答如下, 股东会决议是否可以作为认定债务的依据<br/>股东大会的决议在一定的情况下是可以作为债务的依据,但是对其债务是必须已经发生来进行认定,如果没有发生,只是通过则不能成其依据。<br/>司法实践中,对于公司对外担保的效力如何争议颇多,不同的甚至同一不同法官之间对于法律规范的理解以及具体案件的特殊考量也存在差异与分歧。湖南楚章律师事务所许小军个人观点偏向于第一种观点。当然,能否绝对地以未经股东会议决议为由认定担保无效,还是值得商榷。如下理由:<br/>1、《公司法》第16条属于效力性规定,并且是强制性规定,具有普遍约束力,违反法律强制性规定的合同无效。<br/>2、《公司法》第16条明确规定了公司对外提供担保的条件,作为公开透明的强制性法律规定,任何人不得以不知悉此条款为由对自己的行为进行辩解,债权人在接受公司提供的担保之前,有义务审查提供担保公司的章程及股东会决议。<br/>3、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法 若干问题的解释》第7条规定,“主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”在本案中,主合同即借款合同有效,担保合同无效的原因为该担保行为未经股东会决议同意,由于债权人具有审查公司章程、股东会决议的义务,因而对于债务人未履行担保法定程序的情况,债权人存在过错,故也应承担责任。故而乙公司承担的赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一。<br/>股东会、董事会作为公司的权力机构和执行机构,由股东通过召开股东会或董事召开董事会的形式,以“资本多数决”或“人数多数决“的形式形成股东会或董事会决议。该决议对股东、董事等具有约束力。一项合法有效的股东会决定,不只要内容合法,还要求决议的进行程序合法。不论是内容还是程序出了问题,都会导致股东会决议瑕疵。<br/>《公司法》第22条规定了股东会、股东大会、董事会的决议如有瑕疵,可提起决议无效或撤销之诉(实践中统称为公司瑕疵决议之诉),为股东就决议瑕疵进行诉讼提供了法律依据。该条第1款规定:“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效”;第2款规定“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民撤销”。<br/>公司法将公司决议的内容违法与程序违法作了区分,内容违法属当然无效,程序违法属可撤销的行为。但在司法实践中,当事人经常会混淆决议无效之诉与撤销之诉,而《公司法》22条第1款仅规定了无效事由,对在司法实践中如何操作没有明确规定。本文意图通过对《公司法》22条内容的分析与理解,对股东会决议无效之诉在司法实践中如何进行判断的具体事由及如何具体操作进行分析。
362浏览
股东转让股权后需承担出资义务吗,法律依据是什么
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与股东转让股权后需承担出资义务吗,法律依据是什么相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
公司经营
股东出资不足需要承担什么责任,法律依据有什么
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于股东出资不足需要承担什么责任,法律依据有什么问题带来帮助。
10w+浏览
公司经营
公司侵权股东是否承担赔偿责任,法律依据是什么
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于公司侵权股东是否承担赔偿责任,法律依据是什么问题带来帮助。
10w+浏览
公司经营
股东会决议是否可以作为判定债务的依据
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 股东会决议是否可以作为认定债务的依据<br/>股东大会的决议在一定的情况下是可以作为债务的依据,但是对其债务是必须已经发生来进行认定,如果没有发生,只是通过则不能成其依据。<br/>司法实践中,对于公司对外担保的效力如何争议颇多,不同的甚至同一不同法官之间对于法律规范的理解以及具体案件的特殊考量也存在差异与分歧。湖南楚章律师事务所许小军个人观点偏向于第一种观点。当然,能否绝对地以未经股东会议决议为由认定担保无效,还是值得商榷。如下理由:<br/>1、《公司法》第16条属于效力性规定,并且是强制性规定,具有普遍约束力,违反法律强制性规定的合同无效。<br/>2、《公司法》第16条明确规定了公司对外提供担保的条件,作为公开透明的强制性法律规定,任何人不得以不知悉此条款为由对自己的行为进行辩解,债权人在接受公司提供的担保之前,有义务审查提供担保公司的章程及股东会决议。<br/>3、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法 若干问题的解释》第7条规定,“主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”在本案中,主合同即借款合同有效,担保合同无效的原因为该担保行为未经股东会决议同意,由于债权人具有审查公司章程、股东会决议的义务,因而对于债务人未履行担保法定程序的情况,债权人存在过错,故也应承担责任。故而乙公司承担的赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一。<br/>股东会、董事会作为公司的权力机构和执行机构,由股东通过召开股东会或董事召开董事会的形式,以“资本多数决”或“人数多数决“的形式形成股东会或董事会决议。该决议对股东、董事等具有约束力。一项合法有效的股东会决定,不只要内容合法,还要求决议的进行程序合法。不论是内容还是程序出了问题,都会导致股东会决议瑕疵。<br/>《公司法》第22条规定了股东会、股东大会、董事会的决议如有瑕疵,可提起决议无效或撤销之诉(实践中统称为公司瑕疵决议之诉),为股东就决议瑕疵进行诉讼提供了法律依据。该条第1款规定:“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效”;第2款规定“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民撤销”。<br/>公司法将公司决议的内容违法与程序违法作了区分,内容违法属当然无效,程序违法属可撤销的行为。但在司法实践中,当事人经常会混淆决议无效之诉与撤销之诉,而《公司法》22条第1款仅规定了无效事由,对在司法实践中如何操作没有明确规定。本文意图通过对《公司法》22条内容的分析与理解,对股东会决议无效之诉在司法实践中如何进行判断的具体事由及如何具体操作进行分析。
472浏览
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 公司债务 > 公司股东承担债务依据是什么
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南京181****3359用户3分钟前已提交咨询
镇江152****5517用户1分钟前已获取解答
连云港152****7672用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换