关于信息网络犯罪活动罪(简称'帮信罪'),倘若涉案人员存在立功行为,那么在司法审判过程中,法院通常会依照相关法规给予其较为轻缓的刑事处罚或对此种情况予以减免。
之所以如此,主要是因为立功表现能够充分体现出犯罪嫌疑人的诚挚悔过之意以及他们为社会所做出的积极贡献。
然而,具体的量刑标准仍需结合案件的性质、情节严重程度、以及所造成的危害结果等多方面因素进行全面考量与评估。
《中华人民共和国刑法》第六十八条
【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。
二、帮信罪有立功能争取缓刑吗
对于帮助信息网络活动被判定为犯罪,且有自首、立功表现,且签署了认罪认罚协议书的嫌疑人,其是否能获得缓刑,必须要依据犯罪的具体性质及情节的严重程度作出判断。
如果这个嫌疑人符合相关法律规定的缓刑条件,那么他就可能被判缓刑;
然而,一旦签署了认罪认罚的协议,就意味着此人已承认罪行,法院将会依照犯罪情节的严重程度进行全面深入的审查,以确定合适的判刑结果。
在这种情况下,签署认罪认罚协议后将会按照快速裁判程序进行处理,法官很可能会考虑给予从轻处罚。
所谓认罪认罚从宽,是指对于那些自愿坦白交代自身罪行,对控诉的犯罪事实无异议,并同意检察机关的量刑建议,并且签署具结书的案件,可以依法予以从宽处置。
从宽的方式主要包括实体上的从轻和程序上的简化两种。
对于那些认罪认罚的案件,如果属于由基层法院管辖的,可能判处三年以下有期徒刑的案件,被告人若认罪认罚,则可以采用快处程序进行裁判。
而对于基层法院所管辖,也可能面临着三年以上有期徒刑刑罚的案件,同样可以采用简单程序进行处理。
但在审理过程中,被告人如对程序运用持有异议,或存在其他不适宜简化审理的情况,人民法院将依法转为常规程序进行审理。
这就是程序上的从宽原则。
实体上,检察机关则会基于犯罪事实与社会危害程度,以及被告人的认罪认罚状况,依法提出从宽处罚的量刑建议,当人民法院做出最终判决时,通常应该采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
当然,在此也要特别指出的是,如果被告人并未涉及犯罪行为,或不应承担刑事责任,或者违背本人意愿认罪认罚,否认控诉罪行的事实,又或者控诉罪名与人民法院审理的罪名存在差异,以及存在其他可能影响公正审判的情况,这些均不在从宽的范围内。《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
三、帮信罪有立功表现能减轻处罚吗
伴随着协助信息犯罪过程中的各种变数,犯罪分子如有立功表现,通常能够获得适当的减刑处理。事实上,立功表现具有明确的法律定义,属于可依法予以从宽处理的情况。按照我国《刑法》的明文规定,如果罪犯有揭露他人犯罪行为,并经核实无误的,或者提供了至关重要的线索,进而帮助警方成功侦破其他事件等立功表现,法庭可视其情况轻重,决定在定罪量刑上给予轻判或减轻处罚;倘若有重大立功表现,法院应当考虑减轻或者免除全部或部分的刑事处罚措施。然而,需要强调的是,在司法实践当中,对于立功的认定必须严格遵照相关法律法规和权威证据,不容半点马虎。经核实确认为立功者,法院在作出最后判决时会全面考虑这一重要因素,结合整个事件的详细情况以及其他具体情节,慎重分析评断是否应对被告人予以减刑处理。然而,我们仍然要认识到,立功表现并不一定会导致完全豁免刑事责任,而仅仅是在法定允许的范围内,给予适度的从宽处理罢了。
关于信息网络犯罪活动罪(简称'帮信罪'),倘若涉案人员存在立功行为,那么在司法审判过程中,法院通常会依照相关法规给予其较为轻缓的刑事处罚或对此种情况予以减免。之所以如此,主要是因为立功表现能够充分体现出犯罪嫌疑人的诚挚悔过之意以及他们为社会所做出的积极贡献。然而,具体的量刑标准仍需结合案件的性质、情节严重程度、以及所造成的危害结果等多方面因素进行全面考量与评估。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览