一、挪用资金罪是否包含物品
首先,前者的个人主观动机主要体现为非法占有的意图,而后者的主观动机会更加单一地指向对公司财物的非法控制;
其次,两者所针对的犯罪客体存在明显的差异性,职务侵占罪所侵犯的客体通常是单位的财产权利,既涵盖了公司的资金也涉及到了相关的物资;
然而,挪用资金罪所面临的主要风险集中在公司的货币资源上;
除此之外,两种罪行的重点领域也有所区别。
职务侵占罪往往更加侧重于他人的财产享有权、使用权限以及收益权的损害,并且这种侵害进而影响或者间接侵犯了他人的财产所有权;
相比之下,挪用资金罪主要直接破坏了公司在处分财产中的主体地位;
再来看看犯罪方法层面上的不同之处,在客观策略上实施挪用资金罪时,行为人会借助于自身职权所带来的便利,非法挪用公司的财产。
尽管他们可能有归还的意愿,但是通常不会采用更改财务记录、冒充他人身份进行取款等隐蔽且虚假的手段。
然而,由于每种职务都有其独特的犯罪条件,因此行为人的个体差异也呈现出多元化的特点。
《中华人民共和国刑法》第一百八十五条
商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利,挪用本单位或者客户资金的,依照本法第二百七十二条的规定定罪处罚。
商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他国有金融机构的工作人员和商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他国有金融机构委派到前款规定中的非国有机构从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
二、挪用资金罪缓刑
挪用资金罪,旨在对公司职员、企业员工及其他同等级人士利用职务之便,私自挪用所在单位之内部资金用于个人消费或向外贷款于他人,且所涉金额达到某种特定的限度,时间跨度超过满3个月尚未归还,亦或是虽然未超过3个月,但具体数额足以支持进行商业活动,或者从事违法活动者的行为依法制裁。该罪名主要针对的社会现象是企业内部工作人员私自挪用公款进行个人用途或非法交易。
根据我国相关法律规定,若挪用资金超过3个月仍未返还,且所涉及金额大于人民币3万元但不超过5万元的,其行径将以拘役罪论处;当涉及金额达到人民币5万元时,则将会被判处有期徒刑6个月。同理,如果罪犯所挪用的资金数额在3万元至5万元之间并由此获得盈利,那么他将会面临相应的刑事处罚,即拘役,而如果犯罪金额超过了5万元,将会被判有期徒刑6个月,随着立法金额的不断增长,其刑期也会随之延长。
此外,针对那些通过挪用资金从事非法活动的罪犯,根据相关司法部门发布的指导文件,如果他们的犯罪金额在1.5万元到2万元之间,他们将会被判拘役,然而,当他们的犯罪权力达到2万元的时候,他们就有可能面临有期徒刑6个月的判决。需要注意的是,每位犯罪分子每增加犯罪金额3500元,刑期就会相应地增加一个月。
在另一方面,如果罪犯擅自挪用资金的金额达到了人民币30万元或者其犯罪所得超过了人民币3万元但是未能返还,按照现行的《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定,他们将会面临3年以下有期徒刑的惩罚,如果每增加挪用资金金额8500元或未返还的部分增长4500元的话,刑期将会随之增加一个月。《刑法》第二百七十二条
【挪用资金罪】公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的,处七年以上有期徒刑。
【挪用公款罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为,在提起公诉前将挪用的资金退还的,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以减轻或者免除处罚。
三、挪用资金罪立案追诉时效有多久
挪用公款罪事件的追溯时效期限,主要取决于可能判处的相关刑期。根据现行法律规定,法定最高刑罚为五年以下有期徒刑的,其追诉时效期限为五年;如果法定最高刑罚为五年以上、但未满十年有期徒刑的,其追诉时效期限则为十年;而对于法定最高刑罚为十年以上有期徒刑的,其追诉时效期限则为十五年。在此类犯罪行为中,若涉及到挪用资金数额较大且未能及时归还的情况,将被处以三年以上、十年以下有期徒刑的处罚。若挪用资金数额特别巨大,则将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。一般而言,挪用资金数额较大的事件,其追诉时效期限通常为十年;而挪用资金数额特别巨大的事件,其追诉时效期限往往为十五年。然而需要注意的是,在追诉时效期限内再次实施犯罪行为的,前一次犯罪的追诉时效期限将会自新罪发生之日起重新计算。
职务侵占罪以非法占有为目的,侵犯单位财产权利,包括资金和物资;挪用公款罪则主要侵犯公司货币资源,强调非法控制。职务侵占罪侧重于损害他人财产权益,挪用公款罪则破坏公司处分财产的主体地位。挪用公款罪利用职权便利,通常不采用隐蔽手段,个体差异因职务而异。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览