借条超过三年没起诉算诈骗么

一、借条超过三年没起诉算诈骗么

关于借条在诉讼时效期过后是否构成欺诈这个问题，根据相关法律规定，答案是否定的。虽然借条有效期过后无法保障债权人可能会失去胜诉的权利，但是这并不意味着债权债务关系本身发生了变化或者已经消失。而所谓的“诈骗”则特指以非法侵占他人财产为目的，采用编造虚假情况或者故意掩盖事实真相的手段，欺骗、引诱受害人拿出数额较大的公共财产或私人财产的行为。相应地，借条的出现往往是基于真实存在的借贷关系而产生的。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

借条诉讼时效过期不构成欺诈。过期仅影响胜诉权，不改变债务真实性。欺诈系指非法侵占财产，编造虚假情况误导对方交出财物的行为。借条基于真实借贷产生，故不适用欺诈定义。

二、借条超过三年诉讼时效怎么处理

关于普通民事诉讼时效期为三年这一事项，请您知晓。

虽然在经过三年的诉讼时效后，权益持有者依然有权向法院提交诉讼申请，但在此时间段内若未能向法院提请诉讼，将导致原本属于权益持有者的胜诉权丧失，同时其通过司法途径获取救济的可能性也趋于渺茫。

然而值得注意的是，借款本息并未因诉讼时效的超时而自动消失。

为了妥善处理该问题，我们可以从以下几个方面着手，积极探寻相应的解决之道：

1.厘清中断时效的证据线索。

持续回顾诉讼时效内是否曾向借款人表达过偿还要求，例如采用信函、电子邮件、手机短信、微信等通信方式，或者亲自和借款人协商。

如有相关证据表明在这段时间内确实存在此类行为，那么诉讼时效便将由此刻开始重新计算。

2.与借款人协商还款事宜，签订明确的还款计划或协议。

如此一来，诉讼时效便可自约定的还款计划执行完毕之日起重新启动，从而有效延长诉讼时效期限。

3.尽可能保留借款人同意履行还款义务的书面或口头凭证。

例如，如借款人不愿意签署书面文件，您可以邀请无利益冲突的第三方或相关机构作为旁证，留存诸如通话记录、录音资料以及录像带等能够证明借款人已经明确承诺履行还款责任的证据。

4.向法院提起诉讼。

尽管诉讼时效已过期且无法与其达成共识，但是您仍可考虑直接向法院提起诉讼。

依据相关司法解释等规定，法院并不能主动适用诉讼时效原则。

只要您成功起诉并在对方未提出诉讼时效抗辩的情况下，您的诉讼请求有望得到法院的支持。

《民法典》第一百九十二条

诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。

诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

《民法典》第一百九十三条

人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。

三、借条超过三年诉讼时效起诉有效吗

通常而言，在借据签订时所设定的还本付息期限届满之日起超过三年时间以后，倘若在此期间并未发生任何诉讼时效中断或中止的特殊情况，那么对方当事人若以诉讼时效作为抗辩理由，便有可能使您失去胜诉的机会。然而，诉讼时效并非是决定性的障碍因素，只要您能够提供充分的证据来证明在此期间内曾经向对方主张过自己的合法权益，或者对方曾作出过明确的还款承诺等行为，都将导致诉讼时效的中断，从而需要重新开始计算为期三年的时效期限。另外，即便已经超出了诉讼时效的规定范围，您仍然拥有提起诉讼的权利，只不过在这种情况下，假设对方确实就时效问题予以抗辩，并且其抗辩理由能够得到法庭的认可，那么法院很可能不会对您的诉讼请求给予实质性的支持。因此，我们强烈建议您在保证法律规范合法合规的前提下，尽可能地收集与时效中断相关的证据材料，以便更好地维护个人以及团队的合法利益。

借条诉讼时效过期不构成欺诈。过期仅影响胜诉权，不改变债务真实性。欺诈系指非法侵占财产，编造虚假情况误导对方交出财物的行为。借条基于真实借贷产生，故不适用欺诈定义。