在证实诽谤行为时,常见的有力证据主要包含以下几种形式:首先是能够明确指明对方存在诽谤性言论的书证和物证,例如书面文件、实物等;
其次是能够直观展示出诽谤言论内容的视听资料,如录音带、录像带等;
此外,证人证言也是重要的证据之一,即由了解相关事实真相的证人所提供的陈述。
除此之外,电子数据,例如即时通讯记录、电子邮件等,同样可以被视为有效的证据。
。
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。
二、诽谤罪需要承担哪些责任
在法律范畴中,犯下诽谤罪者须承受相应的刑事处罚。
按照我国现行《中华人民共和国刑法》之相关条例规定:
捏造并散布虚假事实,对他人进行恶意诽谤,情节严重者,将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚。
然而,并非所有捏造事实上的诽谤行为都能构成犯罪,只有当这种行为涉及到情节严重的程度才会被视为犯罪行为。
具体来说,情节严重主要表现在以下几个方面:
1.多次捏造事实诽谤他人;
2.捏造事实致使他人名誉受到严重损毁;
3.捏造事实对他人造成恶劣社会影响;
4.诽谤行为最终导致他人精神失常,甚至使得受害人走上绝路等等。《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。
三、诽谤罪需要指认现场吗
在司法实践的层面上,对于诽谤这一类事例而言,通常并不需要明确的指认现场。对于诸如盗窃、抢劫等这类特定犯罪行为所涉之相关事例,往往才会采用指认现场的方法进行调查取证。而诽谤罪这个概念,重点关注的是言论的内容、传播的方式以及它所带来的负面影响,例如受害者的名声所受到的实质性的损坏。因此,在对诽谤罪的调查和审判环节中,更为重要的是凭借各类如书籍、物品、目击证人陈述、电子数据库等类型的原始证据,以确定犯罪的实际情况。然而,特定的调查手段或者程序之需否,须依赖于事例的具体性质和司法机构作出的判断。
在证实诽谤行为时,常见的有力证据主要包含以下几种形式:首先是能够明确指明对方存在诽谤性言论的书证和物证,例如书面文件、实物等;其次是能够直观展示出诽谤言论内容的视听资料,如录音带、录像带等;此外,证人证言也是重要的证据之一,即由了解相关事实真相的证人所提供的陈述。除此之外,电子数据,例如即时通讯记录、电子邮件等,同样可以被视为有效的证据。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览