打架对方先动手责任是全责吗

最新修订 | 2024-10-16
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1583人
专家导读 在拳脚相向的冲突中,率先出击者并不必定为全部责任承担者;若引发争端的是民事纷争,那么各方应按照其过错程度分担相应的民事赔偿责任。通常而言,先行采取行动的一方所负过错责任相对较为重大。然而,如若对方在此前曾进行侮辱或造谣,且此种行为严重违反道德准则,那么相应的责任分配便应当另行考虑。最终的责任大小需由法院依据整个案件事实作出全面公正的判定。
打架对方先动手责任是全责吗

一、打架对方先动手责任是全责吗

当冲突发生时,是否应全然归咎于先动手的一方

关于冲突中率先实施拳脚行为之人是否应当对整个事件负有全部责任,这个问题显然不能简单地做出肯定或否定的回答。通常情况下,公民之间因为民事纷争引发的肢体碰撞和斗争,其法律后果不是由哪一个人单独决定的,而是要以双方各自的过失因素作为承担民事赔偿责任的依据。在这种情况里,我们通常认为,率先采取攻击行动的那一方所应承担的过错责任相对较重。

然而,如果事先对方已经进行了侮辱或者造谣中伤等严重的侵犯行为,那么考虑到这种情况下的特殊背景,就不能再将其视为简单的先发制人者应当承受所有责任的问题,而应该另行做出判断。具体的责任比例究竟如何划分,还得看法院在充分听取案件各方面证据之后制定出来的全面裁判结果。

《中华人民共和国刑法》第二十条

正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任

二、打架对方先动手责任如何分

在任何暴力冲突中,无论是哪一方首先进行攻击击打他人的行为,只要这种行为已经造成了一定程度的伤害或者损失,那么相关当事人便需要接受相应的法律惩罚。

然而值得注意的是,在所有的情况下,攻击者和被攻击者都将承担同等规模的法律责任,而不对他们是否先发制人进行任何区分。

假设在两方遭受同样等级的伤害时,首先进行攻击的一方承担的法律责任往往更为重大;

反之,若其中某一方受到了更加严重的伤害,则另一方需要承担相对较大的法律责任。《治安管理处罚法》第四十三条

殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款;情节较轻的,处5日以下拘留或者500元以下罚款。

有下列情形之一的,处10日以上15日以下拘留,并处500元以上1000元以下罚款:

(一)结伙殴打、伤害他人的;

(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的;

(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

三、打架对方先动手法院怎么判

在任何一起由斗殴引发的纷争之中,倘若对方先行冒犯,那么法院在做最终裁定时将会把诸多因素纳入考虑范围之内。首要的便是对造成的后果加以审视,其中包括受害者所受到的伤害或损失程度如何,是否已经达到了轻伤甚至是重伤的标准。一旦确认存在此类情况,那么便有可能需要承担起相应的刑事法律责任。而就民事赔偿部分看来,法院会以双方在整个事件中的过失作为依据进行判定。即使的确是由第三方先行挑衅,但如果受害者在此后的冲突过程中出现了过度的回击行为,这也有可能在一定程度上导致减轻对方的相应责任。此外,在确定责任归属的过程中,相关证据的支持,例如证人证词、监控录像等等,其重要性不言而喻。通常而言,只要反击行为属于必要且适当的自我防卫,那么有可能可以帮助减轻自身的责任负担。然而,如果反击行为超过了所需的合法界限,同样也要为自己的行为承担应有的法律罪责。总的来看,法院会结合全新的事例证据以及具体的事件经过,力求公平公正地做出裁决结果。

冲突中,不应简单归咎于先动手的一方。民事纷争引发的肢体冲突,责任不是由一方单独承担,而是考虑双方过失。先动手者过错责任相对较重,但如对方有严重侵犯行为,则不能仅视为先发制人者的责任。具体责任比例需法院全面裁判。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.7k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6576位律师在线平均3分钟响应99%好评
打架对方先动手责任是全责吗
一键咨询
  • 166****3828用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    150****8685用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    174****4477用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    143****8434用户2分钟前提交了咨询
    171****5674用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    151****6860用户1分钟前提交了咨询
    162****1273用户3分钟前提交了咨询
  • 镇江用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    178****5510用户1分钟前提交了咨询
    176****0627用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    146****6188用户4分钟前提交了咨询
    164****2815用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    136****2664用户3分钟前提交了咨询
    138****1345用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    138****1444用户1分钟前提交了咨询
    162****7386用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
对方先动手打架谁责任?
对方先动手打架一般情况下是需要根据受伤的程度来进行判断的,因为这主要就是根据受到伤害的严重程度来进行判断的,并不是根据谁先动手来进行判断的,比如说如果受到轻伤以上的严重后果的话,按照规律伤害去处罚。
10w+浏览
诉讼仲裁
房子保全先后的区别
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 房子保全先后有什么区别
依据我国民事诉讼法的规定,对同一财产不能重复保全,所以房屋保全先后的区别是能不能对房屋进行保全,再后的申请人如果想保全的,只能等待轮候查封。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零二条 保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。
第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于人民民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条 对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产,其他人民可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的,登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
其他人民对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的,应当通知有关登记机关协助进行轮候登记,实施查封、扣押、冻结的人民应当允许其他人民查阅有关文书和记录。
其他人民对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的,应当制作笔录,并经实施查封、扣押、冻结的人民执行人员及被执行人签字,或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民。
诉前财产保全的条件
根据《民事诉讼法》第101条的规定,诉前财产保全的适用条件是:
1.需要采取诉前财产保全的申请必须具有给付内容,即申请人将来提起案件的诉讼请求具有财产给付内容。
2.情况紧急,不立即采取相应的保全措施,可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。
3.由利害关系人提出诉前财产保全申请。利害关系人,即与被申请人发生争议,或者认为权利受到被申请人侵犯的人。
4.诉前财产保全申请人必须提供担保。申请人如不提供担保,人民驳回申请人在前提出的财产保全申请。
根据民事诉讼法和最高《民诉法适用意见》的规定,诉前财产保全和诉讼中财产保全都必须交纳保全费用,并依照《人民诉讼收费办法》执行。
诉前财产保全的申请人即利害关系人必须在人民采取保全措施后30日内提讼或仲裁,使与被保全的财产的有关争议能够通过审判得到解决。如果利害关系人未在30日内向人民或向仲裁机构申请仲裁的,人民应当解除财产保全措施。
多个债权人参与分配的条件
债权人要参与分配,就必须要符合法律规定的以下条件:
(一)身份条件。申请参与分配人必须是已经取得执行依据(即已经生效的仲裁裁决书、判决书、裁定书、支付令、调解书、具有强制执行力公证债权文书等)的债权人。这一条件的主要目的是确认申请参与分配人是债权人,也就是说需要经过法定程序验证过的债权人才能申请,而没有被确认为债权人的不能参与。
(二)分配的前提条件。债务人的全部或主要财产已被一个人民因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结,且无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务。这一条件是说债务人的全部财产不足够清偿全部债务,所以才需要按照顺序逐一清偿或者按比例偿还债务。
(三)用以分配的财产条件。债权人申请参与分配必须在被执行的财产被执行完毕之前。也就是说申请参与分配的时候,必须还有债务人没被执行完的财产可用于还债,否则失去用以分配的财产,参与分配也就没有意义。
(四)管辖条件。参与分配应当向原申请强制执行的提交参与分配申请书,写明参与分配的理由和执行依据,由该转交给主持分配的。
如何区分房子保全先后
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 房子保全先后有什么区别
依据我国民事诉讼法的规定,对同一财产不能重复保全,所以房屋保全先后的区别是能不能对房屋进行保全,再后的申请人如果想保全的,只能等待轮候查封。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零二条 保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。
第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于人民民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条 对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产,其他人民可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的,登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
其他人民对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的,应当通知有关登记机关协助进行轮候登记,实施查封、扣押、冻结的人民应当允许其他人民查阅有关文书和记录。
其他人民对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的,应当制作笔录,并经实施查封、扣押、冻结的人民执行人员及被执行人签字,或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民。
诉前财产保全的条件
根据《民事诉讼法》第101条的规定,诉前财产保全的适用条件是:
1.需要采取诉前财产保全的申请必须具有给付内容,即申请人将来提起案件的诉讼请求具有财产给付内容。
2.情况紧急,不立即采取相应的保全措施,可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。
3.由利害关系人提出诉前财产保全申请。利害关系人,即与被申请人发生争议,或者认为权利受到被申请人侵犯的人。
4.诉前财产保全申请人必须提供担保。申请人如不提供担保,人民驳回申请人在前提出的财产保全申请。
根据民事诉讼法和最高《民诉法适用意见》的规定,诉前财产保全和诉讼中财产保全都必须交纳保全费用,并依照《人民诉讼收费办法》执行。
诉前财产保全的申请人即利害关系人必须在人民采取保全措施后30日内提讼或仲裁,使与被保全的财产的有关争议能够通过审判得到解决。如果利害关系人未在30日内向人民或向仲裁机构申请仲裁的,人民应当解除财产保全措施。
多个债权人参与分配的条件
债权人要参与分配,就必须要符合法律规定的以下条件:
(一)身份条件。申请参与分配人必须是已经取得执行依据(即已经生效的仲裁裁决书、判决书、裁定书、支付令、调解书、具有强制执行力公证债权文书等)的债权人。这一条件的主要目的是确认申请参与分配人是债权人,也就是说需要经过法定程序验证过的债权人才能申请,而没有被确认为债权人的不能参与。
(二)分配的前提条件。债务人的全部或主要财产已被一个人民因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结,且无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务。这一条件是说债务人的全部财产不足够清偿全部债务,所以才需要按照顺序逐一清偿或者按比例偿还债务。
(三)用以分配的财产条件。债权人申请参与分配必须在被执行的财产被执行完毕之前。也就是说申请参与分配的时候,必须还有债务人没被执行完的财产可用于还债,否则失去用以分配的财产,参与分配也就没有意义。
(四)管辖条件。参与分配应当向原申请强制执行的提交参与分配申请书,写明参与分配的理由和执行依据,由该转交给主持分配的。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
打架先动手责任怎么分
通常情况下,先动手打人的一方过错责任划分会重一些,因为对方有可能主张正当防卫。当然如果最终先动手的一方受到更重的损失,那么过错责任的划分可能会有所改变。
10w+浏览
诉讼仲裁
打架先动手和后动手怎么分责任
[律师回复] 打架先动手和后动手都是根据受伤程度来分责任的。无论是先动手,还是后动手,在客观的看来,都是不对的,都需要负责任。冲动是常有的,打架也是常见的,所以解决打架这种事,怎么效率高怎么来。我们常说的打架,有先动手和后动手,一般我们会站在后动手的一边,指责先动手的人,而且最后一般是私了,也就没有法律责任了。但是,因为双方都不想私了,对解决的方案都有异议,一定要去到法院去解决,那么最后的结果一般是两败俱伤。一旦在法院上,对于打架动手这些案件,基本上在处理的时候是不怎么重视是先动手还是后动手的,像为了自保,跑不了的情况下,不可能不去动手吧,而且很多时候,并不是能自己控制的了的。就物理理论而言,力的作用是相互的,你打我一下,事实上和我打你的力度是一样的,当然这是指没有武器的情况下,而且各自打的身体的地方是一样的。有武器的情况就比较复杂了。打架要究其原因的话可能会非常复杂,为了避免,也是为了解决打架事件,最好就是以客观的伤情来决定。当然,造成伤亡的原因也是会成为重要的因素,在道德上先动手肯定是处于下方的,
另外,如果是在伤害还未造成的时候感觉自己将要被伤害,能跑的话或者能寻求帮助的话,可以先进行,实在没有办法,可以先下手为强,当然,这是要在你已经确实掌握了证据的情况,并且是迫不得已的情况下。
快速解决“损害赔偿”问题
当前6576位律师在线
立即咨询
两人打架先动手的责任是要怎样的
[律师回复] 对于两人打架先动手的责任是要怎样的这个问题,解答如下, 两人打架先动手的责任是怎么样的
民事责任的话,对方有过错,可以减轻你的责任;如果是刑事责任,则不一定。
打架肯定是犯法(治安处罚法或者刑法)。如果伤者的伤情达到轻伤以上,则会构成故意伤害罪,需要追究打人者的刑事责任。但是需要注意下列特殊情况:
一、如果双方邀约打架,是否先动手不影响定性;
二、如果一方无故殴打他人,另一方在符合正当防卫的情况下还手不承担法律责任,由先动手的人承担法律责任。
附法律规定:
《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
第二百三十四条,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
打架先动手责任怎么分
不论谁先动手,只要有殴打他人的行为并造成一定危害,就可以依照治安管理处罚法第四十三条进行处罚。如果是因为民间纠纷引起的打架斗殴公安机关可以依照治安管理处罚法第九条进行调解,当事人达成协议的,不予处罚。
如果伤情鉴定一方为轻伤及以上,那么得立刑事案件,不可调解,由检察院。不过对于这类轻伤害案件,基本以调解为主,最多判个拘役吧。
大体上处理打架问题基本就是这样,但是没有一模一样的案例,所以也没有绝对一样的处理方法和结果,同样的因纠纷引起的打架,有的可能几句话就调解掉了,有的会相当麻烦,最后变成所谓的人员。
问题紧急?在线问律师 >
6576 位律师在线,高效解决问题
打架是先动手的责任吗
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与打架是先动手的责任吗相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
诉讼仲裁
为什麽先奸後杀是数罪并罚,而绑架杀人是以绑架罪处罚呢
[律师回复]   先奸后杀通常情况下是有的犯意,之后另起犯意,要,触犯的是两个权益,即妇女的性自主权和人的生命权;  《刑法》
第二百三十六条【罪、奸淫罪】以暴力、胁迫或者其手段妇女处三年上十年下有期徒刑;奸淫满十四周岁论从重处罚;妇女、奸淫有下列情形之处十年上有期徒刑、无期徒刑或者死刑:  
(一)妇女、奸节恶劣;  
(二)妇女、奸淫多人;  
(三)公共场所当众妇女;  
(四)二人上;  
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其严重。  对被害人先,后杀害的行为构成了罪、故意罪两罪,应当数罪并罚。最高刑为死刑,最低刑为10年以上有期徒刑。  
第二百三十九条
第一款规定,“以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金”。第二款规定,“犯前款罪,致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产”。可见,绑架之后又撕票的,应当按照《刑法》的这一规定,按绑架罪从重处罚,不再判故意罪进行数罪并罚。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6576位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
打架是先动手的责任吗
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于打架是先动手的责任吗的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
诉讼仲裁
申请财产保全可以优先分配吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 依据我国现行的法律及司法解释规定,在参与分配过程中,采取财产保全的债权与其它普通债权相比,并不具有优先性,理由如下:
《民事诉讼法》第92条规定:“人民对于有可能因当事人一方的行为或者其它原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,可以根据双方当事人的申请,作出财产保全的裁定当事人没有提出申请,人民在必要时也可以裁定采取财产保全措施。”可见,保全的目的是为了防止财产流失,避免执行落空,并没有赋予保全申请人优先权在依职权采取保全措施的情况下,债权人更没有理由因的职权行为而取得优先权。《最高院关于执行若干问题的规定(试行)》第93条规定:“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以申请参加分配程序,主张优先受偿权。”在此,并没有明确实施财产保全措施属于可以主张优先受偿的情形。我国现行法律制度下,申请保全人在参与分配程序中,对经其申请诉讼保全了的财产并不具有优先受偿权。但是,考虑到对积极债权人的公平保护,执行在主持参与分配时应比照破产案件中破产费用优先拨付的制度,将债权人的申请保全费用在分配前现行拨付,然后就剩余财产按照前面阐述的方案进行分配。
问题紧急?在线问律师 >
6576 位律师在线,高效解决问题
打架谁先动手谁责任大吗?
打架不是谁先动手谁责任大。论谁先动手,只要有殴打他人的行为并造成一定危害,就可以依照治安管理处罚法第四十三条进行处罚。如果是因为民间纠纷引起的打架斗殴公安机关可以依照治安管理处罚法第九条进行调解,当事人达成协议的,不予处罚。法院基本以调解为主,最多判个拘役吧。
10w+浏览
损害赔偿
首先申请财产保全是否能优先受偿?若被查封的财产不足偿还多个债权人的债务首先申请财产保全的债权人还能否得到全额的债务偿还?
[律师回复] 依据我国现行的法律及司法解释规定,在参与分配过程中,采取财产保全的债权与其它普通债权相比,并不具有优先性,理由如下:
《民事诉讼法》第92条规定:“人民对于有可能因当事人一方的行为或者其它原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,可以根据双方当事人的申请,作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请,人民在必要时也可以裁定采取财产保全措施。”可见,保全的目的是为了防止财产流失,避免执行落空,并没有赋予保全申请人优先权;在依职权采取保全措施的情况下,债权人更没有理由因的职权行为而取得优先权。《最高院关于执行若干问题的规定(试行)》第93条规定:“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以申请参加分配程序,主张优先受偿权。”在此,并没有明确实施财产保全措施属于可以主张优先受偿的情形。我国现行法律制度下,申请保全人在参与分配程序中,对经其申请诉讼保全了的财产并不具有优先受偿权。但是,考虑到对积极债权人的公平保护,执行在主持参与分配时应比照破产案件中破产费用优先拨付的制度,将债权人的申请保全费用在分配前现行拨付,然后就剩余财产按照前面阐述的方案进行分配。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 治安管理 > 打架对方先动手责任是全责吗
顶部