限制人身自由是犯什么罪

一、限制人身自由是犯什么罪

限制人身自由涉及何种罪名

依据我国现行法律法规，过度限制他人的人身自由，有可能构成非法拘禁罪。非法拘禁罪是一种严重侵犯公民人身权利的犯罪行为，其主要特征包括非法性的行为手段、对他人人身自由的剥夺以及相关制约要素。非法拘禁罪的主要客体是他人的身体自由权，而行为人也必须是年满18周岁，具备完全刑事责任能力的自然人。在行为人主观上存在着通过适度的限制或者剥夺他人人身自由的意图来实现某些不当目的，而在客观上，他需要实施了诸如捆绑、关押、禁闭等人身自由受到实质性限制的违反法律法规的行为，并因此造成了对他人人身健康权益的侵害或者威胁。在非法拘禁的过程中，如果因过失导致被害人重伤甚至死亡，仍然应当以非法拘禁罪论处，但是在法定刑方面可以作相应的上调。然而，倘若行为人采用的是超出非法拘禁通常手段范围内的其它方式，如对被害者进行残忍或者非人道的殴打、虐待等行为，最终导致被害人重伤乃至死亡，那么这种情况将构成更为严重的故意伤害罪或者蓄意谋杀罪

《刑法》第二百三十八条

非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；

致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。

国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

二、限制人身自由的行政处罚只能由哪里设定

关于限制人身自由的行政处罚效力，唯有法律有权作出设定。

首先，让我们明确何谓“行政处罚”。

行政处罚乃指行政机关及其工作人员根据法律赋予的职权，在特定情况下按照特定程序，对于违背了行政法规的行为而未能构成犯罪的当事人所进行的具有惩戒性和民事责任性的具体行政行为。

其次，行政处罚需遵循公正、公开的原则。

设定和执行行政处罚的内容都应当以事实为基础，根据违法行为的事实真相、性质恶劣程度以及社会危害程度来判定是否适当。

同时，对于有关行政处罚规定的公布，也有严格的要求——未曾公布的规定，不得作为行政处罚的实施依据。

再者，行政处罚的类别多样：

（1）警告、通报批评；

（2）罚款、没收违法所得、没收非法财物；

（3）暂时扣押许可证照、降低资质等级、吊销许可证照；

（4）限制开展生产经营活动、责令停产整顿、勒令关闭、限制从业；

（5）行政拘留；

以及（6）由法律、行政法规规定的其它各种类型的行政处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第十条

法律可以设定各种行政处罚。

限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定。

三、限制人身自由判决案件怎么判

关于限制人身自由之判决的决定必须根据实际情况以及相关法律法规进行判断与裁定。首先，我们需审视限制人身自由行为的本质特性，即该行为是属于行政违法范畴，抑或是刑事犯罪。倘若行为系行政违法，例如行政拘留，则其一般的限制期限不得超出十五天。而若是涉及到刑事事例领域，诸如非法拘禁罪行，那么量刑则需全面考虑包括拘禁时间的长度、采取的手段、所产生的后果等等诸多因素。若拘禁时长超过二十四小时，通常将面临刑事责任的追究。此外，被告人是否有自首、立功、坦白等从轻或减轻处罚的情节，亦会对量刑产生重要影响。总而言之，对于限制人身自由事例的判决，我们需要全方位地考虑事例的各个具体细节，并严格按照法律规定及相关司法解释进行公正裁决。

限制他人人身自由可能构成非法拘禁罪，侵犯公民人身权利。行为人需年满18周岁，有完全刑事责任能力，主观上存在不当目的，客观实施捆绑、关押等违法行为。过失致被害人重伤或死亡，仍属非法拘禁罪，刑责可加重。若采用残忍手段致被害人重伤或死亡，则构成故意伤害罪或蓄意谋杀罪。