有经济纠纷拿走的东西属于盗窃吗

一、有经济纠纷拿走的东西属于盗窃吗

在经济纠纷中被拿走的财产，是否可以定性为盗窃？

因商业纠纷引发的盗窃案件，同样具备立案的条件。若被盗物品价值已达法律所规定的数额巨大标准，符合盗窃犯罪构成要件，便可进行刑事立案处理。需注意的是，虽然行为人所实施的盗窃行为与受害方的债务存在关联性，但此二者属两种不同的法律范畴。盗取他人财物之举，已经侵犯到他人财产权的合法权益。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条

盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到数额较大、数额巨大、数额特别巨大，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。

盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

二、有经济纠纷能构成职务侵占吗

在涉及到经济纷争的案件中，如果具备下述全部要素，就可以被认定构成了职务侵占罪：1、主体条件：犯罪嫌疑人为公司、企业或其他组织中的工作人员，但必须是非国家公务员；2、主观意图条件：被告人在犯罪过程中应体现出明确的故意犯罪心态；3、客观行动条件：被告人需采取利用职位便利的方式，将所在单位的财产非法占有，以达到满足自身需求的目的；4、侵害客体条件：被告人非法占有和使用的财产，必须是国家财产或公共财产的所有权。《中华人民共和国刑法》第二百七十一条

公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

三、有经济纠纷财物侵占罪怎么判

在我国刑法中，财物侵占罪被确切地定义为侵占罪。对于该罪行的量刑标准，主要依据涉案金额的多少以及相关犯罪情节的严重程度进行判断。倘若涉案金额较大且嫌疑人拒绝归还所占据的财物，那么将会面临二年以下的有期徒刑、拘役或者罚款的严厉惩罚；若涉案金额更高或存在其他严重情节，则其可能会被判处二年以上五年以下有期徒刑，并且要接受相应数额的罚金处理。然而，关于“数额较大”与“数额巨大”的具体界定标准，由于各地区经济发展水平的差异性，因此具体数值会有所区别。在司法实践过程中，法官会全面考量犯罪嫌疑人的主观恶意程度、侵占手段的恶劣程度、是否积极退还款项等多方面因素，以确定最终的量刑结果。值得我们注意的是，构成此类犯罪的必要条件是行为人将原本属于他人代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法据为己有。

在经济纠纷中，被拿走的财产不一定定性为盗窃。但如果是因商业纠纷引发的盗窃，且被盗物品价值巨大，符合盗窃犯罪构成要件，可刑事立案。即使盗窃与债务有关联，但二者属不同法律范畴。盗取他人财产侵犯了财产权。