被信用卡起诉要出庭吗

一、被信用卡起诉要出庭吗

信用卡违约行为被起诉后，是否需要出庭应诉？

在涉及信用卡违约纠纷的审判程序中，出庭应诉是必然的要求。

依据相关法律法规之规定，若原告在接到传票后，无合法合理理由而拒绝出席庭审，或未经法庭准许擅自退出庭审，则可视为其主动撤销诉讼请求；反之，若被告在接到传票后同样无合法理由而未出席庭审，则法庭有权进行缺席判决。

此外，在离婚诉讼案件中，如当事人已委托诉讼代理人代为参与诉讼，除非其自身无法表达意愿，否则仍需亲自出庭；但若确实存在特殊原因导致无法亲自出庭，则必须向法庭提交书面陈述。

值得注意的是，对于必须亲自到庭参加诉讼的被告，如果经过两次传票传唤后仍然无合法理由不出席庭审，那么法院将有权采取拘传措施，以强制被告到庭接受审理。

《民事诉讼法》第一百四十三条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；

被告反诉的，可以缺席判决。

二、被信用卡起诉会不会被拘留会不会捉去坐牢

1、关于信用卡相关争议是否涉及到坐牢问题，实际上并非绝对。

若在信用卡无法及时偿还且面临起诉的情况下，借款人能够按照贷款条款规定按时按量地完成还款或是遵循人民法院的已生效判决，那么其便无需承受牢狱之苦。

然而，值得注意的是，当信用卡拖欠款项额度过高且逾期时间累积达三个月以上，并且银行方面已经进行了至少两次催款但仍无果时，那么银行很有可能将通过信用卡欺诈罪名，对其提起诉讼。

在这种情况下，借款人将面临坐牢的风险。

2、对于信用卡拖欠款项累积达五千元以上，且超过法定时间限制三个月或银行方面已经催款两次以上，但借款人仍然未能执行还款义务的情况，银行将会冻结此用户的账户，将其列入禁止再次使用的黑名单之中，同时也将会将用户列为信用卡欺诈以及恶意透支的潜在案件，启动强制执行程序。

特别提及，如果借款人拒绝偿还该笔债务且逾期金额（含利息在内）超过了一万元，那么他将依照信用卡诈欺罪来判断并制定合理的处罚措施;

此时借款人不仅要承担刑事责任，还要承担相应的罚款。

3、通常来说，这类金融纠纷主要属于民事范畴，仅需承担民事责任即可解决。

但如若民事责任得不到履行，或者涉及到了刑事犯罪的问题，那么债务人才有可能面临牢狱之灾。

为此，我们呼吁广大宿主应自觉遵守还款期限并按时足额清偿欠付款项，以免身陷囹圄之苦。《刑法》第一百九十六条

【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

（二）使用作废的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

【盗窃罪】盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

三、被信用卡起诉诉讼费多少钱

关于信用卡诉讼事例的诉讼费用，其具体数值往往依据事例的类别、涉案金额及所涉地区法院的相关规定而定。事实上，即便在同一国家，不同地域乃至法院之间的收费准则亦可能有所出入。通常而言，诉讼费用涵盖受理费、申请费等诸多项目。关于具体的费用额度，原告在提出诉讼请求之际便可从法院处获得准确的反馈。若您正面临信用卡纠纷困扰，我们强烈推荐您向所在地法院或专业律师寻求协助，以便获取最新的诉讼费用详细信息和相关的法律建议。

信用卡违约被起诉后，被告需要出庭应诉。如不出庭，法院有权缺席判决。离婚案件中，如已委托律师，当事人仍需亲自出庭，除非无法表达意愿。如因特殊原因无法出庭，需提交书面陈述。被告如经两次传票传唤仍不出庭，法院可采取拘传措施。