有盗窃前科再次盗窃被抓会重判吗

一、有盗窃前科再次盗窃被抓会重判吗

盗窃前科再犯者被捕后是否会被重判

当一个人受到过盗窃前科，然后再次实施盗窃行为时，法院将如何做出判决？

首先，我们需要明确一个概念——累犯。累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚，在执行完毕或者赦免以后五年内再犯新罪的犯罪分子。如果此罪犯并未构成累犯且之前尚未经历过刑事处罚，那么他需依据其所累计的盗窃金额来进行处罚或者量刑。反之，如果罪犯在犯罪之前曾受到过有期徒刑以下刑罚的惩罚，那么他将根据此次盗窃行为的具体情况来进行处罚或者判刑。

然而，如果罪犯已经构成了累犯，那么法院将会对其从重处罚。

《中华人民共和国刑法》第六十五条

被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

二、有盗窃前科可以判缓刑吗

拥有先前刑事罪行的罪犯，既有可能成为累犯，也有可能并非累犯。

若已经达到累犯成立所需条件，依照我国有关法律法规，此种情况下的犯罪人将不得适用缓刑制度。

对于曾经有过服刑经历的犯罪者而言，如果存在如下情况，便有可能被认定为累犯:

首先，犯罪者在首次犯罪时已然成年；

其次，犯罪者此次所犯罪行与其历史犯罪性质相同，按照现行法律规定理应受到有期徒刑以上刑罚处罚；

最后，犯罪者历史犯罪和现今犯罪皆为故意性质，并且都发生在过去刑期届满后的五年内再次触碰法律底线。

若犯罪者现今行为完全符合上述所有条件，便可视为累犯。

在此基础上，累犯不再适用缓刑。

至于那些未达到累犯标准的犯罪人员，他们是否能够获得缓刑的恩典，便只需要审视其个人犯罪行为是否符合缓刑的适用条件即可。

对曾犯罪者而言，适用缓刑需具备两项必要条件:

第一，犯罪者被判以拘役或者三年以下有期徒刑的罪责；

此处的"三年以下有期徒刑"不仅指判决范围内的确切刑期，更涵盖了法定刑；

即便犯罪者所犯案件的法定刑属于三年以上有期徒刑，但若其具有减轻处罚的情节，相应的判决确定刑期为三年以下有期徒刑的话，同样可以适用缓刑。

第二，根据犯罪者的犯罪情节及悔罪表现，判断其适用缓刑后是否会再度威胁社会安宁。

这是决定是否允许犯罪者适用缓刑的核心要件。

因此，尽管某些犯罪分子也许被判以拘役或三年以下有期徒刑，然而通过衡量其犯罪情节和悔罪表现，并无法明确证明其无需监禁就能约束自己不再犯罪，那么该犯罪者仍无法得到缓刑的认可。《刑法》第七十二条

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

三、有盗窃前科的人再次犯罪怎么量刑

在司法实践中，具有盗窃前科记录的人员再度涉嫌犯罪时，法官将对此类行为的前科情况进行详细评估与考虑。如果此类行为构成累犯，依据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，应依法予以从重惩处。所谓累犯，是指那些曾被法院判处有期徒刑及以上刑罚的罪犯，在刑罚执行完毕或获得赦免后的五年内，再度实施了应当判处有期徒刑及以上刑罚的犯罪行为。对于具有盗窃前科记录且再度犯罪的具体量刑标准，需要全面考虑本次犯罪的实际情况、性质特征、情节轻重以及对社会所造成的危害程度等诸多因素。例如，盗窃金额的大小、是否采用暴力手段、是否存在自首、立功等法定减轻或从轻处罚的情节等等。对于数额较大或多次盗窃的情形，应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时并处或单处罚金；对于数额巨大或存在其他严重情节的，则应处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；而对于数额特别巨大或存在其他特别严重情节者，应处以十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收全部财产。

盗窃前科者再犯，法院会考虑其累犯情况。如未构成累犯且未受刑事处罚，将根据累计盗窃金额量刑。若曾受有期徒刑以下刑罚，则根据此次盗窃行为具体情况判刑。若构成累犯，法院将对其从重处罚。