刑事诉讼律师咨询如何收费

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　到被告人民向提讼申请。一般是到立案大厅，由立案大厅进行审查，对于符合立案条件的，给予立案。如果你们双方不在同地居住的，则按“原告就被告”的原则，你要到被告的户籍所在地提出诉讼（有经常居住地的，也可在经常居住地，要出具居委会开具的居住证明）。提出离婚诉讼申请时，须提供以下证件：　　
1、请求判定离婚的书(一式三份)；　　
2、户口本；　　
3、身份证(临时身份证、户籍证明、军官证、士官证、军队文职干部证等)；　　
4、结婚证。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　到被告人民向提讼申请。一般是到立案大厅，由立案大厅进行审查，对于符合立案条件的，给予立案。如果你们双方不在同地居住的，则按“原告就被告”的原则，你要到被告的户籍所在地提出诉讼（有经常居住地的，也可在经常居住地，要出具居委会开具的居住证明）。提出离婚诉讼申请时，须提供以下证件：　　
1、请求判定离婚的书(一式三份)；　　
2、户口本；　　
3、身份证(临时身份证、户籍证明、军官证、士官证、军队文职干部证等)；　　
4、结婚证。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　到被告人民向提讼申请。一般是到立案大厅，由立案大厅进行审查，对于符合立案条件的，给予立案。如果你们双方不在同地居住的，则按“原告就被告”的原则，你要到被告的户籍所在地提出诉讼（有经常居住地的，也可在经常居住地，要出具居委会开具的居住证明）。提出离婚诉讼申请时，须提供以下证件：　　
1、请求判定离婚的书(一式三份)；　　
2、户口本；　　
3、身份证(临时身份证、户籍证明、军官证、士官证、军队文职干部证等)；　　
4、结婚证。

[律师回复] 您好，赡养是每个子女的义务。子女不尽赡养义务，父母可以起诉要求其履行赡养义务并支付赡养费，可以委托律师办理，详情可以电询

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 离婚程序： 一、当事人自愿离婚，必须双方亲自到一方户口所在地的婚姻登记管理机关申请离婚登记。当事人从取得离婚证起，解除夫妻关系。 二、当事人申请离婚登记时，应当向婚姻登记管理机关提供下列证件和证明： 1、双方户口证明； 2、双方居民身份证； 3、所在单位、村（居）民委员会出具的介绍信； 4、结婚证或者夫妻关系证明书； 5、当事人一寸免冠近照各二张； 6、离婚协议书。协议书应当写明双方当事人的离婚意思，表示子女抚养教育、夫妻一方生活困难的经济帮助、财产及债务等作出妥善安排的，协议内容应有利于保护妇女和未成年子女的合法权益。 四、离婚的当事人一方不按照离婚协议履行应尽义务的，另一方可以向人民提起民事诉讼。 五、收费标准：工本费20元。

[律师回复] 在民事案件审理过程中，毕竟已经进入和审判程序，已经使用了法院的人力资源等，原告撤诉并经人民法院准许的，原告所交纳的诉讼费不能全部退回，但应减半收取。行政案件中，原告申请撤诉并经人民法院准许的，在被告改变或者撤销具体行政行为的情况下，案件受理费由被告承担。
相关法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第十五条　以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第三十四条　民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。

[律师回复] 在刑事诉讼中，传唤并非拘传的必经程序；在民事诉讼中，必须是经过两次传票传唤，而被传唤人无正当理由拒不到庭的，才可以适用民事拘传。

[律师回复] 一审案件的诉讼费用依照以下原则确定。民事诉讼费谁付这件事情
①败诉方负担。
②双方当事人分担。人民法院判决当事人部分胜诉、部分败诉的,诉讼费用由人民法院根据双方当事人的责任大小,确定双方当事人分担的比例。
③当事人协议分担。主要适用于调解解决的案件。协商不成的，由人民法院决定。

[律师回复] 1\行政诉讼是行政相对人不服行政机关的处理决定而提起,是行政相对人寻求救济途径的最后一道防线.实际上就是行政相对人将行政机关的具体行政行为提交司法机关审查的过程.2\行政诉讼作出判决生效后,就具有确定性.无论是行政相对人还是行政机关都得服从.行政相对人不得再提起行政复议,行政机关也不得再行受理或者说进行复议.3\从法理的角度讲,行政行为的合法性要接受司法审查,这是法治国家最基本的法律原则.4\如果法院不受理的行政案件,一定是法律规定的复议前置案件.这可先进行复议,如不服再向法院起诉

[律师回复] 您好，请问您在财产分割、子女抚养等方面有哪些诉求？离婚的原因是什么？对方是否存在家暴、出轨等过错行为？法院在审理离婚案件时会更倾向于保障无过错方的利益。您可以跟我讲讲您的具体想法和情况，后续的法律问题欢迎您继续与我沟通，可以通过我主页上的预留号码与我取得联系，我会在了解之后为您提出建议，解答疑惑。

[律师回复] 你好！
可以结合具体的案情等相关证据来分析；
可以委托律师帮助代理维权，可以与我联系代理事宜。

[律师回复] 如果您是第一审民事案件的原告，您必须在接到法院缴纳诉讼费通知次日起7日内缴纳诉讼费。需要提醒您的是，这笔钱您仅是预缴，到底由谁承担，等官司打完后法院自然会作出裁决。如果您执意不按照法律规定如期缴纳诉讼费，法院将按撤诉处理，您的案件将不能得到审理。
同理，上诉案件的受理费由上诉人预缴；双方均上诉的，由双方当事人分别预缴。申请费则由申请人在提出申请时预缴。其他诉讼费用，则由人民法院根据案件具体情况决定预缴的金额和方式。

[律师回复] 根据《解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。因此，一般由所涉建设工程及劳务作业地法院进行管辖。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

[律师回复] 您好，是商标侵权吗?我们这边是专业的律师团队，具体情况可以与我联系。

[律师回复] 你好，具体法律问题建议详询微信咨询解答！

[律师回复] 你好，凭我多年的办案经验看，这种情况建议委托律师，维护你的合法权益，我们有这方面的成功经验！ 我是刘砺律师，现任深圳职业技术学院法学教授，我的学生现在很多都已经成长为法学硕士、博士；广东穗江律师事务所执业律师；深圳市劳动人事争议仲裁院仲裁员；《深圳律师》杂志特约撰稿人；《广东消费蓝皮书》撰稿人；中律天下律师团队股东，税法团队和刑辩团队成员；某刑事辩护团队学术部主任；东莞常盛律师团队学术顾问；福田区人民法院特邀调解员；深圳市龙岗区布吉法庭特邀调解员；广东省法学会会员；广东省消费经济学会会员。 参加市级以上科研项目5项；出版学术著作4部；学校学术基金资助出版著作2部。发表学术论文20余篇。2014年深圳市哲学社会科学奖获得者。 专业领域：行政诉讼、民事诉讼、刑事诉讼、婚姻家事、房地产、公司法务等。

[律师回复] 可以要求误工费，向法院起诉

[律师回复] 其二者的区别：
(一)性质不同行政复议是由上一级行政机关对下一级行政机关所作的具体行政行为进行的审查，属于行政行为的范畴，所有过程都在行政系统内部进行；而行政诉讼则是人民法院对行政机关所作的具体行政行为实施的司法监督，是一种司法行为。
(二)受理机关不同行政复议的受理机关是作出具体行政行为的行政机关所属的人民政府或其上一级行政主管部门。例如，对某县烟草局的处罚决定不服，可向该县烟草专卖局的上一级行政主管部门即市(或者地区)烟草专卖局申请行政复议。而行政诉讼的受理机关则是人民法院。
(三)受案范围不同人民法院所受理的行政案件，只是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的案件，而复议机关所受理的既有行政违法的案件，也有行政不当的案件。也就是说，凡是能够提起行政诉讼的行政争议，公民、法人或者其他组织都可以向行政机关申请复议，而可以申请行政复议的未必能够提起行政诉讼。另外，法律规定行政复议裁决为终局决定的，当事人申请行政复议以后，不得再提起行政诉讼，从而使某行政争议只能通过行政复议而不能通过行政诉讼得以解决。
(四)审查的力度不同受理复议申请的复议机关不仅审查具体行政行为是否合法，还要审查其是否适当；而在行政诉讼中，人民法院只审查行政行为的合法性而一般不审查其是否适当，因此，行政复议的审查力度要大于行政诉讼。
(五)审查依据不同复议机关审理复议案件，以法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、行政规章以及上级行政机关依法制定和发布的具有普遍约束力的决定、命令为依据；而行政诉讼中，人民法院审查行政案件，以法律、行政法规和地方性法规及民族区域自治地方的自治条例和单行条例为依据，行政和规章只作参照。
(六)审理程序不同行政复议基本上实行一级复议，以书面复议为原则；而行政诉讼案件实行的是两审终审、公开开庭审理的制度。相对而言，行政复议程序比较简便、灵活。
(七)审查范围不同行政诉讼是“不告不理”，审查的范围限于原告请求范围；行政复议则是“有错必纠”，这意味着复议的范围不局限于申请人的申请。因此行政复议的审查范围要大于行政诉讼。

[律师回复] 关于不定期租赁合同的诉讼时效中华人民共和国民法通则》第七章诉讼时效
第一百三十五条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。

[律师回复] 对于撤诉案件诉讼费的收取，最高人民法院颁布的《人民法院诉讼收费办法》第二十三条规定：撤诉的案件，案件受理费由原告负担，减半收取；其他诉讼费用按实际支出收取。但是对于按照撤诉处理的案件是否应该退还诉讼费，应该按照什么比例退还诉讼费却没有明确的规定。笔者认为，诉讼费不仅是法院收取的诉讼成本，还应该成为法院调控诉讼的一种手段，所以对于按撤诉处理案件诉讼费的收取问题，有必要按照司法实践的情况，区分对待。 《民事诉讼法》第一百二十九条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。根据这条的规定，我们可以认为，按撤诉处理的案件有以下几种情况： 一种情况是，当事人“未经法庭许可中途退庭的”。就这种情况而言，未经许可中途退庭，不但是对自身诉讼权利的放弃，更是对法庭审判的不尊重，当然不应该退还诉讼费，并且应受到相应的处罚。 另一种情况是，“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的”。法条对这种情形规定的比较宽泛，在实践中，当事人可能有几种动机。一些当事人认为没有胜诉的可能，不出庭以减少诉讼的成本；一些当事人缺乏法律知识，担心通过正常途径撤诉会影响案件的再次受理；还有的当事人则是由于各种原因，对法院产生抵触情绪，恶意的不参加诉讼。无论出于何种动机，原告浪费了法院和其他当事人的精力和时间，增加了不必要的诉讼成本，如果仍比照主动撤诉，退还一半诉讼费的话，则成了对此种行为的鼓励和认可，实不可取，故“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的”不应该退还诉讼费。 第三种情况是，送达不能的按撤诉处理。在司法实践中，原告方起诉或上诉人上诉交纳了费用后，离开庭审判往往还有一段时间，在这段时间里，可能由于各种原因，原告或上诉人改变了原来的通讯方式、联系方法，法院采取了合法的送达方式，当事人仍未及时收到开庭传票，影响了参加庭审。在这种情况下，只要当事人主观并非恶意，那么应该允许当事人就退还诉费问题单独或一并提出申诉，并应该退还一半的诉费。 诉讼费可否申诉、上诉的问题。从各国的立法例来看，大多规定对诉讼费用可单独提出审查要求和提起上诉。俗话说“有权利而无救济，等于无权利，有权利即有救济，有救济才有权利”。根据《人民法院诉讼收费办法》第二十九条的规定，当事人不得就人民法院关于诉讼费用的决定提出上诉。而只是在第三十二条规定，如果计算上有错误，法院应当用裁定更正。也就是说，单独就法院关于诉讼费用的决定提起上诉是不被允许的，这无疑是对当事人诉权的不当限制。 从我国司法运作的可行性出发，可以设立诉讼费异议审查制度和上诉制度，当事人对法院要求预交的诉讼费可以向该院申请审查一次；对一审判决确定的诉讼费承担数额，不服的当事人可以单独提出上诉；对二审判决确定的诉讼费承担数额，不服的当事人可向该院申请审查或在再审申请中一并提出，如果案件本身没有错误而诉讼费分担出现错误，法院可以以裁定的形式予以纠正。这样可更充分地全面地保障当事人的权益，也使法院在确定诉讼费如何承担上更趋合理、公正，同时减少了当事人与法院之间的磨擦。