什么是间接传来证据

最新修订 | 2024-10-18
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2931人
专家导读 间接传来证据的定义是什么间接证据乃是相对于直接证据之概述定义,其主旨在于陈述证据无法以直接之方式验证案件事实。
什么是间接传来证据

一、什么是间接传来证据

间接传来证据的涵义

所谓间接证据,即是与直接证据相区别的概念,其核心特征在于无法直接反映或证明案件真实情况。在利用间接证据进行案件调查时,需遵循以下严格的操作规范和准则:

首先,每项间接证据均须经过法律程序合法获取并得到严谨验证;

其次,这些间接证据与待查案件事实间应有客观而紧密的内在关联性;

再者,必须具备充足且严密的间接证据链条,以构建起完整的证据体系;

此外,间接证据与案件事实之间应保持和谐一致,无任何矛盾冲突;

最后,间接证据的认证过程中,必须能够充分排除其他可能存在的解释或推断,从而得出被告人有罪的唯一确定结论。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条

可以用于证明案件事实的材料,都是证据。

证据包括:

(一)物证

(二)书证

(三)证人证言

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

二、什么是间接故意犯罪

1.我们通常所说的间接故意,其含义是行为人明确地了解到自己的行为有可能引发危害社会的负面结果,然而他们却放任这种情况的发展,展现出一种漠视和冷淡的心理状态;

2.间接故意同样具备两个重要特征:

首先,行为人清楚地知道自己的行为有可能导致危害社会的后果;

其次,他们对这种潜在的危害结果持有无所谓的态度,即放任其发生;

3.在间接故意犯罪的情境下,行为人放任某种危害后果的产生,基本可以归纳为以下三种方式:

第一种,行为人为了实现特定的犯罪目的,有意地忽视或不顾及其他危害结果的出现;

第二种,行为人尽管并未怀揣犯罪意图,但在实际行动过程中,任由某种危害结果的随机发生;

最后一种,在突如其来的犯罪事件中,有些行为人由于冲动行事,粗心大意,毫不顾忌可能造成的严重后果。《刑法》第十四条

明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。

故意犯罪,应当负刑事责任

三、什么是间接故意伤害

间接故意伤害罪,即明知自身的行为有可能对他人产生损害,而对这种可能性采取听之任之的态度,最终致使这种结果的发生。从法律角度来看,所谓"明知",即行为人对于自身行为所可能引发的潜在风险及危害性具有清晰的认知和理解;而"放任"则代表着行为人并非主动追求伤害后果的出现,但是对于这种潜在风险持有漠视或忍让的立场。例如,行为人甲处在繁华街头的人群之中,为了寻求刺激,任意向周围人群开枪射击,尽管其并没有明确指向某个具体对象,然而对于可能导致他人受伤乃至死亡的结果,他却抱持着听之任之的态度,那么这样的行为便有可能被认定为构成间接故意伤害罪。在判定是否构成间接故意伤害罪时,我们必须全面考虑到行为人的主观意图、行为模式以及当时的环境等多个层面的因素。

间接证据指不能直接证明案件主要事实,但能与其他证据相结合,共同证明案件主要事实的证据。使用间接证据须遵循法律程序,确保其合法性;证据应与案件事实紧密相关;证据间应形成完整、严密的链条;证据与事实应和谐一致,无矛盾;最后,认证过程中应排除其他解释,确保得出唯一结论。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.9k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6798位律师在线平均3分钟响应99%好评
什么是间接传来证据
一键咨询
  • 141****7345用户1分钟前提交了咨询
    174****3672用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    136****3432用户1分钟前提交了咨询
    146****2324用户2分钟前提交了咨询
    174****6734用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    158****4163用户4分钟前提交了咨询
    140****8078用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    176****5881用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    130****8220用户1分钟前提交了咨询
  • 泰州用户4分钟前提交了咨询
    156****0701用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    133****1715用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    167****1176用户2分钟前提交了咨询
    170****8804用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    170****2286用户2分钟前提交了咨询
    137****5155用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询

证据调查·推荐文章

为你推荐
南京177****1136用户4分钟前已获取解答
常州156****4419用户2分钟前已获取解答
淮安135****2464用户4分钟前已获取解答
间接证据传来证据是什么?
间接证据不一定是传来证据。间接证据是指不能够完整证明待证事实的证据,而传来证据是指间接来源于案件事实的证据,也即经过转、述、传抄、复制的第二手以及第二手以下的证据,是传来证据,也叫“派生证据”或“衍生证据”。如证人从他人处得知案件事实的证言、书证的副该、音像资料的复制品等都是。
10w+浏览
诉讼仲裁
间接证据与传来证据的区别
间接证据与传来证据的主要区别在于:传来证据是通过转述、传播等方式得到的第二手证据,如证人的间接证词、文件副本等;而间接证据不能单独证明案件事实,但与其他证据结合能确认案件事实。两者在证据来源和证明力上有所不同。
49浏览 2024-04-21
间接证据传来证据
10w+浏览2024-11-23
传来证据是间接证据吗?需要注意什么
错误。传来证据又称派生证据,一般性是从原始证据所出之一部或全部。证据相对于原始证据而言的,可能成为直接证据,传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处,而是从间接的非第一来源获得的证据材料。
10w+浏览
诉讼仲裁
直接证据与传来证据的区别是什么
传来证据是指从间接的非第一来源获得,而不是直接来源于案件事实或原始出处的证据材料。即通过中间环节,如复制、复印、传抄、转述等形成的证据,是从原始证据派生出来的证据,故又称为非第一来源的证据或派生证据。原始证据和传来证据是理论上对证据材料的一种分类。区别的标准是其来源。
42浏览 2025-01-01
直接证据与间接证据的区别
[律师回复] 您好,针对您的直接证据与间接证据的区别问题解答如下, 一起案件中的证据有很多,所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性。对刑事诉讼中的间接证据的审查判断,应从三方面进行:一查物证的来源是否合法,其外形属性等特征是否与案件事实有联系,看有无假冒和伪造的情况。二查证人的品质,与犯罪嫌疑人的关系及其他客观条件,看是否出于不良动机或受其他影响,使提供的证言失实。三查鉴定材料是否可靠,鉴定人是否有一定的专业知识和资格,看鉴定结论是否准确可信。对证据进行综合分析,应把握以下二个方面:一是综合审查证据,正确排除矛盾。二是推断要符合逻辑和情理。<br/>在理解直接证据与间接证据的分类标准时,要注意几个问题:<br/>1、分类的范围内只涉及证明案件主要事实的证据;<br/>2、所谓案件主要事实的两个方面,是指肯定意义上的直接证据而言。而否定性直接证据则不然,只要能据以否定其中任何一个方面的内容,就是直接证据。<br/>3、直接证据与间接证据都可以是原始证据或是传来证据,其划分同证据是否直接来源于案件事实无关。<br/>直接证据对案件主要事实证明方法简单,无需经过复杂的推理过程,其在诉讼中的证明作用是显而易见的。但是必须强调,直接证据也必须依赖于其他证据查证属实,才能作为定案根据。此外,由于其证明的范围不同,认定案件必须与其他证据相结合进行综合审查判定。特别是在刑事诉讼中,法律明确规定:“只有被告人陈述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。”<br/>间接证据的主要特点是不能独自证明案件主要事实,因此,任何间接证据都必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实。而且,间接证据与案件主要事实的关联方式往往是间接的,用于证明案件主要事实必须经过逻辑推理。在特定条件下,可以完全依靠间接证据判明案件真相。我国刑事诉讼法规定,只有被告人陈述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人陈述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。<br/>直接证据同间接证据之间的主要区别在于,两者对案件主要事实的证明方式不同。直接证据对案件主要事实的证明是直接的,审查核实证据的过程也就是认定案件主要事实的过程;间接证据对案件主要事实的证明则是间接的,该证据虽然经过查证属实,还不能认定案件的主要事实,必须联系其他证据综合分析才能认定案件的主要事实。
463浏览
传来证据是间接证据
10w+浏览2024-10-25
传来证据有可能是直接证据吗?
传来证据通俗点讲就是不是自己的原创,需要间接来源于案件事实的证据,而直接证据它的可靠性就高的多,比如你拥有的房产证,租赁合同等,不过证人的证言也许既是传来证据又会是直接证据,这也就说明了“传来证据有可能是直接证据”。
10w+浏览
诉讼仲裁
间接证据的审查判断,直接证据与间接证据如何区分?
[律师回复] <br/>一、间接证据的审查判断证明案件真实情况的一切事实,都是证据。一起案件中的证据有很多,所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性。对刑事诉讼中的间接证据的审查判断,应从三方面进行:一是查物证的来源是否合法,其外形属性等特征是否与案件事实有联系,看有无假冒和伪造的情况。二是查证人的品质,与犯罪嫌疑人的关系及其他客观条件,看是否出于不良动机或受其他影响,使提供的证言失实。三是查鉴定材料是否可靠,鉴定人是否有一定的专业知识和资格,看鉴定结论是否准确可信。对证据进行综合分析,应把握以下二个方面:一是综合审查证据,正确排除矛盾。二是推断要符合逻辑和情理。<br/>二、直接证据与间接证据如何区分在理解直接证据与间接证据的分类标准时,要注意几个问题:<br/>1、分类的范围内只涉及证明案件主要事实的证据;<br/>2、所谓案件主要事实的两个方面,是指肯定意义上的直接证据而言。而否定性直接证据则不然,只要能据以否定其中任何一个方面的内容,就是直接证据。<br/>3、直接证据与间接证据都可以是原始证据或是传来证据,其划分同证据是否直接来源于案件事实无关。直接证据对案件主要事实证明方法简单,无需经过复杂的推理过程,其在诉讼中的证明作用是显而易见的。但是必须强调,直接证据也必须依赖于其他证据查证属实,才能作为定案根据。此外,由于其证明的范围不同,认定案件必须与其他证据相结合进行综合审查判定。特别是在刑事诉讼中,法律明确规定:“只有被告人陈述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。”
393浏览
什么是间接传来证据
10w+浏览2024-08-04
直接证据与传来证据有什么联系?
传来证据可能是直接证据,也可能是间接证据,传来证据里面也既有可能存在直接证据,也有可能存在间接证据,主要看能否单独证明案件主要事实。如果能单独证明案件的主要事实,传来证据有可能是直接证据。在办案过程中,首先应注意收集原始和直接数据,同时也应该注意传来证据和间接证据的收集,以尽早还原案件的本来面目。
10w+浏览
诉讼仲裁
间接证据是传来证据的吗
10w+浏览2023-09-01
如何理解传闻证据属于间接证据
传闻证据属于间接证据这一点是经得起推敲的。作为传闻,其本身的真实性就有待验证,外加以讹传讹等效用叠加,降低了传闻作为证据的效力,因此属于一种“弱示”的间接证据。但是无论是直接证据还是间接证据,当事人都有义务进行尽数的提供来辅助案件审理。
10w+浏览
诉讼仲裁
间接证据传来的证据是什么?
10w+浏览2024-03-03
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 证据调查 > 什么是间接传来证据
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州181****5729用户4分钟前已提交咨询
南通177****6832用户4分钟前已获取解答
扬州152****7305用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换