一、帮信罪不明知100万能判多久
关于“帮信罪”中“不明知”金额达100万元的量刑标准
涉及到有关协助诈骗行为的案件,涉案金额达到了百万元的水平,依据相关法律法规规定,通常会处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事责任。在此基础上,根据具体情况可能还需遵循以下量刑标准:
1.在所有支付转账过程中涉及金额超过二十万元以上的;
2.通过投放广告等方式提供资金援助,金额达到五万元以上的;
3.违法所得金额超过一万元以上的;
4.为三个及以上对象提供协助的;
5.在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚,并且再次参与协助信息网络犯罪活动的;
6.被协助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的;
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张(个)以上的;
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量超过二十张以上的;
9.其他情节严重的情况。
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、帮信罪不明知有罪吗
在界定帮信罪时,法律明确要求参与者必须明知他人正在利用信息网络从事犯罪活动,否则无法被判以此罪名。
然而,若真实情况确系行为人对此毫不知情,则不会被判定犯有此罪。
根据法律规定,以下举出了几种能确定行为人是否“明知”的行为表现:
首先,若行为人在获悉有关部门已向其发出警示后,仍继续进行有关行动,则可知其属于明知;
其次,倘若嫌疑人接到有关行为举报而未履行法定责任,这也可视为明知行为的一种表现;
再者,交易价格或是交易方式出现显著异常的现象亦可能表明行为人为明知状态;
此外,若行为人提供专门用于非法犯罪的程序、工具或其他技术支持协助,同样会被视为明知状态;
接下来,若行为人频繁采用隐蔽上网、加密通信以及销毁数据等手段掩盖行为痕迹,甚至使用假身份以逃避监管,规避调查,都可视作明知行为的例证;
最后,若行为人提供技术支助以协助他人逃避监管,亦可归类于明知范畴。
需要注意的是,以上列举仅为概括性例证,对于其他足以显示行为人是否明知的具体情境,亦应予以充分考虑,但只要有足够的反证能够证实行为人并不知晓或完全无知,帮信罪就无法成立。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
三、帮信罪不明知未获利怎么判刑的
在涉及到帮信犯罪这一范畴内,关于“不知情且无盈利”这种情形是否会涉嫌犯罪及如何量刑,实质上需依据多个层面的因素进行全面评估与判断。根据现行的法律法规以及司法实践经验,“不知情”往往会作为一个关键性的抗辩理由予以采纳。然而,在对行为人的主观认知状态进行判定时,司法机构会结合行为人的认知能力、过往经历、交易对象以及交易模式等诸多因素进行综合性的分析与考量。倘若最终被确认为帮信罪的实施者,即便没有从中获取任何经济利益,通常仍将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚,同时还可能被处以罚金。然而,若情节较为轻微、社会危害性较小,则有可能不被视为犯罪行为。具体的量刑标准,将取决于事例的实际情况及其所提供的相关证据材料。
协助诈骗案,涉案百万,将面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金。量刑依据:转账超二十万、广告援助超五万、违法所得超一万、协助对象众多、再犯、后果严重、收购支付账号及手机卡数量巨大等严重情节。法律严惩不贷,切勿以身试法。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览