一、帮信罪是否必然立案的问题
二、帮信罪的刑期判定标准在司法实践中,帮助信息网络犯罪活动罪的立案情况并非一成不变,实际上取决于多个因素。
首先,若涉案金额达到二十万元及以上的支付结算数额,那么便将依法予以立案侦查。
其次,假如行为人通过投放广告等方式为信息网络提供了高于五万元的资金支持,此种行为也将纳入警方的视线之内。
最后,如果行为人通过提供便利等手段,使得当事人获得了超过一万元的不当收益,这种行为同样可能引发警方的关注和调查。
除上述情况外,以下几种行为也可能构成协助信息网络犯罪活动罪:
第一,行为人为三个或以上的对象提供了帮助;
第二,行为人在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动或者危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚,但之后再次从事此类活动;
第三,被行为人所帮助的对象实施的犯罪行为给社会带来了严重的后果;
第四,行为人收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张(个);
第五,行为人收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量超过二十张;
第六,其他情节严重的情形。
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、帮信罪一定被起诉吗
一、存在无罪裁决的可能性。若个人因涉嫌帮信罪而被羁押并处以刑事拘留,只要满足相应法定条件,是可以审请无罪释放的。二、关于帮信罪的诉讼请求是否被拒绝,主要有如下几种不同情况:当公诉机关将案件退至补充侦查阶段,若经过再度侦查仍认为资料收集不足,无法达到起诉需求时,即可做出不予起诉之决定;若犯罪嫌犯存在各类非法拘禁诉讼法规定的情况之一,司法机构也可依法判定不予起诉;若司法部门在严格审查案件过程中发现并不存在犯罪行为or依法不应追究其刑事责任的情况下,将依法做出无罪释放的决定;最后,如果犯罪者所涉及违法情节极为轻微,且依照现行刑法规定无需被判死刑或免于执行时,司法部门亦有权做出无罪释放的判决。本罪名的主观动机通常表现为故意犯罪,意指罪犯明知自己为他人实施的信息网络犯罪提供协助的行为,可能对国家的信息网络管理秩序造成重大损害,但仍抱着侥幸心理或故意引诱、放纵此类危险行为的发生。此外,本罪行还需要行为人清楚知晓外界正在利用信息网络进行各类犯罪活动,既能通过已知手段确定,同时也包括了行为人应该察觉到的潜在犯罪行为。《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
三、帮信罪一定是网络诈骗吗
这一问题并非绝对确切。所谓“帮信”罪,是指行为人在明知他人以信息网络为工具实施犯罪活动的前提下,仍然为其实施犯罪活动提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储以及通信传输等方面的技术支持,又或提供广告推广和支付结算等方面的便利协助。尽管网络诈骗是利用信息网络实施犯罪的一种常见方式,然而,“帮信”罪并不仅仅限于此,它还涵盖了其他利用信息网络实施的犯罪类型。举例来说,如果行为人为他人提供网络赌博、传播淫秽物品、侵犯知识产权等犯罪活动所需的帮助,那么他们也有可能触犯“帮信”罪。至于某一行为是否构成“帮信”罪,则需依据案件的具体情节加以判定。
帮信罪是否立案取决于多因素。涉案金额达二十万元、提供五万元以上资金支持或帮助他人获得一万元以上不当收益,可能立案。此外,若行为人多次协助犯罪、受行政处罚后仍从事此类活动、所助对象犯罪后果严重、或收购出售大量支付结算工具等,亦可能构成帮信罪。具体情况需司法实践判断。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览