帮信罪起诉卡主应在哪里的法院

最新修订 | 2024-10-19
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 关于侦查权属问题,根据相关法律法规的明确规定,应当由案发地的公安机关行使相应职权;而在民事诉讼过程中,相关诉讼案件则应该有犯罪地的人民法院来审理,但如果从被告人居所地的法院进行审理的话会更有利于案件的审理,那么也可以将此案移交至被告人所在地的人民法院进行审理。对于构成“帮助信息网络犯罪活动罪”的案件,法院通常根据实际情况做出判决,给予相应刑罚。
帮信罪起诉卡主应在哪里的法院

一、帮信罪起诉卡主应在哪里的法院

关于帮助信息犯罪的指控应向何处的法院提起诉讼

关于侦查管辖,根据法律规定应由犯罪发生地的公安机构进行管辖处理;而在诉讼管辖层面上,应当由犯罪地的当地人民法院进行裁判审理,若由被告人居住地的人民法院开展审判活动更具合理性和适宜性时,亦可由被告人居住地的人民法院进行管辖。在中国,触犯帮信罪行的罪犯,将被依法判处三年以下有期徒刑拘役,同时还需缴纳相应罚金;若是单位犯罪,则应对单位处以罚金刑罚,并对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人,同样判处三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金。

此外,若同时涉及到其他犯罪行为,则应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。对于帮信罪的认定,主要包括以下几个关键要素:

首先,犯罪主体方面要求为一般主体,即任何具有刑事责任能力的自然人都可能成为犯罪嫌疑人

其次,主观方面必须是故意为之,即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助;

再次,犯罪所侵害的客体为国家对正常信息网络环境的有效管理秩序;

最后,客观方面表现为通过互联网接入、服务器托管等方式,为信息网络犯罪提供了严重的支持和帮助。

刑事诉讼法》第十九条

刑事案件的侦查由公安机关进行,法律另有规定的除外。

人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪,可以由人民检察院立案侦查

对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件,需要由人民检察院直接受理的时候,经省级以上人民检察院决定,可以由人民检察院立案侦查。

自诉案件,由人民法院直接受理。

二、帮信罪起诉阶段可以取保吗

在法律框架下,对于符合特定条件的犯罪人员,确实存在进行取保候审的可能性。

具体而言,具备以下条件之一者即可尝试申请取保候审:

1.依据相关法律法规,可能会面临管制、拘役或独立适用附加刑等情况;

2.犯罪情节较轻,预计将会被判处有期徒刑以上刑罚,且在实施取保候审后不会产生重大社会风险之人;

3.患有严重疾病、生活无法自理,或者已经怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,在实行取保候审后亦不会引发社会公共安全问题之人;

4.犯罪行为导致最长期限的羁押期满,然而案件仍未处理完毕,因此需要实施取保候审之措施。

关于"帮信罪是否可以通过缓刑得以处置?"相关问题,我们认为在某种程度上,这类犯罪确实有寻求缓刑的可能性。

然而,这仍然主要依赖于具体案件的恶性程度以及对他人人身安全及国家利益的影响。

若严重损害了他人的生命财产安全或者对国家构成了潜在威胁,那么该缓刑的可能性将最终由法院裁决。

同时,缓刑的获取概率还取决于犯罪嫌疑人家属的坦白承认罪行、深感懊悔并试图重建信任,以及有立功表现等等。

换言之,只要犯罪人积极认罪、对过去的行为后悔不已,同时显示出改造决心并有立功表现,那么他们获得缓刑的机会就相当大。

此外,帮信罪通常会被判处三年以下有期徒刑,而这是符合缓刑运用条件的。

然而,值得注意的是,即使犯罪分子得到缓刑判决,其所处的附加刑仍需遵守执行。《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪

明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

《刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:

(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;

(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;

(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

三、帮信罪起诉条件有几个

帮助信息网络犯罪活动罪,也被称为帮信罪。在追究此种罪行的刑事责任时,其法律诉讼程序所依据的基本条件主要包括以下几个方面:首先,须充分证明行为人存在明确知晓他人可能通过利用信息网络的手段进行犯罪的主观心理状态。其次,就是对其实施了为他人犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等先进技术支持,亦或是提供广告宣传、支付结算等便利服务的行为事实得到确认。再次,对于情节严重程度的评定也是至关重要的一环。这就涉及到诸如为超过三名犯罪对象提供便利、支付结算金额达到二十万元以上、以及以投放广告等方式提供的资金额度超出五万元等因素。值得一提的是,在衡量是否构成"明知"及"情节严重"的问题上,必须结合具体案情与相关证据进行全面分析与评估。

关于帮助信息犯罪的指控,应向犯罪地或被告人居住地的人民法院提起诉讼。帮信罪在中国将依法惩处,个人可判三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金;单位犯罪则对单位处罚金,主管人员及直接责任人同罚。认定时需满足一般主体、故意为之、侵害国家管理秩序、提供严重支持和帮助等要素。如涉及其他罪行,按较重规定定罪量刑。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文6.9k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6181位律师在线平均3分钟响应99%好评
帮信罪起诉卡主应在哪里的法院
一键咨询
  • 152****5383用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    162****3678用户4分钟前提交了咨询
    147****4367用户1分钟前提交了咨询
    161****6581用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    168****5615用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    162****7065用户2分钟前提交了咨询
    147****6178用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
  • 148****0247用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    138****7566用户4分钟前提交了咨询
    176****2827用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    138****3702用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    141****8152用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    162****7647用户4分钟前提交了咨询
    155****0384用户2分钟前提交了咨询
    132****3820用户4分钟前提交了咨询

刑事诉讼·推荐文章

为你推荐
邻居请我叔到他家帮忙,睡在床上的女主人躺在床上盖着被子,我叔叫了他一下,掀了一下被子,主人就说我叔强奸她,并报警要了,现在要送拘留所,这事咋办,请律师帮帮主意。
[律师回复] 如果自己被诬告的,可以举报该人,向公安机关报案,要求追究诬告人的刑事责任。任何请求都需要证据来支撑,那么,被诬陷又没有证据怎么处理呢?我国刑法规定有诬告陷害罪,若是被人陷害可能被司法机关追诉的,可以如实向司法机关陈述自己的所知,由国家机关来寻找证据。《刑法》第二百四十三条规定,捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。被人诬陷了,就要找证据,证明自己的清白。如果诬陷别人,目的是诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚,该行为是违法的,依法应给予治安处罚。建议当事人报案解决。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百四十三条 捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。
122浏览
帮问一下帮信罪主观明知的认定
[律师回复] 结论:应该排除中立业务来认定。<br/>解析:<br/>按照规定的明知,可以将真正意义上的中立业务行为排除在外:<br/>其一,帮信罪的明知可以通过推定来认定;<br/>其二,明知不仅包括确切知道,也包括概括明知;<br/>其三,明知要件在司法实践中应当严格、审慎把握,不能仅仅以行为人知道“两卡”不能买卖、转让还实施买卖、提供等行为,或者银行在办卡时已经提示不能买卖,就认定行为人具有明知。从实践看,转让“两卡”并非一定会用于犯罪,有的可能只是为了规避实名制,而相关法律规定的是“明知他人利用信息网络实施犯罪”。是否认定明知他人利用信息网络实施犯罪,应当按照司法解释和电诈意见的规定,结合交易方式、交易价格、行为人的认知能力、有未受过处理等进行综合评判。<br/>法律依据:<br/>《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条<br/>为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助,具有下列情形之一的,可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪,但是有相反证据的除外:<br/>(一)经监管部门告知后仍然实施有关行为的;<br/>(二)接到举报后不履行法定管理职责的;<br/>(三)交易价格或者方式明显异常的;<br/>(四)提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的;<br/>(五)频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份,逃避监管或者规避调查的;<br/>(六)为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的;<br/>(七)其他足以认定行为人明知的情形。
449浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 帮信罪起诉卡主应在哪里的法院
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

宿迁152****7894用户4分钟前已提交咨询
扬州178****7460用户2分钟前已获取解答
镇江135****6915用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换