敲诈勒索罪构成条件有哪些

一、敲诈勒索罪构成条件有哪些

构成敲诈勒索罪的前提条件是什么

构成敲诈勒索罪所需具备的四大要素包括：

首先，行为人必须实际采取了胁迫、恐吓或威胁等方式，强制性地让受害者交出其财产；

其次，行为人的行为触犯了公私财物的合法所有权和他人的人身权利及其他合法权益；

再次，作为行为主体的自然人应当年满法定刑事责任年龄并具备相应的刑事责任能力；

最后，从主观层面来看，行为人必须是出于直接故意，并且其犯罪意图必须明确指向非法强行索取他人财物这一目的。

《刑法》第二百七十四条

【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

二、敲诈勒索罪的非法占有怎么认定

非法占有所图乃是敲诈勒索罪案构成的重要主观要件之一，然而，在某些由维权争端引发的敲诈勒索罪案中，涉案人的犯罪主观心态究竟具备何等程度的非法占有所图，这无疑对其刑事判决及量刑产生了直接影响。

因此，对非法占有目的进行准确界定，划分为两个主要环节并成功整合它们，方可认定行为人是否存在敲诈勒索罪案中的非法占有所图意识。

具体而言，首先需考察索要是否具有合法性依据。

所谓非法占有，即未经法律许可擅自持有他人财产。

当行为人未经授权擅自占有他人物品时，便可被视为非法占有。

其次，则需关注索要的具体内容及其金额。

在一些有原因可循的敲诈勒索罪案中，行为人常以各种借口强求他人交付财产，此时若有明确度较高的评估数额作为参照，倘若行为人所索要的金额未显著超出此评估数额，那么司法实践通常会认为涉案人无明显非法占有所图意图;

反之，如无相关评估数额作为参考标准，且行为人索要缺乏合法性依据，那么司法实践则倾向于认为其存在非法占有所图意识，而对于那些具备合法性依据的索要行为，则需要进一步审视索取内容及金额的合理性加以判断。

总之，非法占有目的，虽然为敲诈勒索罪的构成要素之一，但并非唯一标准，在证实被告人确系怀揣非法占有所图之心后，检察机关仍需提供证据证明被告人在客观层面实际实施了上述不法行为，视情判定被告人构成相应的敲诈勒索罪。《刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

三、敲诈勒索罪谁可以委托律师

在涉及敲诈勒索罪行的事件审理过程中，被告人本身以及其法定代理人、近亲家属均有权力委派律师作为辩护代理。如果被告人处在被监禁或关押状态之下的话，他们的法定代理人或者近亲家属还具有代替其进行委派律师的权限。然而此时所提及的“近亲属”，通常包括了配偶、父母、子女及同父异母、同母异父的兄弟姐妹等在内的群体。在此阶段，有必要特别提出的是，任何委派律师的行为都必须经过与委托人签订委托协议这一程序，以明确双方各自应承担的权利与义务。一旦律师得到委托，便会依据相关法律法规和职业操守，为委托人提供富有专业水平的法律服务，其中可能涵盖会面犯罪嫌疑人或被告人，详细了解事件实情，以及提供相关法律咨询和辩护等诸多方面的内容。

构成敲诈勒索罪需满足：行为人采取胁迫、恐吓等手段迫使受害者交出财物；侵犯公私财物所有权和他人合法权益；行为人具备刑事责任能力且年满法定年龄；行为人主观上直接故意，以非法占有为目的。满足这些条件，即构成敲诈勒索罪。