帮信罪参与者怎么判刑

最新修订 | 2024-10-19
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 涉信犯罪的共犯如何量刑在通常情况下,对于此类犯罪行为,法院将做出判处三年以下有期徒刑或拘役,同时还将处以罚金或者仅处罚金的判决。当涉及到企业犯罪时,将会对该公司进行罚款,并且对于公司的主要责任人以及其他参与者进行处罚,具体的处罚标准参照上述描述。另外,如果在此期间涉及到其他类型的犯罪行为,则会按照处罚较为严厉的规定来确定罪行。
帮信罪参与者怎么判刑

一、帮信罪参与者怎么判刑

参与帮信罪的被告将受到怎样的法律制裁

针对“帮信罪”,一般会依法判处被告者三年以下有期徒刑拘役,同时还需要进行罚金的惩罚。若涉及到单位犯罪的话,相关部门将对该单位施加罚金的处罚,并且对于该单位中直接负责的主管人员以及其他直接责任人,也会按照上述规定进行相应的处罚。在这种情况下,如果被告人同时触犯了其他类型的犯罪,那么将会依据处罚较为严厉的那一项来确定最终的罪名刑罚

要判定是否构成“帮信罪”,主要有以下几个要素:

首先,犯罪的主体必须是一般的自然人;

其次,主观上必须是故意为之,也就是说,被告人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助;

第三,犯罪所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序;

最后,客观方面则表现为通过互联网接入、服务器托管等手段,为信息网络犯罪提供帮助,且情节严重

关于情节严重的具体认定标准如下:

1.为三个以上对象提供帮助的;

2.支付结算金额达到二十万元以上的;

3.以投放广告等方式提供资金五万元以上的;

4.违法所得超过一万元的;

5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚,之后再次参与此类犯罪活动的;

6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的;

7.其他情节严重的情况。

刑法》第二百八十七条之二

帮助信息网络犯罪活动罪

明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信罪参与者获利两万万

根据我国法律法规,参与洗钱活动并从中获利两万元的人,通常会被判定为“提供信息网络资源”的犯罪场景中,属于严重的情节范畴,从而构成了我们通常所说的“帮信罪”(提供信息网络资源罪)。

对于此类涉案者,一般情况下会被处以三年以下的有期徒刑,或者拘留并罚款。

另外,如果涉及的单位也触犯了这些法规,那么对应的单位将会面临罚金惩罚,同时对其主要负责任的管理者以及其他相关责任人,也将被判刑期在三年以下,伴随着拘留或罚款的处罚。

然而,请注意这并不意味着案件的终结。

如果他们同时还触犯了其他的犯罪活动,那么将会按照更加严厉的法规予以定罪处罚。

确认“帮信罪”的关键因素主要包括:

犯罪的主体,这一般都是个人而不是团体;

犯罪的动机,通常表现为故意,也就是明确知道自己正在给他人进行的信息网络犯罪活动提供支持;

犯罪涉及的事物,主要为国家对于正常信息网络环境的有序管理。

同时,犯罪活动的实质就是针对信息网络犯罪,提供互联网接入、服务器托管等服务。

如何判断情节严重?首先,是指该活动已经为超过三个的对象提供了帮助;

其次,是指支付结算的总金额高达二十万元人民币以上;

再者,是用投放广告等方法来获取资金,达到五万元以上;

最后,则是实际获利已经超过一万元。

还有需要注意的是,如果某个对象在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等问题受到了相应的行政处罚,然后再次协助信息网络犯罪活动的话,这种情形也被视为情节严重。

同样,如果被支持的目标实施的犯罪行为给社会带来了严重影响,也会考虑其为情节严重。

当然,以上只是列举了一部分可能导致情节严重的情况,具体还需要根据实际情况具体分析。《刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、帮信罪参与者不知情获利判多久

涉及到帮信罪的被告人在不明就里的情况下获取了不当利益,那么对其判刑的时长将会受到多种因素的复杂影响而难以精准界定。因此,法院会根据犯罪事实的具体情况、情节轻重以及对社会所造成的危害性等多方面因素来综合考量并作出判决。通常情况下,如果能够证明被告确实对此事一无所知,并且没有亲自实施任何犯罪活动,那么可能会得到相应的从轻或者减轻处罚。然而,最终的刑期仍然需要根据每一个案件的具体情况来决定。在此,我们强烈建议您尽快寻求专业律师的帮助,他们将为您提供更为精确的法律意见和代理服务。

参与帮信罪的被告,将依法受到三年以下有期徒刑、拘役和罚金等法律制裁。单位犯罪则处罚金,并追究直接负责的主管人员和其他责任人的法律责任。若同时触犯其他罪行,将依较重处罚定罪。情节严重者,包括为多个对象提供帮助、支付结算金额大、违法所得多等,将面临更严厉的法律制裁。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文5.8k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
5941位律师在线平均3分钟响应99%好评
帮信罪参与者怎么判刑
一键咨询
  • 无锡用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    134****4081用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    161****8014用户2分钟前提交了咨询
    136****7125用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    158****4845用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
  • 131****0443用户4分钟前提交了咨询
    138****0082用户3分钟前提交了咨询
    132****7018用户4分钟前提交了咨询
    132****4270用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    131****1304用户3分钟前提交了咨询
    150****0503用户1分钟前提交了咨询
    165****4424用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    147****3004用户3分钟前提交了咨询
    145****8776用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    143****6032用户4分钟前提交了咨询
    172****0406用户3分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
帮信罪参与者判缓几率
考虑涉案情节、悔罪表现、前科记录及再犯风险,对回答该问题至关重要。在我国,帮助信息网络犯罪活动罪属轻微刑事犯罪,手段温和,无暴力行为。因犯罪主体多为年轻、低学历者,法律意识薄弱,故缓刑可能性较大。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
帮信罪参与者判刑标准
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与帮信罪参与者判刑标准相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
5941 位律师在线,高效解决问题
帮信罪参与者判刑多少年
一般帮信罪判刑三年以下的有期徒刑或者是拘役。明明知道他人利用信息网络实施相关的犯罪为犯罪提供互联网接入,通讯传输等相关的技术支持,将会按照三年以下有期徒刑或拘役处罚。关于遇到帮信罪参与者判刑多少年时我们可以参考以下内容。
10w+浏览
刑事辩护
我参与了打架,但是我不是主谋,我只不过相当于是从犯,我想问一下聚众斗殴罪一般参与者的认定怎么认定呢?
[律师回复] 你好!接下来我将为你详细解答聚众斗殴罪一般参与者的认定应该怎么认定的问题。我国刑法第292条规定,“聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;……”。立法者出于打击少数,争取教育改造多数的刑事政策的需要,规定处罚首要分子和积极参加者,而一般参加者,不属于本罪的刑事责任主体。刑法的这一规定,要求在司法实践中必须正确认定“积极参加者”,以便法律的正确适用。
从聚众斗殴罪规定在“妨害社会管理秩序罪”一章来看,惩罚聚众斗殴犯罪所要保护的法益应当是社会公共秩序。而判断行为是否破坏了社会公共秩序,关键在于行为人的主观故意及在此指导下实施的客观行为,包括聚众行为、斗殴行为或聚众与斗殴整个过程中的客观行为。
聚众斗殴系聚众行为与殴斗行为的结合,属于刑法理论中的复合行为方式。聚众斗殴罪的法定犯罪行为由“聚众”和“斗殴”两个行为构成,“聚众”“斗殴”是本罪的实行行为。
从字面上理解,一般认为“聚众”是指纠集和聚合,即在首要分子的组织、策划、指挥下,特定的或不特定的多人纠集在一起参加犯罪活动的行为。而首要分子之外的其他主体,其是否具有刑事处罚的必要性,就要考察其在这一阶段的参与度所反应出来的主观恶性来决定。
“斗殴”是相互对打,在主观上互以伤害对方为目的,是直接侵犯法益,危害社会的行为。而首要分子之外的其他主体,其是否具有刑事处罚的必要性,就要考察其在这一阶段的行为对法益侵害的直接作用及其反应的主观恶性。
综上分析,“其他积极参加者”中的“积极”,是一个带有心理评价的词语,“积极”强调的应该是行为人对聚众斗殴活动须持一种热心的态度。(刘志伟《聚众斗殴罪若干实务问题》一文)从刑法规定“其他积极参加者”的立法精神上看,对首要分子之外的其他积极参加者的认定,应根据他们在 “聚众”或“斗殴”或“聚众与斗殴”活动中的客观行为体现出来的主观恶性大小来认定,而不是仅仅根据其在斗殴行为中对损害后果的发生所起的作用大小来认定的。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
帮信罪参与者会判多少年
帮信罪一般会判三年以下有期徒刑或者是拘役。法律规定是需要按照上述的标准来进行处罚,但是必须要达到情节严重的程度,而且只有这一种量刑幅度。若是依旧不知道帮信罪参与者会判多少年可以选择继续阅读此文。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
5941 位律师在线,高效解决问题
帮信罪参与者知情判多久
对于帮信罪的被告人,要是明知还积极参与,那具体的量刑就看他涉嫌的罪行和犯罪情节。一般来说,这种案件的犯罪分子可能会被判三年以下有期徒刑或拘役,还要交罚金。但要是犯罪情节特别恶劣,比如提供的协助规模大、涉案资金流动频繁,或者造成的社会危害特别大,量刑标准就会提高,可能会判三年以上七年以下有期徒刑,还要交罚金。
10w+浏览
刑事辩护
聚众斗殴罪积极参与者的判罚
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 聚众斗殴罪怎么定性积极参与者 从犯罪分子参与斗殴的作用来判定:积极参加者是指主动扰乱社会秩序并起主要作用的人。有的人认为,对积极参加者的评价既要考虑实施犯罪的危害行为在聚众犯罪中的作用大小,也要考虑行为人参与犯罪的主观恶性轻重,即认为,聚众斗殴罪的积极参加者是指策划斗殴首要分子以外的,在聚众斗殴的整个过程中积极、主动地为进行聚众斗殴做准备或实施聚众斗殴行为的人。从犯罪分子参与斗殴行为的后果来判定:还有观点认为,积极参加者一般是指主动参加聚众斗殴并在斗殴中发挥重要作用,或者在斗殴中致人死亡、致人重伤者。江苏公检法三家2020年《关于办理聚众斗殴等几类犯罪案件适用法律若干问题的讨论纪要》认为,积极参加者是指在聚众斗殴中发挥主要作用或者在斗殴中直接致死、致伤他人者。 上述几种观点主要以行为人在聚众斗殴活动中所起作用的大小作为辨别积极参加者的标准,或是以行为人在聚众斗殴活动中所造成的后果作为标准,又或是两者兼具。上述观点的区别还是在于积极二字的侧重方向。 综合上述分析,可以通过下列具体的客观表现来认定为积极参加者: (1)主动参与斗殴活动的:包括明知是聚众斗殴活动而积极主动参与;主动为聚众斗殴提供犯罪工具、交通工具、犯罪所用财物的;首要分子未要求,而主动要求参加聚众斗殴活动的或经首要分子要求参加,欣然应许并主动出谋划策的;积极联系纠集斗殴人员,主动为聚众斗殴约定斗殴时间和地点的或创造条件的;或积极唆使他人参与斗殴行为;受首要分子胁迫参与的,但后来积极参与组织、策划、斗殴的; (2)被胁迫参与的:被胁迫参与斗殴,造成严重后果(不包括导致他人死亡或重伤);被胁迫参与斗殴后,积极参与组织、策划斗殴的; 聚众斗殴罪的主体是,凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成聚众斗殴罪。但并非所有参加聚众斗殴者均构成聚众斗殴罪。只有聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者,才能构成聚众斗殴罪主体。 处罚准则: 《刑法》第二百九十二条:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的; 从犯罪客体上看,不仅侵犯了良好的社会秩序,也可能侵犯到人的身体健康与生命安全;从犯罪情节上看,不仅有普通情节的认定,同时也存在四种加重情节的认定;从犯罪主体上看,人数众多,涉及到对首要分子、积极参加者、一般参加者的认定,甚至还存在主、从犯的认定问题,所以说该罪是司法实务中常见多发、相对复杂,但法律规定又较少的一种犯罪。正是因为上述原因,导致该罪在司法实践中存在诸多争议,其中尤其在积极参加者和一般参加者的认定方面,实务界难以形成统一标准,加之“宁枉不纵”的传统司法理念还在很大程度上影响着司法者,因此该罪在审判实务中多是将所有聚众斗殴的参加者全部纳入到该罪的主体范围之内,对涉案主体进行扩大化。然而这样的扩大化不仅有损刑法的严肃性,也违背了聚众斗殴罪的立法本意,同时也极大的浪费了司法资源。因为根据刑法292条规定:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。
快速解决“刑事辩护”问题
当前5941位律师在线
立即咨询
聚众斗殴罪积极参与者的定义
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 聚众斗殴罪怎么定性积极参与者 从犯罪分子参与斗殴的作用来判定:积极参加者是指主动扰乱社会秩序并起主要作用的人。有的人认为,对积极参加者的评价既要考虑实施犯罪的危害行为在聚众犯罪中的作用大小,也要考虑行为人参与犯罪的主观恶性轻重,即认为,聚众斗殴罪的积极参加者是指策划斗殴首要分子以外的,在聚众斗殴的整个过程中积极、主动地为进行聚众斗殴做准备或实施聚众斗殴行为的人。从犯罪分子参与斗殴行为的后果来判定:还有观点认为,积极参加者一般是指主动参加聚众斗殴并在斗殴中发挥重要作用,或者在斗殴中致人死亡、致人重伤者。江苏公检法三家2020年《关于办理聚众斗殴等几类犯罪案件适用法律若干问题的讨论纪要》认为,积极参加者是指在聚众斗殴中发挥主要作用或者在斗殴中直接致死、致伤他人者。 上述几种观点主要以行为人在聚众斗殴活动中所起作用的大小作为辨别积极参加者的标准,或是以行为人在聚众斗殴活动中所造成的后果作为标准,又或是两者兼具。上述观点的区别还是在于积极二字的侧重方向。 综合上述分析,可以通过下列具体的客观表现来认定为积极参加者: (1)主动参与斗殴活动的:包括明知是聚众斗殴活动而积极主动参与;主动为聚众斗殴提供犯罪工具、交通工具、犯罪所用财物的;首要分子未要求,而主动要求参加聚众斗殴活动的或经首要分子要求参加,欣然应许并主动出谋划策的;积极联系纠集斗殴人员,主动为聚众斗殴约定斗殴时间和地点的或创造条件的;或积极唆使他人参与斗殴行为;受首要分子胁迫参与的,但后来积极参与组织、策划、斗殴的; (2)被胁迫参与的:被胁迫参与斗殴,造成严重后果(不包括导致他人死亡或重伤);被胁迫参与斗殴后,积极参与组织、策划斗殴的; 聚众斗殴罪的主体是,凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成聚众斗殴罪。但并非所有参加聚众斗殴者均构成聚众斗殴罪。只有聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者,才能构成聚众斗殴罪主体。 处罚准则: 《刑法》第二百九十二条:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的; 从犯罪客体上看,不仅侵犯了良好的社会秩序,也可能侵犯到人的身体健康与生命安全;从犯罪情节上看,不仅有普通情节的认定,同时也存在四种加重情节的认定;从犯罪主体上看,人数众多,涉及到对首要分子、积极参加者、一般参加者的认定,甚至还存在主、从犯的认定问题,所以说该罪是司法实务中常见多发、相对复杂,但法律规定又较少的一种犯罪。正是因为上述原因,导致该罪在司法实践中存在诸多争议,其中尤其在积极参加者和一般参加者的认定方面,实务界难以形成统一标准,加之“宁枉不纵”的传统司法理念还在很大程度上影响着司法者,因此该罪在审判实务中多是将所有聚众斗殴的参加者全部纳入到该罪的主体范围之内,对涉案主体进行扩大化。然而这样的扩大化不仅有损刑法的严肃性,也违背了聚众斗殴罪的立法本意,同时也极大的浪费了司法资源。因为根据刑法292条规定:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 帮信罪参与者怎么判刑