合同诈骗和集资诈骗罪量刑具体标准是多少

一、合同诈骗和集资诈骗罪量刑具体标准是多少

合同诈骗罪与集资诈骗罪的量刑具体标准分别是多少

关于合同诈骗犯罪和非法集资罪的量刑标准规定如下：若个人集资诈骗金额达到十万元至三十万元之间，或者单位集资诈骗金额达到了五十万元至一百五十万元之间，则应予以立案追究刑事责任。对于此类案件，法院通常会判处被告人五年以下有期徒刑或拘役，同时还需处以二万元以上二十万元以下的罚金。

然而，如果诈骗对象是老年人、残疾人等缺乏劳动能力的人群，或者涉及到救灾、医疗等专项资金，那么就属于“数额巨大或存在其他严重情节”，将面临更为严厉的处罚，即五年以上十年以下有期徒刑，并处以五万元以上五十万元以下的罚金。

《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

二、合同诈骗和合同纠纷如何界别认定?

如何区分合同诈骗与合同纠纷？以下为详述：

第一种情形，行为人明明知晓自身并无切实履行合同的实力及保证，却仍出于恶意占用财产之目的，采用欺骗性手段与其他公司、经济实体或者自然人签署合同，从而非法获取金额巨大的财富时，应对其处以合同诈骗罪，依法追究其刑事责任。

然而，若行为人为个人且拥有部分履行合同的实力或担保，即便尽力尝试履行合同，仍然因某些原因无法完全履行合同时，应该按照合同纠纷来予以解决。

第二个情况则是当国有企业或集体经济实体由于缺乏履行合同的条件，其领导者及直接责任人却通过欺骗性手法与其他公司或自然人展开合同磋商并诈骗财产，若所获得的财产金额较大，导致受骗者承受严重的经济损失时，对这些领导者及其直接责任人应按照合同诈骗罪判处相应的刑事责任。

倘若在被索要之后，已经将所骗财产退还给了受害方，这时可以在量刑上适当减轻处罚。

另外，对于那些已经具备部分履行合同实力的国有企业或集体经济实体来说，若其领导者或直接责任人夸张其履行合同的能力以赢得对方信任进而签署合约，并且在合同正式生效后努力执行，但是最终还是未能完全履行合同的话，此类情形便应视为合同纠纷而非诈骗行为进行处理。《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

三、合同诈骗和合同欺诈的界定条件包括什么

在法律范畴内，合同诈骗与合同欺诈这两种行为存在显著差异。前者可视为刑事犯罪，通常的界定条件需满足如下几个方面：首先，行为人必须具备以非法占有为目的的主观动机；其次，在签订以及履行合同的过程中，通过欺骗手段获取对方当事人的财物，且涉案金额达到一定标准。例如，行为人可能会虚构自己的单位身份或者冒充他人名义签订合同，亦或是在收取了对方当事人所支付的货物、货款、预付款或者担保财产之后选择逃避等方式。相较之下，后者则属于民事违法行为，界定条件主要体现于故意向对方当事人传达虚假信息，或者隐瞒实际状况，以诱导对方当事人产生错误的意愿表达。然而，这种类型的欺诈行为一般并无侵占对方财物的恶意企图。两者之间的核心差异在于行为人的主观动机，即是否存在非法占有属于对方的财产的意图。

合同诈骗罪与集资诈骗罪的量刑标准因涉案金额和情节而异。个人集资诈骗十万至三十万、单位集资诈骗五十万至一百五十万，即应立案追责。一般处五年以下徒刑或拘役，并处二至二十万元罚金。诈骗对象特殊或涉及专项资金，属情节严重，将处五年以上十年以下徒刑，并处五至五十万元罚金。