抢劫罪和绑架罪哪个更严重

一、抢劫罪和绑架罪哪个更严重

抢劫罪与绑架罪在法律层面上的严重性比较

在犯罪行为中，绑架罪被视为更为严重的犯罪类型之一，这是由于其侵害的对象涉及到公民的人身权益，相对于仅侵犯财产权的抢劫罪来说，显然对社会所造成的损害更为深远和广泛。

依据我国相关法律法规规定，若有通过非法手段以勒索财物为明确目的进行的绑架活动，或将他人挟为人质的行径，应判处被告人十年以上有期徒刑、无期徒刑，同时还需处以罚金或没收个人财产的严厉惩罚；若情节相对轻微，则可判处被告人五年以上十年以下有期徒刑，并处以相应罚金。

《刑法》第二百三十九条

【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；

情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

二、抢劫罪和绑架罪区别

1、犯罪手法差异显著：与其他犯罪形式相比，绑架罪在于其独特的犯罪手法及作案方式。此项罪名通常通过绑架及控制被害人来达到自身非法经济收益的目的，与之相对的抢劫罪则主要在现场立即强行获取财产利益。

2、抢劫与勒索的时间以及空间差异显著：绑架罪通常是先行实施绑架行为，然后逐步胁迫被绑架人的家属或其他相关人员交付财务，与之相反，抢劫罪则是在现场直接劫取财物或强制被害人交付财物。

3、暴力程度判定差异明显：就刑法针对绑架罪及致人死亡或杀害人质的量刑来看，我国对于绑架罪的惩治力度相当严格，而对于致使被吊人质死亡或杀害人质的情况，更是给予了死刑的绝对确定法定刑，这意味着犯罪嫌疑人在此种情况下极可能面临死刑的惩罚。

4、绑架杀人与其他杀人情形的区别：当犯罪分子在实施绑架后未能成功获得勒索财物或未能达成其他企图时，为了掩盖事实真相往往会将被绑架者杀害。同时，在抢劫被绑架者之后，因为无法得逞或者因为其它种种原因，也可能导致被绑架者惨遭毒手。《中华人民共和国刑法》第二百三十九条

以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

三、抢劫罪和绑架罪同时犯罪吗

在特定的情境之下，抢劫罪与绑架罪实际上能够共存于同一事件之中。抢劫罪系指犯罪分子持以非法侵占财产为目的，直接采取暴力、恐吓或其他非法手段，剥夺他人合法财产的违法行为；而绑架罪则是指以向对方敲诈勒索财物为主要目的，将他人拘禁并扣押为人质的严重犯罪行径。当罪犯在对人质进行拘禁期间，又趁机抢走了人质身上所携有的财物，且其行为同时满足了抢劫罪的全部构成要件时，便可能导致抢劫罪与绑架罪的双重起诉。然而，在实际的司法操作中，关于这类行为究竟应归属于哪一项罪名的判定结果，就需要根据事件的具体情节，如作案手法、犯罪动机、侵害对象以及行为的恶劣程度等多个方面进行全面的考量。总而言之，判断某个具体行为是否同时触犯了上述两个罪名，需要结合到事件当中的实际犯罪情况以及相关的法律法规提供的指导原则进行谨慎的分析和评判。

抢劫罪与绑架罪在法律上，绑架罪被视为更为严重的罪行。它侵犯公民人身权益，比仅侵犯财产权的抢劫罪社会危害更大。根据我国法律，绑架他人为勒索财物或作为人质，将受十年以上有期徒刑、无期徒刑及罚金或没收财产的严厉惩处；情节较轻者，也将面临五年以上十年以下有期徒刑及罚金。