盗窃罪和抢劫罪怎么认定

最新修订 | 2024-10-21
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 如何准确区分盗窃罪和抢劫罪1、盗窃罪的法律定义是指犯罪分子以非法占有为目的,通过秘密手段获取公众或私人财产,且达到法定数额标准,或者实施了多次盗窃、入室盗窃、携带致命工具盗窃以及扒窃等多种违法方式的行为。关于盗窃罪构成要件的详细描述为,犯罪分子采用欺骗的手段取得他人所占有的金额较高的财物,或者多次进行盗窃活动,或者实施了进入别人家里盗窃、携带攻击性武器实施盗窃及采取扒窃方式盗窃等多项违法行动。
盗窃罪和抢劫罪怎么认定

一、盗窃罪和抢劫罪怎么认定

如何区分盗窃罪与抢劫罪

盗窃犯罪乃是指以非法占有为目的,通过盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃入户盗窃、携带凶器盗窃及扒窃等方式获取公私财物的违法犯罪行为。盗窃罪的构成要素主要涵盖了以下几个层面:

首先,窃取他人持有的数额较大的物品,亦或是实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为。

其次,盗窃罪的行为对象必须是他人所拥有的财物,其中既包括有形物体也包含无形之物,同时还包括各种形式的财产性权益。

最后,盗窃罪的行为方式是通过窃取他人所持有的财物来实现的,而所谓的“窃取”则是指违背被害人的意愿,将其所持有的财物转移至自身或者第三方(包括单位)手中。只有当盗窃公私财物数额达到较大标准,或者是实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为时,才能构成盗窃罪。其中,前述的第一类情况可以称之为普通盗窃,而后四类情况则可归结为特殊盗窃。

至于抢劫罪,它是指以非法占有为目的,针对财物的所有者、保管者,采用暴力、威胁或者其他手段,强行夺取公私财物的违法犯罪行为。该罪行所侵害的客体主要是公私财物的所有权以及公民的人身权利。从主观方面来看,抢劫罪通常表现为直接故意,并且具有将公私财物非法占有的意图。若缺乏此类故意内容,便不能构成此罪。

刑法》第二百六十三条

以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

二、盗窃罪和抢劫罪哪个重刑

1.抢劫与盗窃均属侵犯财产罪范畴。然而,值得注意的是,这两种行为之间存在着显著的区别,即其犯罪手段迥然相异。抢劫通常采用暴力或恐吓等方式强夺他人财物;而盗窃则主要由私人秘密行动来获取财务。

2.抢劫罪通常被视为侵犯财产罪中最为严重的暴力犯罪之一,对社会造成深远影响。基于此,此类犯罪多年以来一直都是司法部门严厉打击的对象。而且,按照相关法律法规的规定,最高可处以死刑。相反,尽管盗窃也是损害人民群众安全感的常见犯罪行为,也同样受到严惩。但在1997年修订《中华人民共和国刑法》之前,即使盗窃数额特别巨大,也可能被判以死刑。经修订后,仅有盗窃金融机构以及种类极为稀有的珍贵文物方可被判死刑,其余情况下,盗窃罪最高刑事责任为无期徒刑。因此,从性质上讲,无疑抢劫罪更具暴力色彩及社会危害程度。根据现行刑法规定,盗窃公私财物的价值若达到人民币一千元至三千元,或者三万元至十万元、甚至三十万元至五十万元时,应分别被认定为刑法第二百六十四条所描述的“数额较大”、“数额巨大”及“数额特别巨大”。《刑法》:第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

三、盗窃罪和抢劫罪的起刑是多少

关于盗窃罪的法定起点额度,根据我国《中华人民共和国刑法》以及相关司法解释的规定,通常情况下,其涉及到的公私财产价值应在人民币1000元至3000元以上。然而,对于抢劫罪而言,并无任何金额上的限制,只要实施者通过暴力、威胁或其他不正当手段来获取他人的公私财产,便可被认定为抢劫罪。盗窃罪,顾名思义,是指行为人以非法占有为目的,采取秘密方式窃取他人公私财产且数额较大,或者多次进行盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为。而抢劫罪,则是指行为人通过暴力、威胁或其他不正当手段来强行夺取他人公私财产。相较于盗窃罪,抢劫罪的性质更为严重,因此所适用的刑罚也相应地较为严厉。在实际量刑过程中,需要全面考虑犯罪的情节、涉案金额、作案手段、造成的后果等多方面因素。

盗窃罪指以非法占有为目的,窃取他人财物的行为,通常不涉及暴力或威胁。而抢劫罪则是以非法占有为目的,通过暴力、威胁等手段强行夺取公私财物的行为。盗窃罪侧重于秘密窃取,而抢劫罪则强调公然使用暴力或威胁。两者的主要区别在于是否使用了暴力或威胁手段。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.7k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3230位律师在线平均3分钟响应99%好评
盗窃罪和抢劫罪怎么认定
一键咨询
  • 常州用户1分钟前提交了咨询
    157****7315用户3分钟前提交了咨询
    164****3466用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    134****8577用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    145****1217用户1分钟前提交了咨询
    178****8864用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    178****4635用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    135****4334用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    176****0650用户3分钟前提交了咨询
  • 152****4704用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    172****4816用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    146****4410用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    176****2857用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    164****4757用户2分钟前提交了咨询
    153****5826用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    164****8248用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询

暴力犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
抢劫罪和盗窃罪一样
抢劫罪与盗窃罪的区别首先,我们需要了解什么是盗窃罪。根据相关法律法规,它特指那些以非法占有为动机,盗取他人公私财产数量达到一定标准、或者进行多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为的犯罪嫌疑人。其核心构成要件主要包括以下几个方面:通过秘密手段窃取他人持有的财宝或者珍品,并且这些财富的价值达到一定标准;重复实施盗窃行为;闯入私人住所实施盗窃;身带武器实施盗窃;在公共场所进行扒窃等。
10w+浏览
刑事辩护
盗窃罪和抢劫罪竞合如何认定
15浏览 2025-03-13
持械盗窃认定为抢劫吗吗
[律师回复] 您好,关于持械盗窃认定为抢劫吗吗这个问题,我的解答如下, 答案是认定的。我国刑法第269条规定,转化型抢劫犯罪的行为人必须先“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”,由此引出两个相关问题。一是转化前的行为是否必须构成的犯罪;二是转化前的行为是否包括采用盗窃、诈骗、抢夺方法实施的其他犯罪行为。<br/>对于后一问题,笔者认为,要视以盗窃、诈骗、抢夺方法实施的其他犯罪行为是否侵犯财产权而定。如果先前行为没有侵犯财产权的,如盗窃、诈骗、抢夺枪支、弹药、爆炸物、危险物品,盗窃、抢夺国家机关公文、证件、印章等行为,就不具备转化型抢劫罪的前提条件。若构成犯罪的,则应实行数罪并罚。如果先前行为侵犯的是包括财产权在内的双重客体的,如金融诈骗、合同诈骗等行为,就具备了转化型抢劫罪的前提条件。<br/>对刑法第269条规定的转化型抢劫罪的先前行为,即盗窃、诈骗和抢夺财物是否要求达到“数额较大”的问题,在刑法理论与司法实践中意见分歧很大。笔者认为盗窃、诈骗、抢夺的财物必须达到“数额较大”,才能适用刑法第269条。理由如下:<br/>1、相关立法原意要求先前行为构成犯罪。<br/>从1979年刑法与1997年刑法对转化型抢劫罪的表述差异看,我们不难发现,后者表述更准确、严谨。理论界与司法实践部门提出过将“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”修改为“实施盗窃、诈骗、抢夺行为”的意见,但未被立法部门接受。可见现行刑法中转化型抢劫罪前提条件的立法本意就是要求先前行为必须构成盗窃、诈骗、抢夺罪,即非法占有他人财物必须达到“数额较大”的要求。<br/>2、有关司法解释与法律规定相悖,不能成为“否定说”的依据。<br/>最高人民法院、最高人民检察院1988年3月16日在《关于如何适用刑法第153条批复》中指出:“在司法实践中,有的被告人实施盗窃、诈骗、抢夺行为,虽未达到‘数额较大’,但为窝藏赃物、抗拒逮捕、毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁,情节严重的,可按照刑法典(指1979年刑法)第153条的规定,依照刑法典第151条抢劫罪处罚;如果使用暴力相威胁情节不严重、危害不大的,不认为是犯罪。”这一批复是“否定说”理解1979年刑法第153条的重要依据,更是司法者执法的重要法律依据。但笔者认为,这一司法解释是司法者对法律的扩大解释。现行刑法明文规定了罪刑法定原则,并同时取消了类推制度,再沿用这一批复精神,显与现行法律相抵触,这一司法解释不能成为“否定说”的依据。<br/>3、“肯定说”与抢劫罪无“数额较大”规定不相矛盾。<br/>抢劫罪条款中没有“数额较大”的规定,这是严厉打击抢劫犯罪立法意图的体现。转化型抢劫罪不是典型的抢劫罪,即行为人实施暴力或以暴力相威胁的目的不是直接从被害人处劫取财物,而是为了窝赃、拒捕、毁证。由于构成要件上的变化,致使完全依照原罪处罚已不可能,因而我们不能以抢劫罪无需“数额较大”的要求来否定转化前盗窃、诈骗、抢夺罪的“数额较大”要求。同时笔者认为,“肯定说”不会削弱对抢劫犯罪的打击力度。如果先行行为不构成犯罪,其后行行为情节严重,构成犯罪,仍可依照刑法的规定定罪处罚。
399浏览
盗窃罪和抢劫罪谁重
抢劫罪是一种严重的犯罪行为,因为它涉及到暴力、威胁和直接对人身安全的危害。相比于盗窃罪,抢劫罪的量刑通常更重,因为抢劫罪通过暴力等手段夺取财物,对社会的危害性更大。盗窃罪则是针对非法占有,通过秘密窃取财物来实现。量刑依据通常包括金额、情节等因素。因此,我们应该尊重法律,遵守法律,不要从事任何违法犯罪的行为。
10w+浏览
刑事辩护
抢劫罪和抢夺罪和盗窃罪都怎么判
根据《中华人民共和国刑法》,抢劫罪、抢夺罪和盗窃罪的判决依据分别是第二百六十三条、第二百六十七条和第二百六十四条。刑罚范围从三年以下到十年以上有期徒刑或无期徒刑,并可能伴随罚金或没收财产。具体刑罚需根据案件严重性和情节综合裁定。
11浏览 2024-07-05
持械盗窃是否认定为抢劫吗
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 答案是认定的。我国刑法第269条规定,转化型抢劫犯罪的行为人必须先“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”,由此引出两个相关问题。一是转化前的行为是否必须构成的犯罪;二是转化前的行为是否包括采用盗窃、诈骗、抢夺方法实施的其他犯罪行为。<br/>对于后一问题,笔者认为,要视以盗窃、诈骗、抢夺方法实施的其他犯罪行为是否侵犯财产权而定。如果先前行为没有侵犯财产权的,如盗窃、诈骗、抢夺枪支、弹药、爆炸物、危险物品,盗窃、抢夺国家机关公文、证件、印章等行为,就不具备转化型抢劫罪的前提条件。若构成犯罪的,则应实行数罪并罚。如果先前行为侵犯的是包括财产权在内的双重客体的,如金融诈骗、合同诈骗等行为,就具备了转化型抢劫罪的前提条件。<br/>对刑法第269条规定的转化型抢劫罪的先前行为,即盗窃、诈骗和抢夺财物是否要求达到“数额较大”的问题,在刑法理论与司法实践中意见分歧很大。笔者认为盗窃、诈骗、抢夺的财物必须达到“数额较大”,才能适用刑法第269条。理由如下:<br/>1、相关立法原意要求先前行为构成犯罪。<br/>从1979年刑法与1997年刑法对转化型抢劫罪的表述差异看,我们不难发现,后者表述更准确、严谨。理论界与司法实践部门提出过将“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”修改为“实施盗窃、诈骗、抢夺行为”的意见,但未被立法部门接受。可见现行刑法中转化型抢劫罪前提条件的立法本意就是要求先前行为必须构成盗窃、诈骗、抢夺罪,即非法占有他人财物必须达到“数额较大”的要求。<br/>2、有关司法解释与法律规定相悖,不能成为“否定说”的依据。<br/>最高人民法院、最高人民检察院1988年3月16日在《关于如何适用刑法第153条批复》中指出:“在司法实践中,有的被告人实施盗窃、诈骗、抢夺行为,虽未达到‘数额较大’,但为窝藏赃物、抗拒逮捕、毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁,情节严重的,可按照刑法典(指1979年刑法)第153条的规定,依照刑法典第151条抢劫罪处罚;如果使用暴力相威胁情节不严重、危害不大的,不认为是犯罪。”这一批复是“否定说”理解1979年刑法第153条的重要依据,更是司法者执法的重要法律依据。但笔者认为,这一司法解释是司法者对法律的扩大解释。现行刑法明文规定了罪刑法定原则,并同时取消了类推制度,再沿用这一批复精神,显与现行法律相抵触,这一司法解释不能成为“否定说”的依据。<br/>3、“肯定说”与抢劫罪无“数额较大”规定不相矛盾。<br/>抢劫罪条款中没有“数额较大”的规定,这是严厉打击抢劫犯罪立法意图的体现。转化型抢劫罪不是典型的抢劫罪,即行为人实施暴力或以暴力相威胁的目的不是直接从被害人处劫取财物,而是为了窝赃、拒捕、毁证。由于构成要件上的变化,致使完全依照原罪处罚已不可能,因而我们不能以抢劫罪无需“数额较大”的要求来否定转化前盗窃、诈骗、抢夺罪的“数额较大”要求。同时笔者认为,“肯定说”不会削弱对抢劫犯罪的打击力度。如果先行行为不构成犯罪,其后行行为情节严重,构成犯罪,仍可依照刑法的规定定罪处罚。
381浏览
盗窃罪和抢劫的区别
首先,从客观方面来看,盗窃罪通常发生于财物掌控者未曾察觉之际,行为人通过秘密窃取的手段将其财产据为己有;而抢劫罪的实施则往往伴随着暴力、胁迫或是其他手段对财物掌控者进行压制并当场索要财物。其次,从所涉及的法益层面来看,抢劫罪不仅侵犯了公私财产的所有权,同时也侵害了他人的人身权益;然而,盗窃罪仅针对公私财产的所有权进行侵犯。
10w+浏览
刑事辩护
抢劫罪和抢夺罪和盗窃罪都怎么判
根据《中华人民共和国刑法》,抢劫罪、抢夺罪和盗窃罪的判决依据分别是第二百六十三条、第二百六十七条和第二百六十四条。刑罚范围从三年以下到十年以上有期徒刑或无期徒刑,并可能伴随罚金或没收财产。具体刑罚需根据案件严重性和情节综合裁定。
39浏览 2024-07-04
抢劫罪与抢盗窃罪的转换,抢劫罪和盗窃罪的区别
[律师回复] 入室盗窃通常不会被他人发现,只是对他们的财产进行侵害,但入室抢劫表明这家的主人已经发现,并且可能会对这家主人的生命安全造成威胁,入室抢劫罪更加的严重。<br/>入室盗窃:顾名思义,进入房间,秘密窃取。入室盗窃也是盗窃的一种,当然这是指没有其他构成转化犯的情况。<br/>入户抢劫”是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对的住所,包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。<br/>《刑法修正案(八)》对盗窃罪条文进行了修改,在1997年刑法规定的“多次盗窃”基础上,增加了“入户盗窃”、“携带凶器盗窃”与“扒窃”三种特殊盗窃行为类型。相对于“盗窃公私财物,数额较大”的普通盗窃行为类型而言,成立特殊类型的盗窃罪,不要求达到数额较大。这意味着,在盗窃未达数额较大时,是否认定为“入户盗窃”,直接关系到罪与非罪的区分(不考虑多次盗窃、携带凶器盗窃及扒窃的情形)。此外,刑法第263条将“入户抢劫”规定为抢劫罪的加重情节之一,可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。因而,是否认定为“入户抢劫”,直接影响到是适用抢劫罪的基本刑“三年以上十年以下有期徒刑”,还是抢劫罪的加重刑“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”。在《刑法修正案(八)》通过之前,刑法理论与实务普遍关注“入户抢劫”的适用,最高司法机关也出台了相关司法解释,但迄今仍然纷争不断。“入户盗窃”入罪后,有不少论着主张参照“入户抢劫”的相关司法解释认定“入户盗窃”。不过也有人认为,“入户盗窃”中的“户”的认定应比“入户抢劫”中“户”的范围宽泛一些。2013年3月8日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《盗窃解释》)第3条规定,非法进入供他人家庭生活,与外界相对的住所盗窃的,应当认定为“入户盗窃”。看来,司法解释完全沿用入户抢劫的相关规定。可是,入户盗窃只是盗窃罪的基本犯,入户抢劫则是抢劫罪的情节加重犯,而且“盗窃”明显不同于“抢劫”,在同一部法典内,刑法用语的含义固然具有统一性的一面,但不可否认也有相对性的一面。“为了使值得科处刑罚的行为都置于刑法的规制之下,以免形成不公平的遗漏为了使刑法整体协调,以免自相矛盾,不得不对相同用语做出不同的解释。”因而,对于“入户盗窃”与“入户抢劫”的含义,必须根据立法目的,考量法益保护与人权保障的要求,做出合理的解释。
450浏览
盗窃罪和抢劫罪判多少
盗窃、抢劫量刑,涉及多种因素。比如,一般盗窃数额较大、多次盗窃等,判三年以下有期、拘役或管制,同时罚款。抢劫一般判三年以上十年以下有期,并且罚款,入户抢劫等严重情节,判十年以上有期、无期,甚至死刑,也可能罚款或没收财产。
10w+浏览
刑事辩护
盗窃罪和抢劫罪的认定标准有哪些
盗窃罪与抢劫罪的区别主要在于犯罪手段和后果的严重性。盗窃罪涉及秘密窃取财物,金额大小影响刑罚;而抢劫罪使用暴力或威胁手段夺取财物,且存在八种加重情节,刑罚更严厉,可能包括长期监禁、无期徒刑甚至死刑,并伴随经济处罚。两罪均依据《中华人民共和国刑法》相关条款定罪量刑。
41浏览 2024-06-21
抢劫罪和盗窃罪一样不
抢劫罪与盗窃罪在法律意义上是否具有同等性质1、抢劫罪与盗窃罪在客观方面呈现出鲜明的差异性。盗窃罪主要是在财务掌控者未曾警觉的情况下,借助于隐秘的手段将其财物悄无声息地夺取;然而,抢劫罪则是通过暴力行为、威胁或其它手法强行夺取财物,这种行为往往发生在财物掌控者在场的情况下。这两种犯罪行为所侵害的客体亦有所区别。
10w+浏览
刑事辩护
盗窃罪和抢劫罪的认定标准是什么
依据法律的明文规定,成立盗窃犯罪必须满足以下四个基本要件,第一,行为人须具备非法占有的意识,即刻意侵犯他人财产权的故意; 其次,行为人需要实施隐瞒真相、不为人知地取得他人财产的行为; 再次,所取得的被害人财产应当符合特定价值或数量的要求,或者出现有多次盗窃、入户行窃、携带武器行窃及扒窃行为等特定情况。
22浏览 2024-08-10
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 盗窃罪和抢劫罪怎么认定
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南京177****3518用户2分钟前已提交咨询
盐城134****4900用户1分钟前已获取解答
无锡156****8223用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换