抢劫罪和盗窃罪一样

最新修订 | 2024-10-18
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 抢劫罪与盗窃罪的区别首先,我们需要了解什么是盗窃罪。根据相关法律法规,它特指那些以非法占有为动机,盗取他人公私财产数量达到一定标准、或者进行多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为的犯罪嫌疑人。其核心构成要件主要包括以下几个方面:通过秘密手段窃取他人持有的财宝或者珍品,并且这些财富的价值达到一定标准;重复实施盗窃行为;闯入私人住所实施盗窃;身带武器实施盗窃;在公共场所进行扒窃等。
抢劫罪和盗窃罪一样

一、抢劫罪盗窃罪一样

抢劫罪与盗窃罪在定罪原则上并无区别

1.盗窃罪乃是法律术语中的一环,其主要特徵即在于通过非合法手段,企图将他人拥有的财物转化为自身或他方(也包括法人团体等上位主体)所控制的资产。这种犯罪行为通常涉及到数额较大的公私财物,或者是多次进行盗窃活动,甚至包括入室行窃、携带武器进行盗窃以及扒窃等多种形式。盗窃罪的构成要素主要包括以下几个方面:

首先,必须存在窃取他人占有的财物这一行为,其次,这些财物必须达到一定的数额标准,最后,行为人必须实施了多次盗窃入室盗窃、携带武器进行盗窃以及扒窃等特定的盗窃方式。只有满足以上全部条件,才能构成盗窃罪。

其中,前述的第一类情况可以称之为普通盗窃,而后四类则可归结为特殊盗窃。

2.抢劫罪则是另一种严重的犯罪行为,其主要特征在于行为人通过暴力、威胁或其他非法手段,强迫财物的所有者、管理者或保管者交出财物,从而实现对财物的非法占有。这种犯罪行为不仅侵犯了公私财物的所有权,同时也侵犯了公民的人身权利。在主观方面,抢劫罪的行为人必须具备明确的故意,并且意图将公私财物非法占为己有。如果缺乏这样的故意内容,那么就不能认定为抢劫罪。

刑法》第二百六十三条

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

二、抢劫罪和盗窃罪的区别

盗窃罪与抢夺罪之间最为核心和本质的分别在于客观表现形式上隐蔽性与公然性的差异。

首先,盗窃罪的特点之一便是其行为的隐蔽性,即行为人在实施犯罪行为之际深信自己的行踪并未被该财物的所有权人或者保管者所察觉;

而相较之下,抢夺罪的突出之处在于其行为的公然性,即行为人并不介意自己的行为在实施之时是否会被财物的所有权人或者保管者觉察到。

通常来说,关于二者的区分应当依据犯罪嫌疑人员对于自身获取财产的行为模式的主观认知进行判断。

例如,若犯罪嫌疑人确信自己通过夺取方式获取财物是在物品管理员或者掌控者明确知晓的情况下进行的,即便实际上物品管理员或者掌控者并不了解犯罪嫌疑人的获取财务行为,也仍可以判定其行为构成抢劫罪。

然而,对于盗窃罪的秘密提取行为,必须能够系统地贯穿于全部获取财物的过程中,若行为人先以秘密手段盗窃,但在尚未达到既遂前,即在尚未完全控制财物之前,便已遭到受害人的觉察,继而其又将原先的窃取行为转变为公然的抢夺行为的话,那么就应该被视为抢夺罪。《刑法》第二百六十四条

【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

三、抢劫罪和盗窃罪请律师费多少钱

在决定聘请律师处理某些犯罪事例时,诸如抢劫罪或盗窃罪等类型的事例,律师费的收取会受到诸多因素的影响,其中包括事例的复杂性程度、所处地理位置、以及律师本身的丰富经验和良好声誉等方面。

具体而言,可能采用固定收费方式或者是进行分阶段计费的策略。

一般来说,当事例相对较为简单且不涉及到重大疑难问题时,侦查阶段的律师费可能在数万元人民币左右;而在审查起诉阶段和审判阶段,律师费则可能分别达到数万元人民币不等。

然而,若事例复杂度较高、涉案金额庞大、社会影响力深远等特殊情况出现,那么律师费也将相应地上涨。

总的来说,关于具体的律师费数额,建议您与律师进行面对面的商谈,综合考虑上述各方面因素后再做出最终决定。

抢劫罪与盗窃罪在定罪原则上并无区别,皆涉及非法占有他人财物的行为。盗窃罪指通过非法手段将他人财物转为自身或他方控制,包括窃取、多次盗窃、入室盗窃等。抢劫罪则是通过暴力、威胁等手段强迫交出财物,侵犯财物所有权和人身权利。两者均需行为人具备非法占有的故意。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.7k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6822位律师在线平均3分钟响应99%好评
抢劫罪和盗窃罪一样
一键咨询
  • 137****2753用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    171****2671用户4分钟前提交了咨询
    171****2621用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    163****0441用户2分钟前提交了咨询
    147****3487用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    145****4043用户1分钟前提交了咨询
    154****4821用户4分钟前提交了咨询
  • 苏州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    151****6225用户2分钟前提交了咨询
    162****8387用户2分钟前提交了咨询
    177****0018用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    133****7856用户2分钟前提交了咨询
    152****8126用户4分钟前提交了咨询
    158****0521用户3分钟前提交了咨询
    142****1533用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    156****4316用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
盗窃罪和抢劫罪谁重
抢劫罪是一种严重的犯罪行为,因为它涉及到暴力、威胁和直接对人身安全的危害。相比于盗窃罪,抢劫罪的量刑通常更重,因为抢劫罪通过暴力等手段夺取财物,对社会的危害性更大。盗窃罪则是针对非法占有,通过秘密窃取财物来实现。量刑依据通常包括金额、情节等因素。因此,我们应该尊重法律,遵守法律,不要从事任何违法犯罪的行为。
10w+浏览
刑事辩护
抢劫罪与抢盗窃罪的转换,抢劫罪和盗窃罪的区别
[律师回复] 入室盗窃通常不会被他人发现,只是对他们的财产进行侵害,但入室抢劫表明这家的主人已经发现,并且可能会对这家主人的生命安全造成威胁,入室抢劫罪更加的严重。
入室盗窃:顾名思义,进入房间,秘密窃取。入室盗窃也是盗窃的一种,当然这是指没有其他构成转化犯的情况。
入户抢劫”是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对的住所,包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。
《刑法修正案(八)》对盗窃罪条文进行了修改,在1997年刑法规定的“多次盗窃”基础上,增加了“入户盗窃”、“携带凶器盗窃”与“扒窃”三种特殊盗窃行为类型。相对于“盗窃公私财物,数额较大”的普通盗窃行为类型而言,成立特殊类型的盗窃罪,不要求达到数额较大。这意味着,在盗窃未达数额较大时,是否认定为“入户盗窃”,直接关系到罪与非罪的区分(不考虑多次盗窃、携带凶器盗窃及扒窃的情形)。此外,刑法第263条将“入户抢劫”规定为抢劫罪的加重情节之一,可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。因而,是否认定为“入户抢劫”,直接影响到是适用抢劫罪的基本刑“三年以上十年以下有期徒刑”,还是抢劫罪的加重刑“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”。在《刑法修正案(八)》通过之前,刑法理论与实务普遍关注“入户抢劫”的适用,最高司法机关也出台了相关司法解释,但迄今仍然纷争不断。“入户盗窃”入罪后,有不少论着主张参照“入户抢劫”的相关司法解释认定“入户盗窃”。不过也有人认为,“入户盗窃”中的“户”的认定应比“入户抢劫”中“户”的范围宽泛一些。2013年3月8日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《盗窃解释》)第3条规定,非法进入供他人家庭生活,与外界相对的住所盗窃的,应当认定为“入户盗窃”。看来,司法解释完全沿用入户抢劫的相关规定。可是,入户盗窃只是盗窃罪的基本犯,入户抢劫则是抢劫罪的情节加重犯,而且“盗窃”明显不同于“抢劫”,在同一部法典内,刑法用语的含义固然具有统一性的一面,但不可否认也有相对性的一面。“为了使值得科处刑罚的行为都置于刑法的规制之下,以免形成不公平的遗漏为了使刑法整体协调,以免自相矛盾,不得不对相同用语做出不同的解释。”因而,对于“入户盗窃”与“入户抢劫”的含义,必须根据立法目的,考量法益保护与人权保障的要求,做出合理的解释。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6822位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
盗窃罪和抢劫的区别
首先,从客观方面来看,盗窃罪通常发生于财物掌控者未曾察觉之际,行为人通过秘密窃取的手段将其财产据为己有;而抢劫罪的实施则往往伴随着暴力、胁迫或是其他手段对财物掌控者进行压制并当场索要财物。其次,从所涉及的法益层面来看,抢劫罪不仅侵犯了公私财产的所有权,同时也侵害了他人的人身权益;然而,盗窃罪仅针对公私财产的所有权进行侵犯。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6822 位律师在线,高效解决问题
盗窃罪和抢劫罪的区别
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与盗窃罪和抢劫罪的区别相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
刑事辩护
如何区分盗窃罪和抢劫罪,盗窃罪和抢劫罪的区别
[律师回复] 抢劫罪是指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取公私财物 的行为。 盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大或者多次盗窃的行为。 转化刑抢劫罪:刑法第269第规定,犯盗窃罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的,按照抢劫罪定罪处罚。 两罪在主观方面、主体方面是相同的,最大的区别就正表现在犯罪的客观方面,即:盗窃罪是在财物控制人不备的情况下,以秘密窃取的方式将其财物拿走,因而表现出行为的秘密性;而抢劫罪则是以暴力、胁迫或其他方法直接从财物控制人手中劫取财物,所以表现出行为的强制性、公开性和当场性。对于盗窃转化为抢劫的,则应特别强调抢劫犯罪的“当场性”,即行为人使用暴力、胁迫或者其他人身强制方法的当时、当地就劫走或迫使被害人交出财物,两个行为当场完成,一般没有时间间隔。因为抢劫行为是同时地、不可分割地侵犯了财产所有权和人身权这两个客体。但对“当场”的理解不能过于狭窄,暴力、胁迫或者其他方法与取得财物之间虽持续一段时间,也不属于同一场所,但从整体上看行为并无时间间断的,也应认定为当场取得财物。当然,就具体的案例还得对“当场性”进行深入的分析。
盗窃罪与抢劫罪的区别,盗窃罪与抢劫罪有什么区别
[律师回复] 解答如下, 入室盗窃通常不会被他人发现,只是对他们的财产进行侵害,但入室抢劫表明这家的主人已经发现,并且可能会对这家主人的生命安全造成威胁,入室抢劫罪更加的严重。
入室盗窃:顾名思义,进入房间,秘密窃取。入室盗窃也是盗窃的一种,当然这是指没有其他构成转化犯的情况。
入户抢劫”是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对的住所,包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。
《刑法修正案(八)》对盗窃罪条文进行了修改,在1997年刑法规定的“多次盗窃”基础上,增加了“入户盗窃”、“携带凶器盗窃”与“扒窃”三种特殊盗窃行为类型。相对于“盗窃公私财物,数额较大”的普通盗窃行为类型而言,成立特殊类型的盗窃罪,不要求达到数额较大。这意味着,在盗窃未达数额较大时,是否认定为“入户盗窃”,直接关系到罪与非罪的区分(不考虑多次盗窃、携带凶器盗窃及扒窃的情形)。此外,刑法第263条将“入户抢劫”规定为抢劫罪的加重情节之一,可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。因而,是否认定为“入户抢劫”,直接影响到是适用抢劫罪的基本刑“三年以上十年以下有期徒刑”,还是抢劫罪的加重刑“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”。在《刑法修正案(八)》通过之前,刑法理论与实务普遍关注“入户抢劫”的适用,最高司法机关也出台了相关司法解释,但迄今仍然纷争不断。“入户盗窃”入罪后,有不少论着主张参照“入户抢劫”的相关司法解释认定“入户盗窃”。不过也有人认为,“入户盗窃”中的“户”的认定应比“入户抢劫”中“户”的范围宽泛一些。2013年3月8日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《盗窃解释》)第3条规定,非法进入供他人家庭生活,与外界相对的住所盗窃的,应当认定为“入户盗窃”。看来,司法解释完全沿用入户抢劫的相关规定。可是,入户盗窃只是盗窃罪的基本犯,入户抢劫则是抢劫罪的情节加重犯,而且“盗窃”明显不同于“抢劫”,在同一部法典内,刑法用语的含义固然具有统一性的一面,但不可否认也有相对性的一面。“为了使值得科处刑罚的行为都置于刑法的规制之下,以免形成不公平的遗漏为了使刑法整体协调,以免自相矛盾,不得不对相同用语做出不同的解释。”因而,对于“入户盗窃”与“入户抢劫”的含义,必须根据立法目的,考量法益保护与人权保障的要求,做出合理的解释。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
抢劫罪和盗窃罪的区别
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着抢劫罪和盗窃罪的区别的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
刑事辩护
抢劫罪与盗窃罪的区别,抢劫罪与盗窃罪有什么区别
[律师回复]
一、抢夺罪与抢劫罪有什么区别抢夺罪和抢劫罪都是行为人公然实施多去财物的行为,主观上都是处于非法占有的目的,为直接故意,主体都是一般主体。但是,两罪的基本构成条件不同,社会危害程度和法定刑也有别。因此有必要对两者加以区分。两者的区别主要有以下几点:

一,侵犯的客体不同。抢夺罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产所有权。

二,犯罪客观方面的表现不同。抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物,而抢劫罪则是行为人采取暴力、胁迫或者其他手段迫使被害人交出财务或者直接将财物抢走。也即抢夺罪的实行行为是单一行为,抢劫罪的实行行为是复合行为。值得注意的是,应当注意区分行为人在抢夺财物的过程中造成被害人伤害的情况。例如,行为人趁人不备夺取他人的项链而造成被害人颈部动脉血管受伤,或者夺取他人手中财物而只是被害人跌倒摔伤。在这种情况下是认定为抢劫罪还是认定为抢夺罪,应当从以下几个方面加以把握:其
一,要看强力行为的作用对象和使用目的。其
二,要看伤害是否是犯罪分子故意为之。其
三,如果行为人行为前本来并没有计划适用暴力手段夺取财物,此时应当直接按照抢劫罪定罪处罚。因此,此时行为人的犯意已经发生了转化,其行为完全符合抢劫罪的构成要件。
二、抢夺罪与盗窃罪有什么区别
1、抢夺罪与盗窃罪的主要区别是,犯罪构成要件中的客观方面不同。盗窃罪的客观方面是,有秘密窃取公私财物的行为,即犯罪嫌疑人用自以为不会被财物控制人发觉的手段窃走财物;而抢夺罪的客观方面则是,有公然抢夺他人财物的行为。
2、抢夺罪与盗窃罪有许多共同之处,也就是两罪的构成要件中主观方面都必须出自直接故意,并且都具有非法占有的目的。两罪所侵害的客体都是公私财物的所有权。抢夺罪的客观方面是采取公然夺取的方式。所谓公然夺取是指犯罪嫌疑人当着财物管理人的面,公开夺走其财物,并且这种公然夺取没有采用暴力或暴威胁,否则将构成抢劫罪。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6822位律师在线
立即咨询
怎么区别如何区分盗窃罪和抢劫罪,盗窃罪与抢劫罪?
[律师回复] 如何区分盗窃罪和抢劫罪,盗窃罪与抢劫罪有什么区别?
抢劫罪是指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取公私财物 的行为。
盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大或者多次盗窃的行为。
转化刑抢劫罪:刑法第269第规定,犯盗窃罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的,按照抢劫罪定罪处罚。
两罪在主观方面、主体方面是相同的,最大的区别就正表现在犯罪的客观方面,即:盗窃罪是在财物控制人不备的情况下,以秘密窃取的方式将其财物拿走,因而表现出行为的秘密性;而抢劫罪则是以暴力、胁迫或其他方法直接从财物控制人手中劫取财物,所以表现出行为的强制性、公开性和当场性。对于盗窃转化为抢劫的,则应特别强调抢劫犯罪的“当场性”,即行为人使用暴力、胁迫或者其他人身强制方法的当时、当地就劫走或迫使被害人交出财物,两个行为当场完成,一般没有时间间隔。因为抢劫行为是同时地、不可分割地侵犯了财产所有权和人身权这两个客体。但对“当场”的理解不能过于狭窄,暴力、胁迫或者其他方法与取得财物之间虽持续一段时间,也不属于同一场所,但从整体上看行为并无时间间断的,也应认定为当场取得财物。当然,就具体的案例还得对“当场性”进行深入的分析。
问题紧急?在线问律师 >
6822 位律师在线,高效解决问题
抢劫罪和盗窃罪哪个重
抢劫罪相较于盗窃罪在法律上影响更重。抢劫不仅侵犯他人财产,还直接威胁人身安全,甚至施暴。而盗窃则限于秘密窃取财物。因此,我国法律对抢劫罪的惩罚更为严厉,以应对其给公共安全和公民生命财产带来的巨大潜在危害。
10w+浏览
刑事辩护
如何区分盗窃罪和抢劫罪,盗窃罪与抢劫罪有什么区别?
[律师回复] 如何区分盗窃罪和抢劫罪,盗窃罪与抢劫罪有什么区别?
抢劫罪是指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取公私财物 的行为。
盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大或者多次盗窃的行为。
转化刑抢劫罪:刑法第269第规定,犯盗窃罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的,按照抢劫罪定罪处罚。
两罪在主观方面、主体方面是相同的,最大的区别就正表现在犯罪的客观方面,即:盗窃罪是在财物控制人不备的情况下,以秘密窃取的方式将其财物拿走,因而表现出行为的秘密性;而抢劫罪则是以暴力、胁迫或其他方法直接从财物控制人手中劫取财物,所以表现出行为的强制性、公开性和当场性。对于盗窃转化为抢劫的,则应特别强调抢劫犯罪的“当场性”,即行为人使用暴力、胁迫或者其他人身强制方法的当时、当地就劫走或迫使被害人交出财物,两个行为当场完成,一般没有时间间隔。因为抢劫行为是同时地、不可分割地侵犯了财产所有权和人身权这两个客体。但对“当场”的理解不能过于狭窄,暴力、胁迫或者其他方法与取得财物之间虽持续一段时间,也不属于同一场所,但从整体上看行为并无时间间断的,也应认定为当场取得财物。当然,就具体的案例还得对“当场性”进行深入的分析。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 抢劫罪和盗窃罪一样
顶部