行政诉讼能否适用取保候审的规定
此情况无法进行取保候审。行政拘留即是由法定行政机构根据相关法律规定,对于触犯行政法规规范的人员,在较短时间内施加的限制人身自由的一种行政制裁措施。而取保候审则属于刑事审判程序中采取的一种强制性手段。
因此,行政拘留并不适用于取保候审这一刑事诉讼程序。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条
被处罚人不服行政拘留处罚决定,申请行政复议、提起行政诉讼的,可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。
人民检察院对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人,可以取保候审:
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)犯罪嫌疑人羁押期限届满,案件尚未办结,需要取保候审的。
二、行政诉讼能集体诉讼吗
对于诉讼事务,可以委托特定的诉讼代理人,发起群体性诉讼活动;
其次,关于行政诉讼方面,这是指自然人、法人或其他组织在觉察到自身所享有的国家行政权力的行使机构与组织及其相应工作人员所作出的具体行政行为,可能侵扰到了他们的合法权益时,依法向人民法院提出请求,由人民法院在相关方当事人与其他诉讼参与者的广泛参与下,针对被控告的具体行政行为展开精确的审查,并最终通过审判来解决实际存在的行政争议问题的制度。
这种制度不仅极大地保护了一个国家的法律权威,引领了依法行政的道路,还确保了公民、法人或其他社会组织的合法权益不受行政权力的不当干预,其重要性是不言而喻的。
就集体诉讼而言,这类现象往往出现在,大部分成员之间因为共同利益而团结在一起,然而由于人数过多导致无法全部亲自参与诉讼程序,因此只能由少数代表代为上庭,代表所有的利益进行维权或接受质询。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条
当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认,对其他共同诉讼人发生效力;对诉讼标的没有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。
三、行政诉讼能解决商铺返租诈骗吗
行政诉讼被广泛地运用于解决普通民众、工商企业乃至社会团体对行政管理部门以及其成员所实施的各类管理活动产生争议的问题。然而,商业房产反租诈骗所牵涉到的往往是民法范畴下的合同争议或刑事诈骗行为。假使您是因为行政机构不当行使权限而在商业房产反租过程中遭受了经济损失,比如行政许可裁决的失误等等,那么这样的情况就可以通过行政诉讼的方式进行解决。但是,如果您所面临的纠纷主要是与房地产开发者或相关主体之间因合同履行义务或者违约而引发的争端,那么这样的问题大多数时候应当通过民事诉讼来申诉您的权益。再者,假如有第三方以非法占有的意图,通过编造谎言或者故意掩盖事实真相的手法骗取了您的财务,并且涉案金额较大的话,那么这样的行径便构成了刑事诈骗犯罪,这时您需要立即向当地公安部门举报投诉。简而言之,针对不同类型的纠纷,我们需要根据实际情况权衡选择哪种适当的法律程序才能获得最佳的解决效果。
此情况无法进行取保候审。行政拘留即是由法定行政机构根据相关法律规定,对于触犯行政法规规范的人员,在较短时间内施加的限制人身自由的一种行政制裁措施。而取保候审则属于刑事审判程序中采取的一种强制性手段。因此,行政拘留并不适用于取保候审这一刑事诉讼程序。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览