敲诈勒索罪并未被明确地划分为经济犯罪范畴之内,它更多地被视作对他人财产权益的严重侵犯。相较之下,经济犯罪则往往专指那些与金融、商业活动以及税收管理等方面息息相关的违法行径。敲诈勒索罪所关注的重点在于通过实施威胁或者恐吓行为,来非法攫取他人财物,其核心问题乃是针对自然人财产权益的侵害,而非破坏社会经济秩序。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
1.本罪所侵害的客体为一种复合型的客体,既包括对公共财产和私人财产所有权的侵害,同时也危及其他人士身利益或其他合法权益的安全。
2.本罪在客观层面上,罪犯往往采取威胁、胁迫、恐吓等人性剥夺手段,逼迫被害人不得不交付财产;
在这过程中,罪犯会采取多种方法来达到自己的目的,其中就包括了威胁、恐吓、引诱、欺诈等。
3.本罪的实施者和受害者均并非特定身份要求的人群,所有公民都可能成为此罪的主体,但需要注意的是,未成年人和精神病患者不具备行如此罪的能力。
4.从犯罪心态而言,本罪属于直接故意的犯罪形式,罪犯唯有在明知其行为违反法律规定并会侵犯他人财产权的前提下,才能构成此罪;
此外,罪犯必定怀有非法强行取得他人财物的意图和决心。《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
三、敲诈勒索罪签了协议有效吗
敲诈勒索属于一项严重的刑事犯罪活动,而在此背景之下达成的任何协议往往都不具备法律约束力。敲诈勒索是指行为人以非法占有他人财产为目的,通过采用恐吓、威胁等手段,强行索取公私财物的行为。由于这类行为本身就违反了国家法律法规,因此由此产生的协议便与法律的强制性规定以及社会公共道德相悖。即便签署了所谓的“协议”,也无法改变其犯罪本质,更无法赋予其法律效力。在司法实践中,类似的协议并未得到法律的认可和保护。如果您不幸遇到此类事件,请务必立即向当地公安部门报案,以便有效地维护自己的合法权益。
敲诈勒索罪虽未明确归入经济犯罪,但侵害他人财产权益严重。经济犯罪多与金融、商业、税收相关。敲诈勒索强调威胁恐吓以非法获财,核心侵害自然人财产权,非破坏经济秩序。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览