交通肇事罪求情会影响判决吗

一、交通肇事罪求情会影响判决吗

交通肇事罪的求情有可能对法院作出量刑决策产生影响，然而这并不意味着可以影响到对犯罪事实的定性判断。当法院进行判决之时，他们会全面权衡各类相关因素，其中包括被告人对于自己所犯错误的认罪悔过之态、其向受害者或社会公众作出的合理赔偿状况以及此案所产生的社会影响等等。而求情的具体表现形式往往就体现在上述这些方面，有可能促使法官在裁决过程中予以适当的从轻处罚。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，明确了构成该罪的条件和相应的刑事责任。在审判实践中，法院会依据此法条以及《刑事诉讼法》中关于量刑情节的规定进行判决。

二、交通肇事罪的量刑规定

对于交通肇事罪行的量刑标准，根据相关法律法规，具体如下所述:

一、判处三年以下有期徒刑、拘役的，其法定基准刑参照象包括但不限于:

(一)承担事故全部责任者（1）若造成一人死亡或一人重伤后逃逸，那么其量刑可能为一年零六个月的有期徒刑;

(2)倘若在造成一人重伤的情况下该行为还伴有其他特定的犯罪情节，那么其量刑可能为一年有期徒刑;

(3)如果在造成重伤的情况下，又新增了一名受害者，那么其刑期将会相应增加六个月。

每增加一名轻伤受害者，刑期也会随之增长两个月;

(二)承担事故主要责任者.

（1）若是导致一人死亡或一人重伤后逃逸，那么其量刑可能为一年有期徒刑;

(2)假设在导致一人重伤并且伴有其他特定的犯罪情节的情况下，那么其量刑可能为六个月的有期徒刑;

(3)同样地，如果新增一名受害者导致重伤加重，那么其刑期也会相应的增加四个月。

每增加一名轻伤受害者，刑期也会随之增加一个月;

(三)承担事故同等责任者。

（1）若引发三人死亡的事故，那么量刑也将是一年零六个月的有期徒刑;

(2)若是导致三人死亡并新增一名受害者，那么其刑期将有所增长，可能为十八个月的有期徒刑;

（3）若是重伤的人数有所增加,那么其刑期亦会随之增加两个月。

二、判处三年以上七年以下有期徒刑的法定基准刑参照象包括但不限于:

(一)承担事故全部责任者，当死亡人数为一人且逃逸时，其量刑可被判为四年的有期徒刑，如存在以下任何一种情况，则其刑期可能会增至三年零六个月。

当死亡人数增加一人时，其刑期亦会相应增加一年;

每增加一名重伤受害者，刑期也会随之增加六个月。

（1）倘若发生两命丧生的情况;

(2)当重伤人数达到五人;

(3)倘若在导致一人受伤逃逸的情况下伴有其他特定的犯罪情节。

(二)承担事故主要责任者，当死亡人数为一人且逃逸时，其量刑应为三年零六个月的有期徒刑，若存在上述任何一种情况，其刑期可能会降至三年。

当死亡人数增加一人时，其刑期会相应增加九个月;

每增加一名重伤受害者，刑期也会随之增加四个月。

（三)承担事故同等责任者，当引发六人死亡的事故时，其量刑应为三年的有期徒刑。

当死亡人数增加一人时，其刑期亦会相应增加六个月;

每增加一名重伤受害者，刑期也会随之增加两个月。

三、判处七年以上有期徒刑的法定基准刑参照象包括但不限于:

(一)承担事故全部责任者，如因逃逸而导致一人死亡，其量刑应当在七年零六个月的有期徒刑起算;

若死亡人数再叠加一人，则量刑将进一步增加两年;

(二)承担事故主要责任者，若因逃逸而导致一人死亡，其量刑应在七年的有期徒刑起算，若死亡人数再叠加一人，则量刑将进一步增加四个月;

(三)承担事故同等责任者，如引发三人死亡的事故并导致其中一人死亡，其量刑应当从七年零六个月的有期徒刑起算;

若死亡人数再叠加一人，则量刑将进一步增加一年;

(四)在逃逸过程中导致人员死亡的情况下，如果还伴随有其他不利后果，那么应对这些其他影响因素进行逐一评估，并据此决定是否对于额外后果作出相应的刑事处理。《刑法》第一百三十三条

【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

三、交通肇事罪的证据标准是什么

在判断是否构成交通肇事罪时，所采用的证据标准主要涵盖以下几个方面：首要的是必须有能够证明已经实际发生了交通事故的相关证据，具体来讲包括现场勘查笔录、事故现场照片以及监控录像等，这些都是用来明确事故发生的具体时间、地点以及整个过程的关键性证据。其次，需要证明肇事者确实存在违反交通运输管理法规的行为，这可以通过交警部门出具的事故责任认定书、目击证人的证词等方式来加以证实。再次，需要有能够证明受害人遭受伤害或者死亡的相关证据，例如医院开具的诊断证明、伤势鉴定报告以及死亡证明等等。除此之外，还需要证明肇事者的过失行为与受害人的伤亡后果之间存在着必然的因果联系。最后，肇事者的自白陈述、辩护意见以及其他证人的证词等都能够反映出他们在事故中的主观心态以及事故的详细情况。总的来说，所有的证据应该能够形成一个完整且紧密相连的链条，彼此之间互相印证，从而使得我们有足够的信心去判定罪犯确实施行了该项犯罪。

交通肇事罪的求情可能影响法院量刑决策，但不影响犯罪事实定性。法院判决时会综合考虑被告的认罪态度、赔偿情况和社会影响等因素。求情往往体现在这些方面，可能促使法官酌情减轻处罚。但求情本身并不直接改变犯罪事实的认定。