取保候审会网络临控吗

一、取保候审会网络临控吗

在取保候审期内，犯罪嫌疑人或者被告人的行为往往会受到一定程度上的约束，然而这并不意味着就必须进行网络监控。取保候审的初衷在于确保被告能够随时接受传唤出庭，同时不会对司法程序造成阻碍。具体的限制条件将根据案件的实际情况以及法官的判断决定，可能包含不可擅自离开居住地、定时向相关部门报告自己的行踪等内容。

然而需要明确的是，网络监控并不是取保候审的常规手段之一。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证不逃避或者妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到。

二、取保候审适用的条件有什么

以下是可以应用于取保候审的具体条件:

首先，可能判处管制、拘役或（尤其）独立适用附加刑者；

其次，可能判处有期徒刑及以上刑罚，且在采取取保候审措施后风险不会上升至不可接受程度者；

再次，存在严重健康问题、生活难以自理、孕期或者哺乳期中的女性等人群，在实施取保候审后，其活动范围和生活质量并未受到实质性影响者；

最后，若因刑事诉讼程序的持续推进，导致被羁押人员羁押期限到期，而案件尚未作出最终裁决，此时也需考虑采用取保候审手段加以处理。《刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;

(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;

(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

三、取保候审后判刑的几率有多大了

取保候审与是否判处刑罚两者之间并无必然联系。取保候审仅为一项刑事诉讼程序中的强制性手段，并不直接反映出事件最终的处置状况。关于刑罚的裁决及其程度轻重，其主要源于事件事实真相、相关证据的严密性以及当事人涉及的罪名及其相应的法律法规。若犯罪行为的事实清晰明确且证据确凿充分，足以证明其构成犯罪，那么便可能面临刑罚处罚。然而，在司法实践过程中，取保候审的犯罪嫌疑人或被告最终被判定有罪的事件屡见不鲜，但同样存在部分事件由于证据不足或者情节显著轻微等原因，而未被提起公诉或者被判定无罪。因此，取保候审并非决定是否判处刑罚的唯一要素，关键还在于事件本身的具体情况。

在取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告行为受限，但非必须网络监控。其目的在于确保被告随传随到，不妨碍司法程序。具体限制如不得擅离居住地、定时报告行踪等，视案情和法官判断而定。网络监控非常规手段。