故意伤害罪的原告是谁判刑

最新修订 | 2024-10-23
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 在针对故意伤害罪的刑事诉讼中,对比告方而言,判定该案件的刑事责任的职责主要落在法院手中。通常情况下,原告方可能包括事件中的受害人或者其亲属等有权单独提出刑事诉讼的人,然而,对于犯罪行为的确立以及相应的刑罚裁定,则必须根据人民法院所掌握的证据以及法律条款的明确规定来加以判断与执行。如果被告的行为被判定为构成了故意伤害罪行,那么人民法院应当依据《中华人民共和国刑法》的有关条款予以裁定处置。
故意伤害罪的原告是谁判刑

一、故意伤害罪的原告是谁判刑

在涉及到故意伤害罪这一类犯罪案件中,刑事责任的最终判定权属于法院,而并非原告自身。虽然原告一般情况下可能作为受害者或者其近亲属提起刑事诉讼,但是能否对被告予以定罪和量刑仍需根据人民法院的依据以及法律规定来做最后的判断与决定。当被告的行为被确认为涉嫌构成故意伤害罪时,法庭将会根据《中华人民共和国刑法》中的相关条款作出公正合理的裁决。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条

故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

二、交通肇事罪是什么如何认定

交通肇事罪是一种特殊类型的犯罪,它规定于中华人民共和国刑法典第一百三十三条,属于危害公共安全类犯罪之中,其定义是指行为人违反交通运输管理法规,从而导致人员伤亡或重大财产损失的一种严重违法行为

在司法实践中,对交通肇事罪的认定需要满足四个因素:第一,犯罪主体:即具备刑事责任能力并达到法定年龄(年满16周岁)的自然人;

第二,犯罪客体:指向的是交通运输的安全性;

第三,犯罪的主观心态:应为过失,具体包括疏忽大意与过于自信两种情形;

最后,犯罪的客观表现形式:主要呈现为行为人在交通运输过程中的违规操作导致人员伤亡或重大财产损失。

例如,行为人可能明知道一些特定的行为存在隐患(比如酒后驾车、超过承载限度的行车等等),却在明知危险的情况下依然实施这些行为,最终导致严重后果。

总之,交通肇事罪的主客观条件都应符合上述规定。《刑法》第一百三十三条

违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

三、故意伤害罪没造成伤害怎么判

故意伤害罪,通常是指行为人有意实施对他人身体造成伤害或者威胁的不当行为,并且这种行为已经对被害人的身体造成了轻伤甚至更严重的损害后果。

然而,如果故意伤害行为并未给被害人的身体带来任何实质性的伤害,那么这种行为原则上并不符合故意伤害罪的构成要件,因此不能认定为犯罪。

但是,在某些特定情形下,即使未发生实际伤害,行为人的行为仍可能引发相关法律责任。

例如,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》,对于那些行为人主观恶意极深,采用极其残忍手段,且对社会造成了极大负面影响的故意伤害行为,尽管没有造成真实的伤害后果,也要参照该法的规定进行处罚

另外,如果行为人的行为其危害性足以引起国家和社会公众的高度关注,那即便没有造成实际伤害,也有可能被认定为触犯寻衅滋事罪等其他罪名

在所有涉及到故意伤害的案件中,需要综合考虑的因素是相当繁杂的。

在此特别提醒,即便是未给被害人身体带来实际伤害的故意伤害行为,绝大多数情况下都无法按照故意伤害罪来进行定罪量刑。

在故意伤害罪案件中,最终刑事责任由法院决定,非原告所能定夺。原告虽多为受害者或其近亲属提起诉讼,但定罪量刑需依据法院和法律规定。一旦被告行为被认定构成故意伤害罪,法院将依据《刑法》相关条款作出公正裁决,确保法律公正与合理。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6713位律师在线平均3分钟响应99%好评
故意伤害罪的原告是谁判刑
一键咨询
  • 143****2838用户3分钟前提交了咨询
    136****8064用户3分钟前提交了咨询
    142****4241用户2分钟前提交了咨询
    173****4133用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    154****5650用户4分钟前提交了咨询
    175****0145用户2分钟前提交了咨询
    132****2421用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    172****3330用户4分钟前提交了咨询
  • 142****2541用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    147****7507用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    160****2641用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    175****4051用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    131****3677用户2分钟前提交了咨询
    164****6062用户3分钟前提交了咨询
    173****1672用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
故意伤害轻伤原告撤诉后还可以起诉吗?
故意伤害轻伤原告撤诉后显然是可以起诉的,但法律上也明确规定了对于撤诉后没有新情况的、或者没有新的理由证明犯罪事实的,是可以不予受理的,具体情况下可以按照法律规定的情况来处理。
10w+浏览
刑事辩护
交通肇事受害人死亡,谁是原告
[律师回复] 您好,关于交通肇事受害人死亡,谁是原告这个问题,我的解答如下, 正确认定和理解因逃逸致人死亡对于刑法理论研究和司法操作都大有裨益的。实践中发生的交通肇事后逃逸,且致被害人死亡的案件形形,我们认为大致可分为以下几种情形,应当分别作出相应的定性和处理。
(1)行为人肇事后,被害人当场死亡,行为人明知被害人已死亡,为逃避处罚而逃逸。行为人虽有逃逸行为,但与被害人死亡的结果没有因果关系,不符合因逃逸致人死亡的情形,对行为人的行为以交通肇事罪定罪处罚。
(2)行为人肇事后,被害人当场死亡,行为人并不知道被害人已死亡,但为了逃避处罚,置被害人的生死于不顾而逃逸,行为人虽有逃逸行为,主观上具有放任的故意,但与被害人的死亡没有刑法上的因果关系,不符合因逃逸致人死亡的情形,对行为人的行为应当以交通肇罪论处。
(3)行为人肇事后,致被害人重伤,即使及时抢救,受害人的生命也无法挽救,行为人为逃避责任而逃逸,对死亡结果的发生听之任之,行为人的逃逸行为对死亡结果的发生并无原因,不属于因逃逸致人死亡的情形,符合交通肇事后逃逸但没有致人死亡的情形。
(4)行为人肇事后,致被害人受重伤或轻伤,不具有死亡的现实危险性,被害人因行为人的逃逸未得到及时抢救而死亡,行为人对死亡结果的发生可能是间接故意或轻信能够避免,但构不成间接故意,逃逸行为与死亡结果之间有因果关系,符合因逃逸致人死亡的情形。
(5)行为人肇事后逃逸,被害人不具有死亡的现实危险性,被害人在被抢救途中再次发生交通事故致其死亡,行为人与被害人死亡系其他因素介入,行为人的责任已转移到其他因素的责任范围中,行为人对死亡结果不负责,只对其肇事行为负责。
(6)行为人肇事后,在逃逸过程中再次发生交通事故致他人死亡的,可分为以下二种情况:其一第一次肇事后,逃逸途中只注意吸取教训,而忘记其他义务导致再次发生交通肇事致人死亡,行为人的两行为均构成交通肇事罪。其二行为人肇事后,逃逸途中以尽快的速度逃跑且不顾多数人的生命安全导致多人死亡,主观故意由过失转化为故意,其行为侵害的客体是不特定多数人的生命安全,属于危害公共安全,对行为人以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。
(7)行为人肇事后,下车抢救被害人,将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃,如将被害人放在不易被发现的地方,自己驾车逃跑,使被害人处于无法得到救助的环境中,主观上是希望或者放任被害人伤亡结果的发生,行为人的行为应当以故意罪或者故意伤害罪定罪处罚。
快速解决“交通事故”问题
当前6713位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
交通事故受害人应该告谁
1、机动车送维修、保管期间,因修理人、保管人使用而发生交通事故,由车辆修理人、保管人承担责任。2、未经许可擅自使用他人车辆而发生交通事故,由擅自使用人承担赔偿责任,车主承担连带责任。
10w+浏览
交通事故
问题紧急?在线问律师 >
6713 位律师在线,高效解决问题
故意伤害由谁来鉴定
故意伤害由公安机关来鉴定。公安机关办理伤害案件,应当对人身损伤程度和用作证据的痕迹、物证、致伤工具等进行检验、鉴定。公安机关受理伤害案件后,应当在24小时内开具伤情鉴定,告知被害人到指定的鉴定机构进行伤情鉴定。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
原告故意不撤销保全怎么办
原告故意不撤销保全的,被保全人可以向人民法院申请复议,请求人民法院解除保全措施。法律规定人民法院裁定采取保全措施后,除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外,在保全期限内,任何单位不得解除保全措施。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
6713 位律师在线,高效解决问题
遗弃罪得原告是谁?
遗弃罪(我国刑法第261条),是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的行为。遗弃罪既可以公诉,也可以自诉。遗弃罪的原告是被遗弃的老人或者子女,还可以是检察院。
10w+浏览
刑事辩护
拆迁行政案件的主要原告是谁
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 拆迁行政诉讼被告主体是谁 建设行政主管部门对全国城市房屋拆迁工作实施监督管理。 其第25条规定:房屋拆迁管理部门是被拆迁人的,由同级人民政府裁决。 由此可见在城市房屋拆迁行政诉讼中,被告一般为一下两个: 一、拆迁行政管理部门。 一般而言,拆迁行政管理部门作出拆迁许可、拆迁决定、拆迁补偿裁决等行政行为的,原告不服提起行政诉讼的,拆迁行政管理部门为被告。 二、人民政府。 城市房屋拆迁行政诉讼中,以人民政府为被告的一般是以下几种情形 (1)由人民政府下属的拆迁办公室充当拆迁人同时又作出许可决定和裁决; (2)由人民政府或者土地管理局成立的临时性组织,如拆迁指挥部等充当拆迁人,同时作出许可决定和裁决; (3)由政府专门成立的土地储备中心充当差遣人由人民政府作出裁决。 当事人可以向人民提起行政诉讼的情形:一旦拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议,都应当经当事人申请,先由同级拆迁管理部门裁决。只有经行政裁决后,当事人仍不满意的,方可提起行政诉讼。行政裁决是行政诉讼的前置程序。 实施裁决的房屋拆迁管理部门是县级以上地方人民政府房屋拆迁管理部门,房屋拆迁管理部门是被拆迁人的,由同级人民政府裁决。裁决应当自收到申请之日起30日内作出。裁决的内容是条例第13条规定的拆迁补偿安置协议的内容。 任何一方当事人或者与行政裁决有法律上利害关系的公民、法人或其他组织对裁决不服的,都可以自裁决书送达之日起3个月内向人民。人民根据《行政诉讼法》及相关司法解释的规定,对行政裁决的事实认定、行政程序、法律适用、有无超越职权和等进行全面合法性审查。 此外,笔者认为,拆迁人与被拆迁人达成协议后,被拆迁人反悔的,拆迁人可以向拆迁管理部门申请行政裁决,任何一方当事人或者与行政裁决有法律上利害关系的公民、法人或其他组织对裁决不服的,也可以向人民提起行政诉讼。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 故意伤害罪的原告是谁判刑
顶部