哪些借款合同属于无效合同

一、哪些借款合同属于无效合同

借款合同可能由于如下几种情形而被定性为无效：

一是借款合同所涉领域为非法活动范畴。若资金用途涉嫌犯罪活动，例如参与赌博、贩运毒品等违法行径，此类情况下，借款合同无法获得法律保护；

二是借款合同中约定的利率超越了法定允许的最高限额。

根据我国最高人民法院颁布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，如果年度利率超过了国家设定的最高限制标准（当前通常为基础贷款利率的四倍），则超出这一范围内的利息条款将失效；

三是，当事人个人的民事行为能力存在缺陷。若是借款方或是贷款方在签订合同时并不具备完全的民事行为能力，那么这份合同很有可能会被判定为无效；

四是，借款合同的签订过程中存在恶意串通的现象，且这种行为对第三方造成了实质性的伤害。如果借款合同是由借款人和贷款人恶意串通，并以侵害他人合法权益为主要目的而达成的，那么这份合同将会被宣布无效；

五是，通过欺诈、威胁等手段来签订合同，从而损害到了国家的整体利益。

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

二、哪些借款合同是无效的呀

在某些特定情况下，若出现如下所述的状况，人民法院将有权利判定该民间借贷合同为无效合同:

（一）当事人自行套取了金融机构的信贷资金后，再以高利率进行向他人的转贷行为，并且在此之前，借款方已经提前知晓或理应清楚该事实;

（二）出借人通过向其他企业机构贷款或面向本单位员工进行集资活动，所得回收回来的资金之后再次转贷给借款人以获取利益，并且在此之前，借款方已经提前知晓或理应清楚该事实;

（三）出借人在借款之前就已知晓或应当清晰地认识到借款人将这笔借款用于违法犯罪活动中，但是依然做出提供借款的决定;

（四）该民间借贷合同的签订过程违反了社会公共秩序和良好道德规范;

以及（五）除以上四点外，还有其他可能的情节违反了国家现行法律及相关行政法规中的一些效力性强制性规定。《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

三、哪些借款合同无效

根据法律条款规定，下列五种类型的借款合同往往会被视为无效的行为：首先是套取金融机构信贷资金并趁机高利率转贷给借款人，而且当借款人清楚地了解或应该了解这项情况；其次是通过向其他企业进行贷款亦或是向本单位员工筹集资金，然后再将这些资金转贷给借款人以获取利润，同样，借款人也必须事先知晓或应当明白这一点；第三种情况是出借人在事前已经知道或者应当知道借款人将要利用借款从事违法犯罪活动，却依然提供这种借款；第四个方面则是指违背社会善良风俗和道德规范；最后一种情形是未按照法定义务取得发放贷款资格的出借人，以追求经济利益为唯一目的，针对社会上不特定的公众人群提供借款业务服务。然而值得关注的是，一旦借款合同被判定为无效，那么按照这份合同所产生的任何收益都需要退还回原处，而有过失的一方应当对另一方由此所遭受到的损失进行赔偿，如果双方都存在过失，那么他们必须各自承担相应的责任。

借款合同可能因以下情形被认定无效：涉及非法活动、利率超出法定最高限额、当事人民事行为能力缺陷、恶意串通损害第三方利益、以及通过欺诈、威胁手段损害国家利益。这些情形均导致合同不受法律保护，可能判定为无效。